Статья от 09 марта. Telegram-канал Тот самый Олень
По поводу Набиуллиной Шредингера, которая то уходит в отставку, то остается. Весь день сегодня одни телеграм-каналы старательно провожают главу ЦБ в отставку, другие не менее старательно это отрицают. Истина как это обычно водится посередине. Наши источники в правительстве подтверждают, что Набиуллина, действительно, в личных разговорах неоднократно изъявляла желание уйти – мол, к таким стрессам жизнь её не готовила, и хотела бы выбрать спокойную пенсионную старость в своем заграничном шале на должности синекуры.
Однако даже при большом взаимном желании сторон, согласовать её отставку в Кремле сейчас не готовы – уход публичного лица ЦБ окажет очень серьезное давление на рынки и банковскую систему, и может привести к нагнетанию ещё одной волны паники на рынке, что допустить никак нельзя, шоков в экономике и так хватает, и может пролиться уже через край. Оппоненты будут использовать уход Набиуллиной как верный знак приближающегося краха экономики – «дефолт» становится всё более популярным словом в иностранной пропаганде. Потому «идеальный шторм» Кремль планирует проплыть с ныне действующей командой, максимально сохранив экипаж и рулевых, при этом любое бегство с русского военного корабля рассматривается в Кремле как дезертирство, и карается по законам военного времени. Многие хотели бы сейчас уйти, и многие просятся, но куда ж они денутся с подводной-то лодки.
На самом деле вбросы по Набиуллиной — это прямое следствие аппаратной интриги. У нашей мадам Брошкиной 24 июня истекают полномочия, на носу новый срок и новые «выборы». Как правильно заметили некоторые коллеги, президент должен представить на рассмотрение Госдумы кандидатуру на пост главы ЦБ не позднее чем за 3 месяца до истечения срока полномочий, т.е., до 24 марта, что совсем близко. Одна из кремлевских групп влияния, заинтересованная в смене финансово-экономического блока, активно лоббирует замену Эльвире Набиуллиной, поговаривают, что в шорт-листе претендентов Сергей Глазьев, который уже давно хочет. Однако вероятность замены Набиуллиной всё же стремится к нулю — Кремль не отпустит, а демарш ей не простят – Эльвире и её мужу есть что терять, а потому, как говорится, «нравится не нравится, спи моя красавица».
Вместе с тем, дни Набиуллиной в среднесрочной перспективе сочтены. К мадам Брошкиной накопилось слишком много справедливых претензий, и даже подозрений – что только стоит решение ЦБ в 2021 году отправить рекордное количество золото в Лондон, которое ныне благополучно арестовано. Критическая масса уже давно накоплена. Страна, которая с 2014 года находится под санкциями, по сути оказалась не готова к экономическим вызовам, а ЦБ за все эти годы не подготовился к вполне прогнозируемому сценарию полного разрыва с Западом, и не диверсифицировал финансово-экономические активы. Это по их вине и просчетам – ЦБ лишен львиной доли золотовалютных резервов и ограничен в возможностях регулировать курс рубля. Это же безумие (или предательство?) хранить активы в странах, которые де-факто вели против нас экономическую войну. Сейчас Набиуллина, утратившая доверие, фактически отодвинута от оперативного управления ЦБ, и выполняет только функции публичного спикера – в реальности ЦБ в ручном режиме управляет коллективный Кремль и оперштаб Правительства.
Набиуллина и прочие Силуановы явно не вписываются в новую экономическую модель, а текущая ситуация в экономике России, которая оказалась не готова к новой политической реальности – подводит жирную историческую черту под всей инклюзивной либерально-монетаристкой моделью имени Чубайса-Гайдара-Грефа-Кудрина-Набиуллиной, показывая её крайнюю степень ущербности. Россия у черты нового НЭП – новой суверенной и самодостаточной экономической политики, контуры которой мы описали ещё до начала известных событий.
Андрей, а вот и ботоферма сюда добралась, прошу любить и жаловать :)
Strelyanyj, доля истины в этой статье есть.
Андрей, безусловно, поскольку ботоферма всегда отражает ту самую VR, в которой живет. То, что Набиуллина на пределе своих возможностей, это тоже неоспоримый факт.
Strelyanyj, может не стоит так сходу в боты записывать?
Хотя, конечно, когда человек приносит конспирологическую копипасту двухнедельной давности и ни одной собственной мысли не излагает — руки сами тянутся к кнопке…
Дюша Метелкин, может и не стоит, но этот очередной «андрей» за целый год регистрации на смартлабе написал всего 14 комментариев. Все они — за последние день-два. То есть, сидел-сидел Андрейка, как мышка. Чего-то ждал… и вдруг начал чревовещать, теоретизировать. Не настораживает?
Strelyanyj, могу свой телефон в личку написать.
Чтобы излагать свои мысли, нужно обладать достаточной информацией, я ей не обладаю. Просто гадать я не хочу.
Мне есть чем заняться, кроме как на форуме заниматься словоблудием)
Андрей, ок, забыли инцидент. Про Глазьева и его «экономическую теорию» вы сами без специальной подготовки так просто не разберетесь. Как минимум, всегда можно почитать альтернативные точки зрения международно признанных авторитетов в области макроэкономики по данной теме.
В любом случае, данная ветка для таких дискуссий не предназначена.
Strelyanyj, хорошо.
Все ок.
