Столько всего понаписано было за день...
Почему-то в последнее время многие обращаются к Дмитрию. Доказывают ему, какой эмитент негодяй и какие у них правильные точки зрения. Причем нужно отдать должное, многие коменты действительно грамотные и правота их безусловна.
Только какой смысл во всем этом.
Дмитрий такая же жертва. И несмотря на то, что он уперто и последовательно придерживается своей позиции, на самом деле его аргументация по-существу вопроса не выдерживает никакой критики.
Тем не менее, изо дня в день кто-то постоянно что-то доказывает ему.
Наверное людям от этого становится легче.
Но если кто-то думает, что если вы докажете Дмитрию свою правоту, то что-то изменится, пожалуй это заблуждение.
Лучше и полезней удариться головой в стену, по крайней мере, понимание придет мгновенно.
Alex64, в споре рождается истина? или по другому — «истина=сумме всех возможных правд», отсюда — чем больше правд познАешь, тем ближе можешь находиться от истины?
Vavim, что-то вы нагородили. Ничего не попутали? Чем больше правд — тем дальше от истины. И еще никогда в споре истина не рождалась. Всегда побеждает более сильный, но не факт, что побеждает истина.
Alex64, нет, а вот вы путаете зачем-то понятия «победа» и «истина». Они вообче-то мало связаны. Побеждает обычно не более сильный, а более активный (крикливый, настойчивый, наглый, льстивый, беспринципный — в зависимости от «вида борьбы»). Истина же — это некая данность, которая существует не зависимо от знания о ней индивидуума. И уж само собой независимо от каких-то «побед» и «поражений». Например: земля круглая — это правда, земля плоская — тоже правда, земля местами ровная, местами холмистая, а местами вообще гористая — и это правда. Все эти правды зависят от точки зрения, степени допуска и т.п. А истина в том что земля такая какая есть. Со своими формой и рельефом, причём и рельеф этот изменяется со временем.
