Ответственность за криминал в банкротстве ужесточается и расширяется, информаторам обещано прощение — проект закона
fedresurs.ru/news/068f17df-b54f-4e0b-8f57-2707e4f80084?attempt=1
Mediaholder, в подобных нашему случаю, это не поможет. само по себе «преднамеренное банкротство» ещё попробуй докажи + россейская коррумпированная судебная система. нет, только отъём конечностей и тому подобное может помочь, но это вроде как негуманно.
Vavim, Зы на Вас нету)))
Mediaholder, та толку от него? он сливается когда ему встречное предложение выставляют. не понимаю это мания величия или ещё какой-то дефект. ну и оно с ним.
Vavim, сделай ещё раз.
Дмитрий Зы, легко. цитата ответа вам в предыдущий раз: я согласен (пообщаться с вами по видео, на интересующие вас темы), при условии что вы оплачиваете мне долги шмыриной и всех дэнь. иначе не вижу смысла.
Vavim, вообще то я давал ответ. То, что ты его не_увидел/не_понял — это твои личные проблемы.
Я тебе ничего не должен. Ты в ответ на моё предложение решил искать варианты чтобы не участвовать в видео. Так как вариантов нет, то решил напечатать хоть что-то. В результате получился твой позорный ответ.
Мне абсолютно фиолетово что ты подумаешь после этого моего комментария. Для меня ты человек, который не отвечает за свои слова, вводит других людей в заблуждение и истерически и в форме оскорблений высказывается о других людях или организациях.
Не вижу смысла продолжать в тобой общение. Твой отказ от участия в видео принят (слив засчитан).
Я оставляю за собой право отвечать или не отвечать на твои дальнейшие выпадки в мою сторону.
Дмитрий Зы, читаю последние сообщения, и думаю, где тут про бонды?) и, возможно ли, вообще, вернуться к конструктивным диалогам на ветке?
Это может довести ветку до тотальной модерации, без интереса для адекватных участников.
Angelina Yurieva, вот к этой мысли я и прихожу. Пожалуй, лучше уж никак, чем как попало. Качество контента упало ниже уже некуда. Согласен, что и инфы дефицит, но и то, что пишется совершенно бесполезно. Обсуждений по-существу проблемы практически нет.
Alex64, эта токсичность идет еще с телеги. Там такого добра как Каширский вагон и целая тележка. В этой теме есть что обсуждать, даже само банкротное произ-во выделено в отдельный предмет, и тут было бы очень актуальным, тк если приглядеться каждый второй считает, что банкротство — это только конкурсное производство, и вобл всегда впереди планеты всей по рекавери.
Но, к нам пишущие люди не зайдут. Им просто не поместиться среди вавимов и пр.
Angelina Yurieva, кстати. Вероятность банкротства по чьему иску наиболее реальна?
Alex64, думаю по собственному. Другие просто не успеют.
Angelina Yurieva, тогда еще не все закончено. С воблами рестракт. Исполнительное производство от прочих кредиторов замораживается. Банкротство со всеми стадиями: в том числе и оздоровлением. Но возможны варианты.
Alex64, да, это надолго.
Думаю там где-то есть мегафон, пока не поняла в какой форме. У крупных кредиторов есть возможности влиять на производство не только, когда они являются ликвидаторами.
Более того — опсосы это стратеги. В нашем случае важны детали и инсайд из менеджмента, хотя бы намеки. Или из судов. Даже легких намеков на уровне канцелярии было бы достаточно чтобы понять что там происходит. Определение мало что покажет.
Angelina Yurieva, я вижу следующие варианты:
1. Дэни удается убедить опсосов, что у них есть возможность рассчитаться, тогда все пойдет по плану. Т.е. по рестракту. Воблы сидят и ждут.
2. Дэни уже договорились с опсосами, что они гасят долг полностью или частично, через иные структуры, и банкротство им нужно, чтобы потянуть время. Воблы сидят и ждут.
3. Все пойдет не по плану Дэни. Банкротство признается преднамеренным. Компания садится всерьез и надолго. Никто ничего не получает. Либо получают, но далеко не все.
Alex64, хм, и добавить сложно. Да, каждый из 3х вариантов очень вероятен.
Мне симпатизирует второй вариант, понимая что такое мегафон. Плюс новация с иностранным юл в него хорошо вписывается.
Angelina Yurieva, это самы плохой вариант для воблов. Они остаются ни с чем. Никто им платить не собирается и не будет. Да и не с чего, что мы видели из отчетов.
Но для этого Дэни должны быть уверены, что никаких последствий не будет. Хотя еще год в запасе у них точно есть. До первой 10% выплаты по рестракту.
Alex64, я в 1 и 2 варианте вижу лишь разницу в ньюансах. Объясню: дело в том, что если платить опсосу все, а воблу ноль, то с наличием кейса по дкп и такими отчетностями (особенно последняя по мсфо и ежо, где амортизация сжирает под 90 процентов техники, и акционеры изымают капитал) можно присесть. Тогда зачем договариваться с опсосами? Тогда и их надо обнулять. Есть стойкое ощущение, что заплатят опсосам, и заплатят (но далеко не все) воблам.
Отсюда и новация, и вероятно, рестракт дольше чем на 5 лет.
После делаем бридж-контору, и продолжаем работать.
Angelina Yurieva, с такими долгами пред опососами могут возникнуть сложности, если остаться в стране, поэтому договариваться надо. Либо покинуть страну, но в этом случае, теряется возможность замутить еще что-то подобное.
Alex64, да, и именно поэтому нужно платить.
Между прочим, долги перед опсосами не такие большие. Нас тут путают, говорят про 5 млрд и тд
А ведь там всего около 1,5.
И это за предоставленные и перепроданные услуги. Есть еще заработки на воблах, эти бесконечные выверенные сделки рпс надолго будут в нашей памяти. Ну и сам млрд, который они нам должны.
