ну что байден победил. вероятность вниз высока
Sveta-Vital Davydovy, объявил себя победителем и победил — не совсем одно и то же.
Geist, Трамп себя уже раз пять объявил победителем.))
I WON THIS ELECTION, BY A LOT! ©@realDonaldTrump
Хорошо, что завтра выходной. Надеюсь не заснуть до завершения вечерней сессии. Велик соблазн слегка «пошалить»на новостях с избирательных участков.
А не ради этого ли вечера запустили вечёрку?
NSK, на экзитполах при преимуществе трампа может раллировать, но кажется реальных новостей до завтра не ожидается, всё самое интересное мы пропустим, не ради этого ли торги завтра не проводят? :)
ПBМ, Ага, 15 лет назад придумали этот праздник и все ради этих выборов… в долгую играют;)
Какие резкие развороты настроений, вчера почти конец света) а сегодня только позеленело и все почти поверили в ракету.
Alchemist01, как обычно же. Но, стоит заметить, некоторые в армагедон и не уходили, а некоторые вообще спину гнут на свежем воздухе и экономят нервы.
ПС Открытие пропущу завтра, тоже нервы сэкономлю.
Engineer_M, да я вообще сейчас понимаю, какой же кайф был торговать в 60-е — посмотрел в газетке котировки за вчерашний день, ждешь следующего утра
any_to_real, а Баффет и сейчас так делает ;)
Geist, поэтому и бабок до фига
any_to_real, угу, вместо покупки смартфонов и компьютеров и платежей за терминал блумберга, покупал кока-колу, так и поднялся ;)
Geist, Вот подумал насчёт Баффетта и его позе по Коле. Если держал и не продавал и сейчас держит, то почему на дивы не докупал или вообще не докупал. По логике на росте надо добавлять. Если дивы в другие бумаги вкладывал, то риск не меньше, чем, если бы просто в Колу добавил.
khornickjaadle, на случай fallout'а я так понимаю?
Оператор держит бай так что продолжим расти.
McDuck, А кто такой оператор?)
Оператор держит бай так что продолжим расти.
McDuck, А кто такой оператор?)
Раз уж зашел разговор об ИИС. За прошлый год я внес на счет всю белую зарплату. В этом уже даже перестарался.
Не возникнет ли у налоговой вполне закономерный вопрос, а на что этот гражданин существует и откуда берет остальное?
Deacon, Думаю такие вопросы для них не серьёзны, сумы наверняка не в миллиардах…
Gorik, в том и суть. У нас людей ворующих миллиардами награждают грамотами, а нищеброда за три копейки, неучтенных в декларации могут и на бутылку посадить
Deacon, Нет такого, если твои средства давно известны и торгуешь на бирже официально, а если ещё и работаешь офиц., то не каких проблем с налоговой не будет.
Gorik, работаю официально, но бывают подработки на стороне, самозанятость так сказать
Deacon, а меня, после открытия ИИС, осенило, что сумму возврата придется уменьшать как минимум на 1000 дани пенсионному фонду. Так как с дохода выше 300.000 рублей полагается уплачивать 1 процент в пенсионный.))
Advocate, ничего не придется уменьшать. Налоговый вычет это, во-первых, не доход, а во-вторых, откуда доход в 300.000 взялся? С одного ИИС за год максимальный вычет это 52 тыс. руб. или 13% от 400 тыс. Уже два года подряд получаю вычет за себя и жену — все нормально.
Dur, я могу показать для налогообложения любую годовую доходность. Если у меня иис 400.000, то мне необходимо дать, как минимум 400.000 дохода по основной работе под налоги. При этом при при
превышении суммы дохода в 300.000 руб я обязан заплатить с суммы превышения 1 процент в пенсионный. Поэтому, 52 тыс вернулось по ИИС, тысяча ушла в пенсионный по основному месту работы
Advocate, если честно, ничего не понял. У меня официальная зарплата более 1 млн. руб. в год. Каждый месяц с меня высчитывают 13% и больше ничего не высчитывают. Или я что-то не понимаю?
Dur, С Вашего миллиона, да, работодатель забирает и отдает гос-ву 13% НДФЛ. НО сверх этого работодатель платит за вас взносы (пенсионное и социальное страхование, которые округленно составляют еще 30% сверх миллиона, т.е. вы своему работодателю на самом деле обходитесь в 1,3 млн, а на руки Вам приходит 870 тысяч.
Раз уж зашел разговор об ИИС. За прошлый год я внес на счет всю белую зарплату. В этом уже даже перестарался.
Не возникнет ли у налоговой вполне закономерный вопрос, а на что этот гражданин существует и откуда берет остальное?
Deacon, Думаю такие вопросы для них не серьёзны, сумы наверняка не в миллиардах…
Gorik, в том и суть. У нас людей ворующих миллиардами награждают грамотами, а нищеброда за три копейки, неучтенных в декларации могут и на бутылку посадить
Deacon, Нет такого, если твои средства давно известны и торгуешь на бирже официально, а если ещё и работаешь офиц., то не каких проблем с налоговой не будет.
Gorik, работаю официально, но бывают подработки на стороне, самозанятость так сказать
Deacon, а меня, после открытия ИИС, осенило, что сумму возврата придется уменьшать как минимум на 1000 дани пенсионному фонду. Так как с дохода выше 300.000 рублей полагается уплачивать 1 процент в пенсионный.))
Advocate, ничего не придется уменьшать. Налоговый вычет это, во-первых, не доход, а во-вторых, откуда доход в 300.000 взялся? С одного ИИС за год максимальный вычет это 52 тыс. руб. или 13% от 400 тыс. Уже два года подряд получаю вычет за себя и жену — все нормально.
Dur, я могу показать для налогообложения любую годовую доходность. Если у меня иис 400.000, то мне необходимо дать, как минимум 400.000 дохода по основной работе под налоги. При этом при при
превышении суммы дохода в 300.000 руб я обязан заплатить с суммы превышения 1 процент в пенсионный. Поэтому, 52 тыс вернулось по ИИС, тысяча ушла в пенсионный по основному месту работы
Advocate, если честно, ничего не понял. У меня официальная зарплата более 1 млн. руб. в год. Каждый месяц с меня высчитывают 13% и больше ничего не высчитывают. Или я что-то не понимаю?
Dur, С Вашего миллиона, да, работодатель забирает и отдает гос-ву 13% НДФЛ. НО сверх этого работодатель платит за вас взносы (пенсионное и социальное страхование, которые округленно составляют еще 30% сверх миллиона, т.е. вы своему работодателю на самом деле обходитесь в 1,3 млн, а на руки Вам приходит 870 тысяч.
Германии достаточно предъявить миру не сам «Новичок», а следы распада веществ, которые входят в его состав. Поэтому в данном случае, чтобы весь мир заговорил о «злых русских», не нужно травить Навального именно «Новичком» — достаточно исходных веществ, входящих в его состав, причем не обязательно токсичных. А их легко найдут, потому что знают, что искать.
Это один из создателей «новичка».
lenta.ru/articles/2020/09/04/novichok/
Geist, ага, этот же чувак продавал этот яд бандитам в своем гараже (дело Кивелиди), за что был фигурантом уголовного дела. Вроде даже не одного.
А сейчас он «переобулся» и везде выступает экспертом.
Благонадежный источник, 100%
Банда Анонимов, ну вот в деле Кивелиди его яд убил всех, так что там возможно и был настоящий «новичок», а не тот фуфел, что нам впаривают последние 2-3 года.
Geist, ну вы эксперд, вам виднее :)
Я, если честно, Меркель все же верю, а Путину и Ко — нет.
Эта проблема, как ни странно, даже важнее того, что там в реальности было.
Банда Анонимов, а я вообще верой не оперирую, мы же не в церкви. Когда имеешь дело с преступлением (если это было отравлением), то имеет смысл только искать ответ на вопрос «кому выгодно?», всё остальное вообще шелуха, а веру в таких вопросах вообще в топку надо сходу выкидывать. Кремлю это максимально невыгодно, Меркельше — тоже невыгодно. А кто там сидит в лаборатории и почему он в Навальном искал следы «новичка», это уже вопрос.
Geist, А мне вообще вот что интересно...
Какого хрена кого-то в другой стране е**т, т.е. волнует, что в РФ отравили какого-то там оппозиционера, как это трогает Германию, США или кого-то еще (Я вижу один вариант, кто девочку (Навального) платит, тот её и танцует).
Вывод у меня такой, девочку потанцевали, а когда надоела использовали как инфоповод, который был нужен. А так по большому счету был бы не Навальный, отравили бы Овального.
Aleks Velikolepniy, договоров много подписано всяких разных, по ним могут ставить вопросы, тут нельзя просто отмахнуться и сказать «не ваше дело».
Geist, РФ не может (хотя иногда и мы можем) Крым например, сказали не обсуждается и плевать, но есть цена, за такие действия.
А когда страна сильная экономически политически и в военном плане, то плевать им на эту цену, а договоры в такой ситуации не стоят и бумаги на которой написаны. Возьмите Афган (СССР и США до сих пор), Корея, Вьетнам, Ирак, Сирия, Ливия и многие другие помельче. Разве кого-то останавливали договоры, резолюции и конвенции?
Германии достаточно предъявить миру не сам «Новичок», а следы распада веществ, которые входят в его состав. Поэтому в данном случае, чтобы весь мир заговорил о «злых русских», не нужно травить Навального именно «Новичком» — достаточно исходных веществ, входящих в его состав, причем не обязательно токсичных. А их легко найдут, потому что знают, что искать.
Это один из создателей «новичка».
lenta.ru/articles/2020/09/04/novichok/
Geist, ага, этот же чувак продавал этот яд бандитам в своем гараже (дело Кивелиди), за что был фигурантом уголовного дела. Вроде даже не одного.
А сейчас он «переобулся» и везде выступает экспертом.
Благонадежный источник, 100%
Банда Анонимов, ну вот в деле Кивелиди его яд убил всех, так что там возможно и был настоящий «новичок», а не тот фуфел, что нам впаривают последние 2-3 года.
Geist, ну вы эксперд, вам виднее :)
Я, если честно, Меркель все же верю, а Путину и Ко — нет.
Эта проблема, как ни странно, даже важнее того, что там в реальности было.
Банда Анонимов, а я вообще верой не оперирую, мы же не в церкви. Когда имеешь дело с преступлением (если это было отравлением), то имеет смысл только искать ответ на вопрос «кому выгодно?», всё остальное вообще шелуха, а веру в таких вопросах вообще в топку надо сходу выкидывать. Кремлю это максимально невыгодно, Меркельше — тоже невыгодно. А кто там сидит в лаборатории и почему он в Навальном искал следы «новичка», это уже вопрос.
Geist, а по мне так и без выгоды, сама история рассчитана настолько на полного идиота, что по любому человеку, хоть в какой-то степени рассматривающему ее на правдивость, сразу напрашиваются выводы.
any_to_real, про выгоду я говорю не в смысле, что точно есть некто, кто капнул Навальному яда в чай, чтобы потом раскрутить историю про еще одно страшное отравление русскими и поиметь политическую выгоду. Такой вариант не исключен на 100%, но как по мне, слишком комиксная история. Это вот как раз для тех, кто «верю — не верю».
А я говорю про то, что вот есть непонятная история (Навальный в коме по какой-то причине) и ей можно прописывать сценарий. Система-то как устроена: Шаритэ запрашивает помощи у бундесвера. Там сидит экспертная группа, ей поступает материал и у ней есть начальство. Начальство — люди, а у людей есть мотивы, в том числе и личные. И там разброс может быть большой, от «замять» до «ищем новичок до потери пульса». Ну а экспертам-то что, задача поставлена, нашли вещества, которые можно атрибутировать к новичку, написали отчет. Потом этот отчет несут Меркельше. Она его проверяет? Нет, конечно, это же экспертный отчет. Она спрашивает: это точно? Ей говорят да — и всё, ей нужно идти и озвучивать. А уж кто там ставил задачу и почему именно такую — докопаться будет очень сложно.
Geist, Да я это понимаю, честно сказать все равно, сам перепил, наши отравили или кто другой.
Я о том, что в политике должна же быть какая-то логика.
Я понимаю когда в Хабаровске митингуют люди за Фургала (плохой он или хороший, убийца или нет), не важно, кто-то все это подогревает и спонсирует, но логика — есть. Фургал был их человеком и в какой-то мере представлял их интересы в гос-ве.
Тоже касается Белоруссии, митингуют люди, опять же их кто-то подогревает, кто-то правда против, кому-то платят или обещают, третьими манипулируют, но опять же есть какая-то логика.
Даже в Скрипале была логика, он проживал в Англии (возможно имел гражданство, я не интересовался) и его там отравили, т.е. преступление на территории Англии.
И с Навальным, я бы понял, если бы в РФ начались какие-то митинги в его поддержку с какими-то требованиями, опять же была бы логика.
Ну хорошо увезли его на лечение в Германию, ну так вылечите и дайте ему справку, что его отравили «Новичком» и пускай Он уже в РФ добивается справедливости.
Но какая логика в санкциях США или стран Европы за отравление Российского гражданина на территории РФ?
В таком случае Европа Китай и РФ должны вводить санкции против США за Флойда? Но этого не происходит, потому как боятся.
А РФ не боятся и нужен повод, вот его нашли приукрасили и можно давить и требовать уступок.
К сожалению в мире отсутствуют правовые механизмы и работает право сильного.
В таком случае Европа Китай и РФ должны вводить санкции против США за Флойда?
Германии достаточно предъявить миру не сам «Новичок», а следы распада веществ, которые входят в его состав. Поэтому в данном случае, чтобы весь мир заговорил о «злых русских», не нужно травить Навального именно «Новичком» — достаточно исходных веществ, входящих в его состав, причем не обязательно токсичных. А их легко найдут, потому что знают, что искать.
Это один из создателей «новичка».
lenta.ru/articles/2020/09/04/novichok/
Geist, ага, этот же чувак продавал этот яд бандитам в своем гараже (дело Кивелиди), за что был фигурантом уголовного дела. Вроде даже не одного.
А сейчас он «переобулся» и везде выступает экспертом.
Благонадежный источник, 100%
Банда Анонимов, ну вот в деле Кивелиди его яд убил всех, так что там возможно и был настоящий «новичок», а не тот фуфел, что нам впаривают последние 2-3 года.
Geist, ну вы эксперд, вам виднее :)
Я, если честно, Меркель все же верю, а Путину и Ко — нет.
Эта проблема, как ни странно, даже важнее того, что там в реальности было.
Банда Анонимов, а я вообще верой не оперирую, мы же не в церкви. Когда имеешь дело с преступлением (если это было отравлением), то имеет смысл только искать ответ на вопрос «кому выгодно?», всё остальное вообще шелуха, а веру в таких вопросах вообще в топку надо сходу выкидывать. Кремлю это максимально невыгодно, Меркельше — тоже невыгодно. А кто там сидит в лаборатории и почему он в Навальном искал следы «новичка», это уже вопрос.
Geist, А мне вообще вот что интересно...
Какого хрена кого-то в другой стране е**т, т.е. волнует, что в РФ отравили какого-то там оппозиционера, как это трогает Германию, США или кого-то еще (Я вижу один вариант, кто девочку (Навального) платит, тот её и танцует).
Вывод у меня такой, девочку потанцевали, а когда надоела использовали как инфоповод, который был нужен. А так по большому счету был бы не Навальный, отравили бы Овального.
Доброе утро! Подскажите у кого был опыт 98года, когда будет деноминация лучше в $ или золото перевернутся? И есть ли смысл скинуть акции рф?
Addari, Чёт не верится, что золото будет дальше дорожать.
khornickjaadle, вопрос не заработать а сохранить
Addari, Деноминация, деноминации рознь. Она сама по себе не страшна (просто убирают нули). В 98 была другая проблема деноминацию провели. но при смене денег, не давали возможности поменять всю наличность и в итоге у народа просто осталась старая бумага.
А так я бы часть в доллары, часть в евро закинул.
От акций я бы избавился, так как не известно что будет с рынком и вообще брокерами.
Но главный вопрос, у Вас есть уверенность, что будет как в 98?
Aleks Velikolepniy, Вы очень не правы. Деньги менялись плавно и какое-то время старые просто изымались из оборота. Никто не пострадал в процессе.
Cheburgena, Спокойно меняли до определённой суммы, помню подключал к этому знакомых, но проблем особо не было.
Gorik, А знакомых подключали видимо потому, что проблем не было?) Не у всех в тот момент знакомые были. И ключевое до определенной суммы. А если ты продал квартиру и сумма большая (реальная история).
Предлагаю закрыть тему, спор ни о чем.
Я же написал, что в самой деноминации нет ничего страшного, вопрос в том как ее проведут.
А сейчас действительно каких-то оснований для нее вроде и нет.
Доброе утро! Подскажите у кого был опыт 98года, когда будет деноминация лучше в $ или золото перевернутся? И есть ли смысл скинуть акции рф?
Addari, Чёт не верится, что золото будет дальше дорожать.
khornickjaadle, вопрос не заработать а сохранить
Addari, Деноминация, деноминации рознь. Она сама по себе не страшна (просто убирают нули). В 98 была другая проблема деноминацию провели. но при смене денег, не давали возможности поменять всю наличность и в итоге у народа просто осталась старая бумага.
А так я бы часть в доллары, часть в евро закинул.
От акций я бы избавился, так как не известно что будет с рынком и вообще брокерами.
Но главный вопрос, у Вас есть уверенность, что будет как в 98?
Aleks Velikolepniy, Вы очень не правы. Деньги менялись плавно и какое-то время старые просто изымались из оборота. Никто не пострадал в процессе.
Cheburgena, АХАХАХА, лично видел как народ деньги сжигал, так как их отказывались менять.
Доброе утро! Подскажите у кого был опыт 98года, когда будет деноминация лучше в $ или золото перевернутся? И есть ли смысл скинуть акции рф?
Addari, Чёт не верится, что золото будет дальше дорожать.
khornickjaadle, вопрос не заработать а сохранить
Addari, Деноминация, деноминации рознь. Она сама по себе не страшна (просто убирают нули). В 98 была другая проблема деноминацию провели. но при смене денег, не давали возможности поменять всю наличность и в итоге у народа просто осталась старая бумага.
А так я бы часть в доллары, часть в евро закинул.
От акций я бы избавился, так как не известно что будет с рынком и вообще брокерами.
Но главный вопрос, у Вас есть уверенность, что будет как в 98?
Даже новость о «хороших» дивидендах не помогает)
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/sberbank-tochno-zaplatim-khoroshie-dividendy
Андрей Андрей, хочешь писать здесь, контролируй эмоции. Не можешь контролировать — не пиши.
Geist, в том то и дело что я НЕ ХОЧУ здесь писать… просто у меня уже нет сил читать эту галимотью не относящуюся к делу… а с эмоциями у меня все в порядке, я просто на нем разговариваю…
Андрей Андрей, Наводишь на ник, там есть три точечки, а там… блок и все, я сам так с Марэком сделал.
А истерик не нужно.
В Минске в последние недели пикеты сборщиков подписей за разных кандидатов стояли в десятках мест, но именно площадь перед Комаровским рынком стала местом концентрации протеста. На ней впервые появились и главные символы нынешней президентской кампании: домашний тапок и лозунг «Прихлопни таракана!» (намёк на усы Лукашенко и сказку Чуковского «Тараканище»).
Марэк, Спасибо, конечно, за новостную ленту, но по-моему это не то место…
Судя по росту кто-то, что-то услышал про дивы?
А зачем тебе Севка по 830? Если такая цена станет, то ДД будет не более 6-7%. Кому она нужна будет с такими дивами?
Михаил FarEast, А почему при падении цены акции упадет див. доходность?
