ответы на форуме

самое поганное что когда рынок пытается расти его усиленно топят(

fardmin, Топить на 145 будут)

Alchemist01, Трамп показал опрос где он опережает Байдена в презгонке, так что завтра на 250! )

Wal72, нет уж цель 120

fardmin, да уж, по такому ценнику неплохо было бы затариться…

Wal72, глядя на текущую ситуацию я даже склонен верить в это вероятнее чем в 250

Sveta-Vital Davydovy, Мы 5 дней подряд росли, такое редкость. Ну и теперь два дня назад падаем. При такой ситуации с короной явно не быстро геп закроем. Будем вверх, вниз день за днём. Отчёты хорошие, прибыль есть и будут дивиденды. В целом всё тут норм. Если завалимся то отрастём к следущей отсечке. А вот нефтянка может ещё год вниз ползти с откатами так-как дивов за 20 мизер будет. Но это чисто моё мнение. Вон уже аналитики пугают что у банков беда начнётся в январе-феврале.

Alchemist01, Да нормально все… Если учесть что znak и его друг бутерброд… Говорили от 202 очень и очен… Предупреждаем вход в позицию… «Ну вы сами знаете что»…

TCS-гдр

Alchemist01, Я его нюх топтал… Вот же проныра… Шаровой товарищ…

самое поганное что когда рынок пытается расти его усиленно топят(

fardmin, Топить на 145 будут)

Alchemist01, Трамп показал опрос где он опережает Байдена в презгонке, так что завтра на 250! )

помнится после дивов говорили — это выходят нерезиденты, а теперь кто выходит?

fardmin, Пессимисты выходят а оптимисты входят. Ну и роботы помогают

Alchemist01, и так каждый день?

Один Тинькофф не в ногу шагает.

Alchemist01, У тинька какой тикер..?

сбер имеет брокера, что мешает ему использовать закрытую инфу по клиентам, для получения доп прибыли на акциях? он знает все позы и от них играет, был рост, потом дивы выдали и началась вакханалия, на чем? кто такие суммы гоняет? тут средняя сделка
> 150000 кто здесь на столько перекидывается?

fardmin, Вы прежде чем на Сберброкера бочку катить, гляньте структуру акционеров банка. Мы в том масштабе пыль.

Alchemist01, а сколько акций фрифлоат? и где еще денег подобрать как не с миноретариев которые на эмоциях много чего интерсного сделать могут, так пыль и налипает)))

сбер имеет брокера, что мешает ему использовать закрытую инфу по клиентам, для получения доп прибыли на акциях? он знает все позы и от них играет, был рост, потом дивы выдали и началась вакханалия, на чем? кто такие суммы гоняет? тут средняя сделка
> 150000 кто здесь на столько перекидывается?

fardmin, Вы прежде чем на Сберброкера бочку катить, гляньте структуру акционеров банка. Мы в том масштабе пыль.

Alchemist01, Звездная пыль на сапогах..))

На 208,01 лимитку ставил. Резко так налили , посмотрим что дальше будет.

Alchemist01, Вышел по нулям . Погляжу что будет после открытия буржуинов…

На 208,01 лимитку ставил. Резко так налили , посмотрим что дальше будет.

Alchemist01, кровь, реки крови

any_to_real, Лонг кстати хорош с христианской точки зрения) Вот сижу теперь и за мир во всём мире)

Alchemist01, сначала апокалипсис и сброс грешников в геенну по канону, и только потом вечность для праведников

На 208,01 лимитку ставил. Резко так налили , посмотрим что дальше будет.

Alchemist01, кровь, реки крови

Глядя на внешку совсем не тянет шорт откупать. Кто что думает, польёмся завтра? Или на 220)

Alchemist01, я шорты прикрыл, прям с текущих не та ситуация чтоб шорт в сбере открывать на мой вкус. чисто по графику мы пока в восходящем тренде, внешка как будто говорит что надо б сходить в район 210, но при этом посомтрите какой объём под закрытие основной сессии прошел — и его весь выкупили, для сравнения выделил такой же объём от 22 октября — можно посомтреть какую он свечку нарисовал, то есть в целом в сбере тусуется крупный покупатель… понятно если завтра крупный покупатель «уйдет» то котировка просядет, но вероятнее всего он потом и запампит цену повыше… вот такие вот общие мысли

goozyman, Спасибо, за такой развёрнутый ответ. Да, с шортом можно хорошо влететь.

Alchemist01, Я половину шорта прикрыл. Половинку подержу ещё, но убегу при первом же шухере.

Ramak, А я бросил лимитку на откуп всего проданного, по как казалось «вкусной» цене. Отошёл на пол часика, и налили!)

Alchemist01, Я тоже закрыл все. 4 рубля от лоев нарисовали, как и говорила ТС. На горках сегодня успешно покатался. Посмотрим что дальше будет. Плана пока определенного нет, буду по ситуации.

Глядя на внешку совсем не тянет шорт откупать. Кто что думает, польёмся завтра? Или на 220)

Alchemist01, я шорты прикрыл, прям с текущих не та ситуация чтоб шорт в сбере открывать на мой вкус. чисто по графику мы пока в восходящем тренде, внешка как будто говорит что надо б сходить в район 210, но при этом посомтрите какой объём под закрытие основной сессии прошел — и его весь выкупили, для сравнения выделил такой же объём от 22 октября — можно посомтреть какую он свечку нарисовал, то есть в целом в сбере тусуется крупный покупатель… понятно если завтра крупный покупатель «уйдет» то котировка просядет, но вероятнее всего он потом и запампит цену повыше… вот такие вот общие мысли

goozyman, Спасибо, за такой развёрнутый ответ. Да, с шортом можно хорошо влететь.

Alchemist01, Я половину шорта прикрыл. Половинку подержу ещё, но убегу при первом же шухере.

Глядя на внешку совсем не тянет шорт откупать. Кто что думает, польёмся завтра? Или на 220)

Alchemist01, я шорты прикрыл, прям с текущих не та ситуация чтоб шорт в сбере открывать на мой вкус. чисто по графику мы пока в восходящем тренде, внешка как будто говорит что надо б сходить в район 210, но при этом посомтрите какой объём под закрытие основной сессии прошел — и его весь выкупили, для сравнения выделил такой же объём от 22 октября — можно посомтреть какую он свечку нарисовал, то есть в целом в сбере тусуется крупный покупатель… понятно если завтра крупный покупатель «уйдет» то котировка просядет, но вероятнее всего он потом и запампит цену повыше… вот такие вот общие мысли

Глядя на внешку совсем не тянет шорт откупать. Кто что думает, польёмся завтра? Или на 220)

Alchemist01,
Я откупил и продолжаю пополняться через каждые 50коп. небольшими партейками....
Завтра мощно отскочим!)
Но это неточно )

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)

Geist, Гугл богат и если захочет заиметь банковский бизнес он его создаст. Но это будет дочернее юл с банковской лицензией. Которое станет одним из многих в ряду банков. Гугл огромная влиятельная корпорация но все его деньги и власть ничто перед политическими институтами государства. Только государство обладает монополией на насилие и законотворчество. А Тиньков крут как бизнесмен, но это не делает сказанное им, истинной в последней инстанции.

Alchemist01, перечитай еще раз может цитату? ;) Сбер только что отказался от слова «банк» в названии, понимаешь? ;) А про истину в последней инстанции я и слова не сказал, я сказал, что я согласен с Тиньковым. А ты можешь считаь его слова чушью, твое право, мне без разницы.

Geist, У Тинькофф банально нет средств на свои офисы а если клиент поймёт что банк беден то не понесёт туда деньги.

Alchemist01, ты реально от жизни отстал ;) А акции тут вообще не при чем, мы не о них говорили. Я Тиньковым не торгую.

По данным исследования Deloitte, проведенного в августе 2020 г. («Предпочтения розничных клиентов в банковской сфере России»), россияне чаще всего пользуются банками «Сбер» (87% респондентов), ВТБ (23%), Тинькофф (19%). Как замечают аналитики Deloitte, Тинькофф лидирует среди частных банков и уступает только двум госбанкам по частоте использования розничными клиентами. Топ-5 крупнейших российских банков по активной клиентской базе выглядит так: «Сбер», ВТБ, Тинькофф, Альфа банк, Почта банк.

Geist, Круто ты меня развёл простой манипуляцией уровня Напиши Сбер-отстой сразу очень много плюсов его узнаеш)

Alchemist01, ничего не понял, видимо, потому что никого не разводил ;)

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)

Geist, Гугл богат и если захочет заиметь банковский бизнес он его создаст. Но это будет дочернее юл с банковской лицензией. Которое станет одним из многих в ряду банков. Гугл огромная влиятельная корпорация но все его деньги и власть ничто перед политическими институтами государства. Только государство обладает монополией на насилие и законотворчество. А Тиньков крут как бизнесмен, но это не делает сказанное им, истинной в последней инстанции.

Alchemist01, перечитай еще раз может цитату? ;) Сбер только что отказался от слова «банк» в названии, понимаешь? ;) А про истину в последней инстанции я и слова не сказал, я сказал, что я согласен с Тиньковым. А ты можешь считаь его слова чушью, твое право, мне без разницы.

Geist, У Тинькофф банально нет средств на свои офисы а если клиент поймёт что банк беден то не понесёт туда деньги.

Alchemist01, ты реально от жизни отстал ;) А акции тут вообще не при чем, мы не о них говорили. Я Тиньковым не торгую.

По данным исследования Deloitte, проведенного в августе 2020 г. («Предпочтения розничных клиентов в банковской сфере России»), россияне чаще всего пользуются банками «Сбер» (87% респондентов), ВТБ (23%), Тинькофф (19%). Как замечают аналитики Deloitte, Тинькофф лидирует среди частных банков и уступает только двум госбанкам по частоте использования розничными клиентами. Топ-5 крупнейших российских банков по активной клиентской базе выглядит так: «Сбер», ВТБ, Тинькофф, Альфа банк, Почта банк.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Geist, Отделения у Тинька есть и не одно даже в Волгограде. Но как отделения, офисы:) Есть большой бизнес центр в котором куча разных конторок арендует помещения в тч и Тинькофф. На первом этаже общий холл с охраной(вахтёрами) ну стулья для посетителей центра. Сотрудники банка по звонку спускаются вниз с бумажками на лифте к клиенту сидящему на драном стуле в холле ну и он у себя на коленках что-то там подписывает. Видел я такое шоу, мечта а не банк.

Alchemist01, у Тинькова нет розничных отделений, загугли и убедись. Мечта не мечта, а в первой двадцатке по объему активов и капиталу ;)

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)

Geist, Гугл богат и если захочет заиметь банковский бизнес он его создаст. Но это будет дочернее юл с банковской лицензией. Которое станет одним из многих в ряду банков. Гугл огромная влиятельная корпорация но все его деньги и власть ничто перед политическими институтами государства. Только государство обладает монополией на насилие и законотворчество. А Тиньков крут как бизнесмен, но это не делает сказанное им, истинной в последней инстанции.

Alchemist01, перечитай еще раз может цитату? ;) Сбер только что отказался от слова «банк» в названии, понимаешь? ;) А про истину в последней инстанции я и слова не сказал, я сказал, что я согласен с Тиньковым. А ты можешь считаь его слова чушью, твое право, мне без разницы.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)

Всем привет! Тут по полюсу интересная картина нарисовалась, рассматриваю для торговли его с точки зрения падения. первая цель 15000-14500, стоп 17100. А так похорошему с его перекупленностью может и в район 12к сходить.

goozyman, А я на Транснефть облизываюсь) Перед отсечкой полностью закрыл всю позицию с прибылью. И теперь один день хочу откупить с прицелом на рост обещанный аналитиками Сбера. Ну или до следущего дивидендного ралли. Если и застрять так уж в системообразующем) А другой день думаю что объёмы упали и крупняк вероятно шортит, значит и мне стоит подождать ещё дешевле или даже продать. Полюс как-то подозрительно много хвалят. Слышал что Керимов взял кредит в Сбербанке под залог акций. И вероятно главный акционер заинтересован в поддержании котировок. Но на каком уровне и так ли это

Alchemist01, если вдруг она (Транснефть) снова сходила бы на 118-119, вот там бы прикупить

Satan, Хорошая цена), я скромно про 128 думал. Если вдруг дойдёт до 118-119 то вероятно усреднюсь с планом скинуть перед дивидендами «излишек».

Alchemist01, довели проклятые людей до нищеты и бзсхднсти, Трансухи в терминалах гоняют