ответы на форуме

Новость хорошая для банков, но вверх поехали почти все) Даже Киви, захромала на север. ОН существует

В терминале пугают…
Лукашенко заявил о наращивании военного контингента Украины на границе. «Украина продолжает наращивать силы, сосредотачивая подразделения национальной гвардии из „националистов-радикалов“. Это еще похлеще, чем натовские военнослужащие. И это все в непосредственной близости от Государственной границы нашей страны. Опять же, под видом того, что будут бороться с мигрантами»
Лукашенко нужно к себе привлечь внимание… ему деньги нужны. Значит должен озвучить свою значимость. Вечная попрошайка.

В терминале пугают…
Лукашенко заявил о наращивании военного контингента Украины на границе. «Украина продолжает наращивать силы, сосредотачивая подразделения национальной гвардии из „националистов-радикалов“. Это еще похлеще, чем натовские военнослужащие. И это все в непосредственной близости от Государственной границы нашей страны. Опять же, под видом того, что будут бороться с мигрантами»

На сайте АКРА вышла статья про банковский сектор, если кому интересно. www.acra-ratings.ru/research/2672/

Ольга Третья, фактически прогнозируют слабый или околонулевой рост у инвесторов банковского сектора по 2022-му и рос с весны 2023-го в пределах 20-30% по сектору.

Смущают прогнозы темпа роста кредитования физиков. +20гг — многовато.

Вадим Рахаев, прогнозы-прогнозами, но если Сбер прольют до 235, то технически это будет покупка на уровне ковидло-дна, а такой халявы как на ковидло-дне с 2015 года не было. Все, что ниже 295, по многолетнему каналу сейчас — даром. Но это, конечно, ничего не значит, ежели заговорят пушки

any_to_real, Даже если взять просто по дивидендам, в 2020г платили 18 рублей и всё что ниже 180 было отличной покупкой. В 2021г платили также 18, но акций по 180 мы уже не видели. Сейчас прогнозируют 27 рублей, и всё что куплено ниже 270 думаю со временем тоже будем считать удачной покупкой.

Alchemist01, давайте смотреть объективнее. Показатель ЧП 1.2 трлн вряд ли будет удержан или превышен в 2022 году. Вероятнее всего увидим 0.95-1.05 трлн рублей и форвардный дивиденд в 2023 году в размере 21.6 рубля+ (если банк не решит удержать дивиденд не менее предыдущего года, увеличив payout ratio, что приятно акционерам, но не очень хорошо для стабильности и темпов роста).

Значит по форварду действительно удачно затариться за 216. Если смотреть дальше, то в 2024 скорее дивиденд будет выше 2023 года. Таким образом ценник около 250 можно считать нормальным.

Но есть существенный негатив: то, как наращивают кредитный портфель физики. Доходы населения не поспевают за ростом кредитования. Выход: сокращать ЧПМ, усиливать контроль рисков. Так что не всё так радужно.

Вадим Рахаев, Всё может быть. Но я не думаю что банк мне вдруг отменит или снизит коммисии за обслуживание, скорее наоборот. И не думаю что все ипотечники 2020г-2021г, в начале текущего смогут полностью рассчитаться по своим обязательствам.

Alchemist01, ипотечники 2020-21 годов — это мизер в кредитном портфеле. Если бы портфель состоял на 40% из 30-летних ипотек разных годов с 2000-го и на 50% из 15-летних кредитов Новатэку и похожим с высокой маржой, то было бы пофиг. Но там физики накатили дико и существенная доля — необеспеченные кредиты. Это доля растёт наибольшими темпами.

Это короткие деньги с высоким риском.

Вадим Рахаев, Не очень понял о каких необеспеченных идёт речь. Обычно там в залог жену и друга брали)

На сайте АКРА вышла статья про банковский сектор, если кому интересно. www.acra-ratings.ru/research/2672/

Ольга Третья, фактически прогнозируют слабый или околонулевой рост у инвесторов банковского сектора по 2022-му и рос с весны 2023-го в пределах 20-30% по сектору.

Смущают прогнозы темпа роста кредитования физиков. +20гг — многовато.

Вадим Рахаев, прогнозы-прогнозами, но если Сбер прольют до 235, то технически это будет покупка на уровне ковидло-дна, а такой халявы как на ковидло-дне с 2015 года не было. Все, что ниже 295, по многолетнему каналу сейчас — даром. Но это, конечно, ничего не значит, ежели заговорят пушки

any_to_real, Даже если взять просто по дивидендам, в 2020г платили 18 рублей и всё что ниже 180 было отличной покупкой. В 2021г платили также 18, но акций по 180 мы уже не видели. Сейчас прогнозируют 27 рублей, и всё что куплено ниже 270 думаю со временем тоже будем считать удачной покупкой.

Alchemist01, давайте смотреть объективнее. Показатель ЧП 1.2 трлн вряд ли будет удержан или превышен в 2022 году. Вероятнее всего увидим 0.95-1.05 трлн рублей и форвардный дивиденд в 2023 году в размере 21.6 рубля+ (если банк не решит удержать дивиденд не менее предыдущего года, увеличив payout ratio, что приятно акционерам, но не очень хорошо для стабильности и темпов роста).

Значит по форварду действительно удачно затариться за 216. Если смотреть дальше, то в 2024 скорее дивиденд будет выше 2023 года. Таким образом ценник около 250 можно считать нормальным.

Но есть существенный негатив: то, как наращивают кредитный портфель физики. Доходы населения не поспевают за ростом кредитования. Выход: сокращать ЧПМ, усиливать контроль рисков. Так что не всё так радужно.

Вадим Рахаев, Всё может быть. Но я не думаю что банк мне вдруг отменит или снизит коммисии за обслуживание, скорее наоборот. И не думаю что все ипотечники 2020г-2021г, в начале текущего смогут полностью рассчитаться по своим обязательствам.

Alchemist01, ипотечники 2020-21 годов — это мизер в кредитном портфеле. Если бы портфель состоял на 40% из 30-летних ипотек разных годов с 2000-го и на 50% из 15-летних кредитов Новатэку и похожим с высокой маржой, то было бы пофиг. Но там физики накатили дико и существенная доля — необеспеченные кредиты. Это доля растёт наибольшими темпами.

Это короткие деньги с высоким риском.

Вадим Рахаев, Не очень понял о каких необеспеченных идёт речь. Обычно там в залог жену и друга брали)

На сайте АКРА вышла статья про банковский сектор, если кому интересно. www.acra-ratings.ru/research/2672/

Ольга Третья, фактически прогнозируют слабый или околонулевой рост у инвесторов банковского сектора по 2022-му и рос с весны 2023-го в пределах 20-30% по сектору.

Смущают прогнозы темпа роста кредитования физиков. +20гг — многовато.

Вадим Рахаев, прогнозы-прогнозами, но если Сбер прольют до 235, то технически это будет покупка на уровне ковидло-дна, а такой халявы как на ковидло-дне с 2015 года не было. Все, что ниже 295, по многолетнему каналу сейчас — даром. Но это, конечно, ничего не значит, ежели заговорят пушки

any_to_real, Даже если взять просто по дивидендам, в 2020г платили 18 рублей и всё что ниже 180 было отличной покупкой. В 2021г платили также 18, но акций по 180 мы уже не видели. Сейчас прогнозируют 27 рублей, и всё что куплено ниже 270 думаю со временем тоже будем считать удачной покупкой.

Alchemist01, давайте смотреть объективнее. Показатель ЧП 1.2 трлн вряд ли будет удержан или превышен в 2022 году. Вероятнее всего увидим 0.95-1.05 трлн рублей и форвардный дивиденд в 2023 году в размере 21.6 рубля+ (если банк не решит удержать дивиденд не менее предыдущего года, увеличив payout ratio, что приятно акционерам, но не очень хорошо для стабильности и темпов роста).

Значит по форварду действительно удачно затариться за 216. Если смотреть дальше, то в 2024 скорее дивиденд будет выше 2023 года. Таким образом ценник около 250 можно считать нормальным.

Но есть существенный негатив: то, как наращивают кредитный портфель физики. Доходы населения не поспевают за ростом кредитования. Выход: сокращать ЧПМ, усиливать контроль рисков. Так что не всё так радужно.

Вадим Рахаев, Всё может быть. Но я не думаю что банк мне вдруг отменит или снизит коммисии за обслуживание, скорее наоборот. И не думаю что все ипотечники 2020г-2021г, в начале текущего смогут полностью рассчитаться по своим обязательствам.

На сайте АКРА вышла статья про банковский сектор, если кому интересно. www.acra-ratings.ru/research/2672/

Ольга Третья, фактически прогнозируют слабый или околонулевой рост у инвесторов банковского сектора по 2022-му и рос с весны 2023-го в пределах 20-30% по сектору.

Смущают прогнозы темпа роста кредитования физиков. +20гг — многовато.

Вадим Рахаев, прогнозы-прогнозами, но если Сбер прольют до 235, то технически это будет покупка на уровне ковидло-дна, а такой халявы как на ковидло-дне с 2015 года не было. Все, что ниже 295, по многолетнему каналу сейчас — даром. Но это, конечно, ничего не значит, ежели заговорят пушки

any_to_real, Даже если взять просто по дивидендам, в 2020г платили 18 рублей и всё что ниже 180 было отличной покупкой. В 2021г платили также 18, но акций по 180 мы уже не видели. Сейчас прогнозируют 27 рублей, и всё что куплено ниже 270 думаю со временем тоже будем считать удачной покупкой.

На сайте АКРА вышла статья про банковский сектор, если кому интересно. www.acra-ratings.ru/research/2672/

Ольга Третья, фактически прогнозируют слабый или околонулевой рост у инвесторов банковского сектора по 2022-му и рос с весны 2023-го в пределах 20-30% по сектору.

Смущают прогнозы темпа роста кредитования физиков. +20гг — многовато.

Вадим Рахаев, прогнозы-прогнозами, но если Сбер прольют до 235, то технически это будет покупка на уровне ковидло-дна, а такой халявы как на ковидло-дне с 2015 года не было. Все, что ниже 295, по многолетнему каналу сейчас — даром. Но это, конечно, ничего не значит, ежели заговорят пушки

any_to_real, Даже если взять просто по дивидендам, в 2020г платили 18 рублей и всё что ниже 180 было отличной покупкой. В 2021г платили также 18, но акций по 180 мы уже не видели. Сейчас прогнозируют 27 рублей, и всё что куплено ниже 270 думаю со временем тоже будем считать удачной покупкой.

тишина сейчас в казарме,
улеглись все старики ,
только маленький слонёнок тихо плачет от тоски.
он на деда смотрит горько
и качает головой
— ты возьми меня на дембель, я хочу с тобой домой.

Андрей Станиславович Сидлецкий, тебе мало от Агри досталось? Тут тоже напрашиваешься? Привет

Advocate, да и в целом, если честно вообще не понял с чем связана такая реакция на мой коммент. много тут не понимает мой мозг с этим ЧС. настолько не логично всё происходит в общении смартлаба, что реально начинаю считать себя каким то недочеловеком чтоли… одни откровенно дерьмищем других поливают затем жалуются в модерацию что их банят за это. тут на форуме так же. всякие дврвбврб несут " свет истины " и также становятся до невозможности тонкими душой когда комментируешь свою, даже профиль точку зрения относительно кладезя мудрости. кароч трэш у меня в мозгу с такими постановками. захожу в профиль и всегда вижу что меня кто то заносит и заносит в свои чёрные списки. хочется спросить — человеки вы чо?!

Андрей Станиславович Сидлецкий, тебе не пох ли?) Ну вчера меня в ЧС занесло четверо. И если с одним юным созданием я здесь хоть как то пообщался, даже профиль перед собственным баном ей лайкнул, то с другими я даже не знаком.))) Открываю профиль одного на выбор. Написано: все верящие в кукла идут в бан автоматически. Ну это ли не прекрасно, Андрей?)) Иду дальше, смотрю его черный список. Там люди, с которыми надо считать за честь в одной компании оказаться)). Забей, ЧС это клоунада

Advocate, Тем более пообщался культурно, с чувством юмора всего лишь) Вообще, чувство юмора необходимая субстанция во всех сферах жизни)) Разве что бухгалтерам противопоказано — там пошутил, выпил, в тюрьму

igorwolf, более того, тот кто этот мир сотворил, явно чувак или дамочка (а может и чувак с дамочкой) с самоиронией и чувством юмора)). Отсутствие этих двух качеств граничит с тупостью.
У гностиков, по-моему, наш мир создали демоны: Саклас и Зоя. То есть Дурак и Злая. Чтобы Дураком демиургу самоназваться, ему надо многое в жизни понимать!

Advocate, ну тут же все просто и вполне логично — ежели глубоко осмысливать сей мир, то или дуркой, или добровольным уходом закончишь, вот и придумали люди защитные механизмы себе — самоиронию, чувство юмора. Ну а тем, кто не может что-то глубоко осмысливать такой механизм не надо, отсего веками и было маркером некотором такскать

any_to_real, а самое стремное, когда идеологически одержимые люди дорываются до власти и начинают втирать свою идеологию со звериной серьезностью. Что мы наблюдаем в том числе и сейчас.

Geist, дык говорю ж, Дарвин прав

Андрей Станиславович Сидлецкий, в чем именно?

Geist, в том, что рулит инстинкт сожри или сожрут

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну не, какой же там инстинкт? Сытый лев не будет рисковать жизнью или здоровьем в битве за пищу.

Geist, пища это ресурс и лев будет рисковать в битве за этот ресурс

Андрей Станиславович Сидлецкий, я написал — только если голодный. А сытый будет лежать на пузе и тупить. Беспрестанная борьба за получение излишних ресурсов — это чисто человеческая фигня. Гитлер положил кучу граждан за новые пространства, потому что считал, что текущих немцам не хватит. Но оони по-прежнему живут на тех же.

Geist, значит он был голодный, раз так считал

Андрей Станиславович Сидлецкий, голод определяется инстинктом как раз. Полный живот — сыт, пустой — голоден. А у людей может быть придуманный голод, кому щи жидкие, а кому жемчуг мелкий, типа того.

Geist, если брать пример отдельного персонажа как строитель третьего рейха, то он в своём опусе описал реальное голодание целой нации, не только свои придуманные хотелки ( в этом примере предупреждаю чисто историческое рассуждения, для особо ретивых).

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так он ошибся, как мы видим. Никто не голодает, хотя территория осталась прежней, даже слегка уменьшилась.

Geist, постой, постой)) тема идёт про голодного хищника. тот увидел голод, или реально был голоден и напал на другого хищника. другой вопрос что был убит другим хищником, это да

Андрей Станиславович Сидлецкий, к 1941-му, Гитлер уже успел захватить Австрию, Чехословакию, Польшу, Бельгию, Голландию, Данию, Норвегию и Францию. О каком голоде речь? ;)

Geist, началось с голода

Андрей Станиславович Сидлецкий, к моменту нападения на самого опасного хищника помимо Гитлера, у него было жратвы на 5 поколений вперед.

Geist, я грю, с голода началось. физического. затем взгляд в перспективу. тут конечно поднесло чувака

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так это и есть разница, с которой мы начали. Ему всё время было мало, причем к реальному «мало» это не имело уже никакого отношения, это были уже чисто человеческие расклады, которые у животных помимо человека не наблюдаются.

Geist, Тут не соглашусь, что это чисто человеческое. Те-же волки когда нападают на беззащитное стадо овец в азарте режут много больше чем в состоянии съесть. Кошки аналогично с мышами. Лисы, ласки, и собаки положат весь курятник если доберутся. Так что более высокая гуманность других видов скорее интернетовская мифология.

Alchemist01, а это измененное состояние, бешенство крови. Ласка не планирует вырезать весь курятник, она просто в раж впадает. А люди могут планировать убийство других людей, сидя в уютном кабинете под кондиком и не нуждаясь ни в чем.

Geist, Так у людей значительно более серьёзная и жестокая внутривидовая борьба, а горизонт планирования относительно ласки просто запредельный. Азарт и жестокость ласки в курятнике ничто по сравнению с борьбой за место под солнцем против себе подобных. Кстати раз был свидетелем схватки двух зверьков прямо на асфальте дороги. Не знаю что за вид, мелкие и пушистые оба. Увидел, остановился чтоб не раздавить и стоял смотрел, так они полностью игнорировали машину и меня, дрались хлеще мартовских котов. Хотя казалось бы что им делить, справа и слева от дороги многие километры земли, им обоим с моей тз точно хватит, но нет.
Если вернуться к дискуссии на форуме, то мне кажется что капитал полностью сытым не бывает. И в условиях ограниченности и исчерпаемости ресурсов, борьба за них будет чем дальше, там более жестокой.

Alchemist01, прочитай внимательно, что я написал, ласка не планирует душить 10 кур, но делает это в измененном состоянии сознания. А человек может иметь всё необходимое на 10 поколений вперед, но при этом все равно хладнокровно планировать удушение тебя или меня. Как раз-таки те, у кого ресурсов просто неисчислимое множество и надобности в выживании никакой, чаще всего и планируют всякую херню, такова пирамида Маслоу. ;)

Geist, Тема на самом деле более сложная и глубокая. В отечественной традиции такие полагается обсуждать с литром) и вероятно не один раз. Для человека тут подвох в том что у него есть моральные и культурные нормы которые вырабатывались тысячи лет. И с одной стороны он ими ограничен, а с другой стороны отлично осознает какую жесть творит когда выходит за рамки этой системы ценностей. Но жесть с тз находящихся внутри, но не факт что принимающие решения там же. В оправдание людей могу заметить, что моей фантазии не хватает предположить что творила бы ласка которая и сейчас не подарок, обладай она мозгом сопоставимым по возможностям с человеческим, но без его культурных ограничений.

тишина сейчас в казарме,
улеглись все старики ,
только маленький слонёнок тихо плачет от тоски.
он на деда смотрит горько
и качает головой
— ты возьми меня на дембель, я хочу с тобой домой.

Андрей Станиславович Сидлецкий, тебе мало от Агри досталось? Тут тоже напрашиваешься? Привет

Advocate, да и в целом, если честно вообще не понял с чем связана такая реакция на мой коммент. много тут не понимает мой мозг с этим ЧС. настолько не логично всё происходит в общении смартлаба, что реально начинаю считать себя каким то недочеловеком чтоли… одни откровенно дерьмищем других поливают затем жалуются в модерацию что их банят за это. тут на форуме так же. всякие дврвбврб несут " свет истины " и также становятся до невозможности тонкими душой когда комментируешь свою, даже профиль точку зрения относительно кладезя мудрости. кароч трэш у меня в мозгу с такими постановками. захожу в профиль и всегда вижу что меня кто то заносит и заносит в свои чёрные списки. хочется спросить — человеки вы чо?!

Андрей Станиславович Сидлецкий, тебе не пох ли?) Ну вчера меня в ЧС занесло четверо. И если с одним юным созданием я здесь хоть как то пообщался, даже профиль перед собственным баном ей лайкнул, то с другими я даже не знаком.))) Открываю профиль одного на выбор. Написано: все верящие в кукла идут в бан автоматически. Ну это ли не прекрасно, Андрей?)) Иду дальше, смотрю его черный список. Там люди, с которыми надо считать за честь в одной компании оказаться)). Забей, ЧС это клоунада

Advocate, Тем более пообщался культурно, с чувством юмора всего лишь) Вообще, чувство юмора необходимая субстанция во всех сферах жизни)) Разве что бухгалтерам противопоказано — там пошутил, выпил, в тюрьму

igorwolf, более того, тот кто этот мир сотворил, явно чувак или дамочка (а может и чувак с дамочкой) с самоиронией и чувством юмора)). Отсутствие этих двух качеств граничит с тупостью.
У гностиков, по-моему, наш мир создали демоны: Саклас и Зоя. То есть Дурак и Злая. Чтобы Дураком демиургу самоназваться, ему надо многое в жизни понимать!

Advocate, ну тут же все просто и вполне логично — ежели глубоко осмысливать сей мир, то или дуркой, или добровольным уходом закончишь, вот и придумали люди защитные механизмы себе — самоиронию, чувство юмора. Ну а тем, кто не может что-то глубоко осмысливать такой механизм не надо, отсего веками и было маркером некотором такскать

any_to_real, а самое стремное, когда идеологически одержимые люди дорываются до власти и начинают втирать свою идеологию со звериной серьезностью. Что мы наблюдаем в том числе и сейчас.

Geist, дык говорю ж, Дарвин прав

Андрей Станиславович Сидлецкий, в чем именно?

Geist, в том, что рулит инстинкт сожри или сожрут

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну не, какой же там инстинкт? Сытый лев не будет рисковать жизнью или здоровьем в битве за пищу.

Geist, пища это ресурс и лев будет рисковать в битве за этот ресурс

Андрей Станиславович Сидлецкий, я написал — только если голодный. А сытый будет лежать на пузе и тупить. Беспрестанная борьба за получение излишних ресурсов — это чисто человеческая фигня. Гитлер положил кучу граждан за новые пространства, потому что считал, что текущих немцам не хватит. Но оони по-прежнему живут на тех же.

Geist, значит он был голодный, раз так считал

Андрей Станиславович Сидлецкий, голод определяется инстинктом как раз. Полный живот — сыт, пустой — голоден. А у людей может быть придуманный голод, кому щи жидкие, а кому жемчуг мелкий, типа того.

Geist, если брать пример отдельного персонажа как строитель третьего рейха, то он в своём опусе описал реальное голодание целой нации, не только свои придуманные хотелки ( в этом примере предупреждаю чисто историческое рассуждения, для особо ретивых).

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так он ошибся, как мы видим. Никто не голодает, хотя территория осталась прежней, даже слегка уменьшилась.

Geist, постой, постой)) тема идёт про голодного хищника. тот увидел голод, или реально был голоден и напал на другого хищника. другой вопрос что был убит другим хищником, это да

Андрей Станиславович Сидлецкий, к 1941-му, Гитлер уже успел захватить Австрию, Чехословакию, Польшу, Бельгию, Голландию, Данию, Норвегию и Францию. О каком голоде речь? ;)

Geist, началось с голода

Андрей Станиславович Сидлецкий, к моменту нападения на самого опасного хищника помимо Гитлера, у него было жратвы на 5 поколений вперед.

Geist, я грю, с голода началось. физического. затем взгляд в перспективу. тут конечно поднесло чувака

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так это и есть разница, с которой мы начали. Ему всё время было мало, причем к реальному «мало» это не имело уже никакого отношения, это были уже чисто человеческие расклады, которые у животных помимо человека не наблюдаются.

Geist, Тут не соглашусь, что это чисто человеческое. Те-же волки когда нападают на беззащитное стадо овец в азарте режут много больше чем в состоянии съесть. Кошки аналогично с мышами. Лисы, ласки, и собаки положат весь курятник если доберутся. Так что более высокая гуманность других видов скорее интернетовская мифология.

Alchemist01, а это измененное состояние, бешенство крови. Ласка не планирует вырезать весь курятник, она просто в раж впадает. А люди могут планировать убийство других людей, сидя в уютном кабинете под кондиком и не нуждаясь ни в чем.

Geist, Так у людей значительно более серьёзная и жестокая внутривидовая борьба, а горизонт планирования относительно ласки просто запредельный. Азарт и жестокость ласки в курятнике ничто по сравнению с борьбой за место под солнцем против себе подобных. Кстати раз был свидетелем схватки двух зверьков прямо на асфальте дороги. Не знаю что за вид, мелкие и пушистые оба. Увидел, остановился чтоб не раздавить и стоял смотрел, так они полностью игнорировали машину и меня, дрались хлеще мартовских котов. Хотя казалось бы что им делить, справа и слева от дороги многие километры земли, им обоим с моей тз точно хватит, но нет.
Если вернуться к дискуссии на форуме, то мне кажется что капитал полностью сытым не бывает. И в условиях ограниченности и исчерпаемости ресурсов, борьба за них будет чем дальше, там более жестокой.

Alchemist01, прочитай внимательно, что я написал, ласка не планирует душить 10 кур, но делает это в измененном состоянии сознания. А человек может иметь всё необходимое на 10 поколений вперед, но при этом все равно хладнокровно планировать удушение тебя или меня. Как раз-таки те, у кого ресурсов просто неисчислимое множество и надобности в выживании никакой, чаще всего и планируют всякую херню, такова пирамида Маслоу. ;)

Geist, Тема на самом деле более сложная и глубокая. В отечественной традиции такие полагается обсуждать с литром) и вероятно не один раз. Для человека тут подвох в том что у него есть моральные и культурные нормы которые вырабатывались тысячи лет. И с одной стороны он ими ограничен, а с другой стороны отлично осознает какую жесть творит когда выходит за рамки этой системы ценностей. Но жесть с тз находящихся внутри, но не факт что принимающие решения там же. В оправдание людей могу заметить, что моей фантазии не хватает предположить что творила бы ласка которая и сейчас не подарок, обладай она мозгом сопоставимым по возможностям с человеческим, но без его культурных ограничений.

тишина сейчас в казарме,
улеглись все старики ,
только маленький слонёнок тихо плачет от тоски.
он на деда смотрит горько
и качает головой
— ты возьми меня на дембель, я хочу с тобой домой.

Андрей Станиславович Сидлецкий, тебе мало от Агри досталось? Тут тоже напрашиваешься? Привет

Advocate, да и в целом, если честно вообще не понял с чем связана такая реакция на мой коммент. много тут не понимает мой мозг с этим ЧС. настолько не логично всё происходит в общении смартлаба, что реально начинаю считать себя каким то недочеловеком чтоли… одни откровенно дерьмищем других поливают затем жалуются в модерацию что их банят за это. тут на форуме так же. всякие дврвбврб несут " свет истины " и также становятся до невозможности тонкими душой когда комментируешь свою, даже профиль точку зрения относительно кладезя мудрости. кароч трэш у меня в мозгу с такими постановками. захожу в профиль и всегда вижу что меня кто то заносит и заносит в свои чёрные списки. хочется спросить — человеки вы чо?!

Андрей Станиславович Сидлецкий, тебе не пох ли?) Ну вчера меня в ЧС занесло четверо. И если с одним юным созданием я здесь хоть как то пообщался, даже профиль перед собственным баном ей лайкнул, то с другими я даже не знаком.))) Открываю профиль одного на выбор. Написано: все верящие в кукла идут в бан автоматически. Ну это ли не прекрасно, Андрей?)) Иду дальше, смотрю его черный список. Там люди, с которыми надо считать за честь в одной компании оказаться)). Забей, ЧС это клоунада

Advocate, Тем более пообщался культурно, с чувством юмора всего лишь) Вообще, чувство юмора необходимая субстанция во всех сферах жизни)) Разве что бухгалтерам противопоказано — там пошутил, выпил, в тюрьму

igorwolf, более того, тот кто этот мир сотворил, явно чувак или дамочка (а может и чувак с дамочкой) с самоиронией и чувством юмора)). Отсутствие этих двух качеств граничит с тупостью.
У гностиков, по-моему, наш мир создали демоны: Саклас и Зоя. То есть Дурак и Злая. Чтобы Дураком демиургу самоназваться, ему надо многое в жизни понимать!

Advocate, ну тут же все просто и вполне логично — ежели глубоко осмысливать сей мир, то или дуркой, или добровольным уходом закончишь, вот и придумали люди защитные механизмы себе — самоиронию, чувство юмора. Ну а тем, кто не может что-то глубоко осмысливать такой механизм не надо, отсего веками и было маркером некотором такскать

any_to_real, а самое стремное, когда идеологически одержимые люди дорываются до власти и начинают втирать свою идеологию со звериной серьезностью. Что мы наблюдаем в том числе и сейчас.

Geist, дык говорю ж, Дарвин прав

Андрей Станиславович Сидлецкий, в чем именно?

Geist, в том, что рулит инстинкт сожри или сожрут

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну не, какой же там инстинкт? Сытый лев не будет рисковать жизнью или здоровьем в битве за пищу.

Geist, пища это ресурс и лев будет рисковать в битве за этот ресурс

Андрей Станиславович Сидлецкий, я написал — только если голодный. А сытый будет лежать на пузе и тупить. Беспрестанная борьба за получение излишних ресурсов — это чисто человеческая фигня. Гитлер положил кучу граждан за новые пространства, потому что считал, что текущих немцам не хватит. Но оони по-прежнему живут на тех же.

Geist, значит он был голодный, раз так считал

Андрей Станиславович Сидлецкий, голод определяется инстинктом как раз. Полный живот — сыт, пустой — голоден. А у людей может быть придуманный голод, кому щи жидкие, а кому жемчуг мелкий, типа того.

Geist, если брать пример отдельного персонажа как строитель третьего рейха, то он в своём опусе описал реальное голодание целой нации, не только свои придуманные хотелки ( в этом примере предупреждаю чисто историческое рассуждения, для особо ретивых).

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так он ошибся, как мы видим. Никто не голодает, хотя территория осталась прежней, даже слегка уменьшилась.

Geist, постой, постой)) тема идёт про голодного хищника. тот увидел голод, или реально был голоден и напал на другого хищника. другой вопрос что был убит другим хищником, это да

Андрей Станиславович Сидлецкий, к 1941-му, Гитлер уже успел захватить Австрию, Чехословакию, Польшу, Бельгию, Голландию, Данию, Норвегию и Францию. О каком голоде речь? ;)

Geist, началось с голода

Андрей Станиславович Сидлецкий, к моменту нападения на самого опасного хищника помимо Гитлера, у него было жратвы на 5 поколений вперед.

Geist, я грю, с голода началось. физического. затем взгляд в перспективу. тут конечно поднесло чувака

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так это и есть разница, с которой мы начали. Ему всё время было мало, причем к реальному «мало» это не имело уже никакого отношения, это были уже чисто человеческие расклады, которые у животных помимо человека не наблюдаются.

Geist, Тут не соглашусь, что это чисто человеческое. Те-же волки когда нападают на беззащитное стадо овец в азарте режут много больше чем в состоянии съесть. Кошки аналогично с мышами. Лисы, ласки, и собаки положат весь курятник если доберутся. Так что более высокая гуманность других видов скорее интернетовская мифология.

Alchemist01, а это измененное состояние, бешенство крови. Ласка не планирует вырезать весь курятник, она просто в раж впадает. А люди могут планировать убийство других людей, сидя в уютном кабинете под кондиком и не нуждаясь ни в чем.

Geist, Так у людей значительно более серьёзная и жестокая внутривидовая борьба, а горизонт планирования относительно ласки просто запредельный. Азарт и жестокость ласки в курятнике ничто по сравнению с борьбой за место под солнцем против себе подобных. Кстати раз был свидетелем схватки двух зверьков прямо на асфальте дороги. Не знаю что за вид, мелкие и пушистые оба. Увидел, остановился чтоб не раздавить и стоял смотрел, так они полностью игнорировали машину и меня, дрались хлеще мартовских котов. Хотя казалось бы что им делить, справа и слева от дороги многие километры земли, им обоим с моей тз точно хватит, но нет.
Если вернуться к дискуссии на форуме, то мне кажется что капитал полностью сытым не бывает. И в условиях ограниченности и исчерпаемости ресурсов, борьба за них будет чем дальше, там более жестокой.

Alchemist01, прочитай внимательно, что я написал, ласка не планирует душить 10 кур, но делает это в измененном состоянии сознания. А человек может иметь всё необходимое на 10 поколений вперед, но при этом все равно хладнокровно планировать удушение тебя или меня. Как раз-таки те, у кого ресурсов просто неисчислимое множество и надобности в выживании никакой, чаще всего и планируют всякую херню, такова пирамида Маслоу. ;)

Geist, Тема на самом деле более сложная и глубокая. В отечественной традиции такие полагается обсуждать с литром) и вероятно не один раз. Для человека тут подвох в том что у него есть моральные и культурные нормы которые вырабатывались тысячи лет. И с одной стороны он ими ограничен, а с другой стороны отлично осознает какую жесть творит когда выходит за рамки этой системы ценностей. Но жесть с тз находящихся внутри, но не факт что принимающие решения там же. В оправдание людей могу заметить, что моей фантазии не хватает предположить что творила бы ласка которая и сейчас не подарок, обладай она мозгом сопоставимым по возможностям с человеческим, но без его культурных ограничений.

Alchemist01, А НеТ ОЩуЩЕнИЯ, ЧТо БЕЗ ЭТиХ КУЛьТУРНЫХ ОГрАНиЧеНИй ЧЕлОВеКа НИКоГДа НЕ СУЩЕСтОВаЛо? ЭТо, КОнеЧНо, НЕ На ОдИН ЛИтР.))

Advocate, В нынешнем виде вероятно нет, а как отдельные семьи и племена вполне. Потому как без них проблемно создавать и сохранять более менее многочисленное сообщество. Но это очень и очень имхо

тишина сейчас в казарме,
улеглись все старики ,
только маленький слонёнок тихо плачет от тоски.
он на деда смотрит горько
и качает головой
— ты возьми меня на дембель, я хочу с тобой домой.

Андрей Станиславович Сидлецкий, тебе мало от Агри досталось? Тут тоже напрашиваешься? Привет

Advocate, да и в целом, если честно вообще не понял с чем связана такая реакция на мой коммент. много тут не понимает мой мозг с этим ЧС. настолько не логично всё происходит в общении смартлаба, что реально начинаю считать себя каким то недочеловеком чтоли… одни откровенно дерьмищем других поливают затем жалуются в модерацию что их банят за это. тут на форуме так же. всякие дврвбврб несут " свет истины " и также становятся до невозможности тонкими душой когда комментируешь свою, даже профиль точку зрения относительно кладезя мудрости. кароч трэш у меня в мозгу с такими постановками. захожу в профиль и всегда вижу что меня кто то заносит и заносит в свои чёрные списки. хочется спросить — человеки вы чо?!

Андрей Станиславович Сидлецкий, тебе не пох ли?) Ну вчера меня в ЧС занесло четверо. И если с одним юным созданием я здесь хоть как то пообщался, даже профиль перед собственным баном ей лайкнул, то с другими я даже не знаком.))) Открываю профиль одного на выбор. Написано: все верящие в кукла идут в бан автоматически. Ну это ли не прекрасно, Андрей?)) Иду дальше, смотрю его черный список. Там люди, с которыми надо считать за честь в одной компании оказаться)). Забей, ЧС это клоунада

Advocate, Тем более пообщался культурно, с чувством юмора всего лишь) Вообще, чувство юмора необходимая субстанция во всех сферах жизни)) Разве что бухгалтерам противопоказано — там пошутил, выпил, в тюрьму

igorwolf, более того, тот кто этот мир сотворил, явно чувак или дамочка (а может и чувак с дамочкой) с самоиронией и чувством юмора)). Отсутствие этих двух качеств граничит с тупостью.
У гностиков, по-моему, наш мир создали демоны: Саклас и Зоя. То есть Дурак и Злая. Чтобы Дураком демиургу самоназваться, ему надо многое в жизни понимать!

Advocate, ну тут же все просто и вполне логично — ежели глубоко осмысливать сей мир, то или дуркой, или добровольным уходом закончишь, вот и придумали люди защитные механизмы себе — самоиронию, чувство юмора. Ну а тем, кто не может что-то глубоко осмысливать такой механизм не надо, отсего веками и было маркером некотором такскать

any_to_real, а самое стремное, когда идеологически одержимые люди дорываются до власти и начинают втирать свою идеологию со звериной серьезностью. Что мы наблюдаем в том числе и сейчас.

Geist, дык говорю ж, Дарвин прав

Андрей Станиславович Сидлецкий, в чем именно?

Geist, в том, что рулит инстинкт сожри или сожрут

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну не, какой же там инстинкт? Сытый лев не будет рисковать жизнью или здоровьем в битве за пищу.

Geist, пища это ресурс и лев будет рисковать в битве за этот ресурс

Андрей Станиславович Сидлецкий, я написал — только если голодный. А сытый будет лежать на пузе и тупить. Беспрестанная борьба за получение излишних ресурсов — это чисто человеческая фигня. Гитлер положил кучу граждан за новые пространства, потому что считал, что текущих немцам не хватит. Но оони по-прежнему живут на тех же.

Geist, значит он был голодный, раз так считал

Андрей Станиславович Сидлецкий, голод определяется инстинктом как раз. Полный живот — сыт, пустой — голоден. А у людей может быть придуманный голод, кому щи жидкие, а кому жемчуг мелкий, типа того.

Geist, если брать пример отдельного персонажа как строитель третьего рейха, то он в своём опусе описал реальное голодание целой нации, не только свои придуманные хотелки ( в этом примере предупреждаю чисто историческое рассуждения, для особо ретивых).

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так он ошибся, как мы видим. Никто не голодает, хотя территория осталась прежней, даже слегка уменьшилась.

Geist, постой, постой)) тема идёт про голодного хищника. тот увидел голод, или реально был голоден и напал на другого хищника. другой вопрос что был убит другим хищником, это да

Андрей Станиславович Сидлецкий, к 1941-му, Гитлер уже успел захватить Австрию, Чехословакию, Польшу, Бельгию, Голландию, Данию, Норвегию и Францию. О каком голоде речь? ;)

Geist, началось с голода

Андрей Станиславович Сидлецкий, к моменту нападения на самого опасного хищника помимо Гитлера, у него было жратвы на 5 поколений вперед.

Geist, я грю, с голода началось. физического. затем взгляд в перспективу. тут конечно поднесло чувака

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так это и есть разница, с которой мы начали. Ему всё время было мало, причем к реальному «мало» это не имело уже никакого отношения, это были уже чисто человеческие расклады, которые у животных помимо человека не наблюдаются.

Geist, Тут не соглашусь, что это чисто человеческое. Те-же волки когда нападают на беззащитное стадо овец в азарте режут много больше чем в состоянии съесть. Кошки аналогично с мышами. Лисы, ласки, и собаки положат весь курятник если доберутся. Так что более высокая гуманность других видов скорее интернетовская мифология.

Alchemist01, а это измененное состояние, бешенство крови. Ласка не планирует вырезать весь курятник, она просто в раж впадает. А люди могут планировать убийство других людей, сидя в уютном кабинете под кондиком и не нуждаясь ни в чем.

Geist, Так у людей значительно более серьёзная и жестокая внутривидовая борьба, а горизонт планирования относительно ласки просто запредельный. Азарт и жестокость ласки в курятнике ничто по сравнению с борьбой за место под солнцем против себе подобных. Кстати раз был свидетелем схватки двух зверьков прямо на асфальте дороги. Не знаю что за вид, мелкие и пушистые оба. Увидел, остановился чтоб не раздавить и стоял смотрел, так они полностью игнорировали машину и меня, дрались хлеще мартовских котов. Хотя казалось бы что им делить, справа и слева от дороги многие километры земли, им обоим с моей тз точно хватит, но нет.
Если вернуться к дискуссии на форуме, то мне кажется что капитал полностью сытым не бывает. И в условиях ограниченности и исчерпаемости ресурсов, борьба за них будет чем дальше, там более жестокой.

Alchemist01, прочитай внимательно, что я написал, ласка не планирует душить 10 кур, но делает это в измененном состоянии сознания. А человек может иметь всё необходимое на 10 поколений вперед, но при этом все равно хладнокровно планировать удушение тебя или меня. Как раз-таки те, у кого ресурсов просто неисчислимое множество и надобности в выживании никакой, чаще всего и планируют всякую херню, такова пирамида Маслоу. ;)

Geist, Тема на самом деле более сложная и глубокая. В отечественной традиции такие полагается обсуждать с литром) и вероятно не один раз. Для человека тут подвох в том что у него есть моральные и культурные нормы которые вырабатывались тысячи лет. И с одной стороны он ими ограничен, а с другой стороны отлично осознает какую жесть творит когда выходит за рамки этой системы ценностей. Но жесть с тз находящихся внутри, но не факт что принимающие решения там же. В оправдание людей могу заметить, что моей фантазии не хватает предположить что творила бы ласка которая и сейчас не подарок, обладай она мозгом сопоставимым по возможностям с человеческим, но без его культурных ограничений.

тишина сейчас в казарме,
улеглись все старики ,
только маленький слонёнок тихо плачет от тоски.
он на деда смотрит горько
и качает головой
— ты возьми меня на дембель, я хочу с тобой домой.

Андрей Станиславович Сидлецкий, тебе мало от Агри досталось? Тут тоже напрашиваешься? Привет

Advocate, да и в целом, если честно вообще не понял с чем связана такая реакция на мой коммент. много тут не понимает мой мозг с этим ЧС. настолько не логично всё происходит в общении смартлаба, что реально начинаю считать себя каким то недочеловеком чтоли… одни откровенно дерьмищем других поливают затем жалуются в модерацию что их банят за это. тут на форуме так же. всякие дврвбврб несут " свет истины " и также становятся до невозможности тонкими душой когда комментируешь свою, даже профиль точку зрения относительно кладезя мудрости. кароч трэш у меня в мозгу с такими постановками. захожу в профиль и всегда вижу что меня кто то заносит и заносит в свои чёрные списки. хочется спросить — человеки вы чо?!

Андрей Станиславович Сидлецкий, тебе не пох ли?) Ну вчера меня в ЧС занесло четверо. И если с одним юным созданием я здесь хоть как то пообщался, даже профиль перед собственным баном ей лайкнул, то с другими я даже не знаком.))) Открываю профиль одного на выбор. Написано: все верящие в кукла идут в бан автоматически. Ну это ли не прекрасно, Андрей?)) Иду дальше, смотрю его черный список. Там люди, с которыми надо считать за честь в одной компании оказаться)). Забей, ЧС это клоунада

Advocate, Тем более пообщался культурно, с чувством юмора всего лишь) Вообще, чувство юмора необходимая субстанция во всех сферах жизни)) Разве что бухгалтерам противопоказано — там пошутил, выпил, в тюрьму

igorwolf, более того, тот кто этот мир сотворил, явно чувак или дамочка (а может и чувак с дамочкой) с самоиронией и чувством юмора)). Отсутствие этих двух качеств граничит с тупостью.
У гностиков, по-моему, наш мир создали демоны: Саклас и Зоя. То есть Дурак и Злая. Чтобы Дураком демиургу самоназваться, ему надо многое в жизни понимать!

Advocate, ну тут же все просто и вполне логично — ежели глубоко осмысливать сей мир, то или дуркой, или добровольным уходом закончишь, вот и придумали люди защитные механизмы себе — самоиронию, чувство юмора. Ну а тем, кто не может что-то глубоко осмысливать такой механизм не надо, отсего веками и было маркером некотором такскать

any_to_real, а самое стремное, когда идеологически одержимые люди дорываются до власти и начинают втирать свою идеологию со звериной серьезностью. Что мы наблюдаем в том числе и сейчас.

Geist, дык говорю ж, Дарвин прав

Андрей Станиславович Сидлецкий, в чем именно?

Geist, в том, что рулит инстинкт сожри или сожрут

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну не, какой же там инстинкт? Сытый лев не будет рисковать жизнью или здоровьем в битве за пищу.

Geist, пища это ресурс и лев будет рисковать в битве за этот ресурс

Андрей Станиславович Сидлецкий, я написал — только если голодный. А сытый будет лежать на пузе и тупить. Беспрестанная борьба за получение излишних ресурсов — это чисто человеческая фигня. Гитлер положил кучу граждан за новые пространства, потому что считал, что текущих немцам не хватит. Но оони по-прежнему живут на тех же.

Geist, значит он был голодный, раз так считал

Андрей Станиславович Сидлецкий, голод определяется инстинктом как раз. Полный живот — сыт, пустой — голоден. А у людей может быть придуманный голод, кому щи жидкие, а кому жемчуг мелкий, типа того.

Geist, если брать пример отдельного персонажа как строитель третьего рейха, то он в своём опусе описал реальное голодание целой нации, не только свои придуманные хотелки ( в этом примере предупреждаю чисто историческое рассуждения, для особо ретивых).

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так он ошибся, как мы видим. Никто не голодает, хотя территория осталась прежней, даже слегка уменьшилась.

Geist, постой, постой)) тема идёт про голодного хищника. тот увидел голод, или реально был голоден и напал на другого хищника. другой вопрос что был убит другим хищником, это да

Андрей Станиславович Сидлецкий, к 1941-му, Гитлер уже успел захватить Австрию, Чехословакию, Польшу, Бельгию, Голландию, Данию, Норвегию и Францию. О каком голоде речь? ;)

Geist, началось с голода

Андрей Станиславович Сидлецкий, к моменту нападения на самого опасного хищника помимо Гитлера, у него было жратвы на 5 поколений вперед.

Geist, я грю, с голода началось. физического. затем взгляд в перспективу. тут конечно поднесло чувака

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так это и есть разница, с которой мы начали. Ему всё время было мало, причем к реальному «мало» это не имело уже никакого отношения, это были уже чисто человеческие расклады, которые у животных помимо человека не наблюдаются.

Geist, Тут не соглашусь, что это чисто человеческое. Те-же волки когда нападают на беззащитное стадо овец в азарте режут много больше чем в состоянии съесть. Кошки аналогично с мышами. Лисы, ласки, и собаки положат весь курятник если доберутся. Так что более высокая гуманность других видов скорее интернетовская мифология.

Alchemist01, а это измененное состояние, бешенство крови. Ласка не планирует вырезать весь курятник, она просто в раж впадает. А люди могут планировать убийство других людей, сидя в уютном кабинете под кондиком и не нуждаясь ни в чем.

Geist, Так у людей значительно более серьёзная и жестокая внутривидовая борьба, а горизонт планирования относительно ласки просто запредельный. Азарт и жестокость ласки в курятнике ничто по сравнению с борьбой за место под солнцем против себе подобных. Кстати раз был свидетелем схватки двух зверьков прямо на асфальте дороги. Не знаю что за вид, мелкие и пушистые оба. Увидел, остановился чтоб не раздавить и стоял смотрел, так они полностью игнорировали машину и меня, дрались хлеще мартовских котов. Хотя казалось бы что им делить, справа и слева от дороги многие километры земли, им обоим с моей тз точно хватит, но нет.
Если вернуться к дискуссии на форуме, то мне кажется что капитал полностью сытым не бывает. И в условиях ограниченности и исчерпаемости ресурсов, борьба за них будет чем дальше, там более жестокой.

тишина сейчас в казарме,
улеглись все старики ,
только маленький слонёнок тихо плачет от тоски.
он на деда смотрит горько
и качает головой
— ты возьми меня на дембель, я хочу с тобой домой.

Андрей Станиславович Сидлецкий, тебе мало от Агри досталось? Тут тоже напрашиваешься? Привет

Advocate, да и в целом, если честно вообще не понял с чем связана такая реакция на мой коммент. много тут не понимает мой мозг с этим ЧС. настолько не логично всё происходит в общении смартлаба, что реально начинаю считать себя каким то недочеловеком чтоли… одни откровенно дерьмищем других поливают затем жалуются в модерацию что их банят за это. тут на форуме так же. всякие дврвбврб несут " свет истины " и также становятся до невозможности тонкими душой когда комментируешь свою, даже профиль точку зрения относительно кладезя мудрости. кароч трэш у меня в мозгу с такими постановками. захожу в профиль и всегда вижу что меня кто то заносит и заносит в свои чёрные списки. хочется спросить — человеки вы чо?!

Андрей Станиславович Сидлецкий, тебе не пох ли?) Ну вчера меня в ЧС занесло четверо. И если с одним юным созданием я здесь хоть как то пообщался, даже профиль перед собственным баном ей лайкнул, то с другими я даже не знаком.))) Открываю профиль одного на выбор. Написано: все верящие в кукла идут в бан автоматически. Ну это ли не прекрасно, Андрей?)) Иду дальше, смотрю его черный список. Там люди, с которыми надо считать за честь в одной компании оказаться)). Забей, ЧС это клоунада

Advocate, Тем более пообщался культурно, с чувством юмора всего лишь) Вообще, чувство юмора необходимая субстанция во всех сферах жизни)) Разве что бухгалтерам противопоказано — там пошутил, выпил, в тюрьму

igorwolf, более того, тот кто этот мир сотворил, явно чувак или дамочка (а может и чувак с дамочкой) с самоиронией и чувством юмора)). Отсутствие этих двух качеств граничит с тупостью.
У гностиков, по-моему, наш мир создали демоны: Саклас и Зоя. То есть Дурак и Злая. Чтобы Дураком демиургу самоназваться, ему надо многое в жизни понимать!

Advocate, ну тут же все просто и вполне логично — ежели глубоко осмысливать сей мир, то или дуркой, или добровольным уходом закончишь, вот и придумали люди защитные механизмы себе — самоиронию, чувство юмора. Ну а тем, кто не может что-то глубоко осмысливать такой механизм не надо, отсего веками и было маркером некотором такскать

any_to_real, а самое стремное, когда идеологически одержимые люди дорываются до власти и начинают втирать свою идеологию со звериной серьезностью. Что мы наблюдаем в том числе и сейчас.

Geist, дык говорю ж, Дарвин прав

Андрей Станиславович Сидлецкий, в чем именно?

Geist, в том, что рулит инстинкт сожри или сожрут

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну не, какой же там инстинкт? Сытый лев не будет рисковать жизнью или здоровьем в битве за пищу.

Geist, пища это ресурс и лев будет рисковать в битве за этот ресурс

Андрей Станиславович Сидлецкий, я написал — только если голодный. А сытый будет лежать на пузе и тупить. Беспрестанная борьба за получение излишних ресурсов — это чисто человеческая фигня. Гитлер положил кучу граждан за новые пространства, потому что считал, что текущих немцам не хватит. Но оони по-прежнему живут на тех же.

Geist, значит он был голодный, раз так считал

Андрей Станиславович Сидлецкий, голод определяется инстинктом как раз. Полный живот — сыт, пустой — голоден. А у людей может быть придуманный голод, кому щи жидкие, а кому жемчуг мелкий, типа того.

Geist, если брать пример отдельного персонажа как строитель третьего рейха, то он в своём опусе описал реальное голодание целой нации, не только свои придуманные хотелки ( в этом примере предупреждаю чисто историческое рассуждения, для особо ретивых).

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так он ошибся, как мы видим. Никто не голодает, хотя территория осталась прежней, даже слегка уменьшилась.

Geist, постой, постой)) тема идёт про голодного хищника. тот увидел голод, или реально был голоден и напал на другого хищника. другой вопрос что был убит другим хищником, это да

Андрей Станиславович Сидлецкий, к 1941-му, Гитлер уже успел захватить Австрию, Чехословакию, Польшу, Бельгию, Голландию, Данию, Норвегию и Францию. О каком голоде речь? ;)

Geist, началось с голода

Андрей Станиславович Сидлецкий, к моменту нападения на самого опасного хищника помимо Гитлера, у него было жратвы на 5 поколений вперед.

Geist, я грю, с голода началось. физического. затем взгляд в перспективу. тут конечно поднесло чувака

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так это и есть разница, с которой мы начали. Ему всё время было мало, причем к реальному «мало» это не имело уже никакого отношения, это были уже чисто человеческие расклады, которые у животных помимо человека не наблюдаются.

Geist, Тут не соглашусь, что это чисто человеческое. Те-же волки когда нападают на беззащитное стадо овец в азарте режут много больше чем в состоянии съесть. Кошки аналогично с мышами. Лисы, ласки, и собаки положат весь курятник если доберутся. Так что более высокая гуманность других видов скорее интернетовская мифология.

тишина сейчас в казарме,
улеглись все старики ,
только маленький слонёнок тихо плачет от тоски.
он на деда смотрит горько
и качает головой
— ты возьми меня на дембель, я хочу с тобой домой.

Андрей Станиславович Сидлецкий, тебе мало от Агри досталось? Тут тоже напрашиваешься? Привет

Advocate, да и в целом, если честно вообще не понял с чем связана такая реакция на мой коммент. много тут не понимает мой мозг с этим ЧС. настолько не логично всё происходит в общении смартлаба, что реально начинаю считать себя каким то недочеловеком чтоли… одни откровенно дерьмищем других поливают затем жалуются в модерацию что их банят за это. тут на форуме так же. всякие дврвбврб несут " свет истины " и также становятся до невозможности тонкими душой когда комментируешь свою, даже профиль точку зрения относительно кладезя мудрости. кароч трэш у меня в мозгу с такими постановками. захожу в профиль и всегда вижу что меня кто то заносит и заносит в свои чёрные списки. хочется спросить — человеки вы чо?!

Андрей Станиславович Сидлецкий, тебе не пох ли?) Ну вчера меня в ЧС занесло четверо. И если с одним юным созданием я здесь хоть как то пообщался, даже профиль перед собственным баном ей лайкнул, то с другими я даже не знаком.))) Открываю профиль одного на выбор. Написано: все верящие в кукла идут в бан автоматически. Ну это ли не прекрасно, Андрей?)) Иду дальше, смотрю его черный список. Там люди, с которыми надо считать за честь в одной компании оказаться)). Забей, ЧС это клоунада

Advocate, Тем более пообщался культурно, с чувством юмора всего лишь) Вообще, чувство юмора необходимая субстанция во всех сферах жизни)) Разве что бухгалтерам противопоказано — там пошутил, выпил, в тюрьму

igorwolf, более того, тот кто этот мир сотворил, явно чувак или дамочка (а может и чувак с дамочкой) с самоиронией и чувством юмора)). Отсутствие этих двух качеств граничит с тупостью.
У гностиков, по-моему, наш мир создали демоны: Саклас и Зоя. То есть Дурак и Злая. Чтобы Дураком демиургу самоназваться, ему надо многое в жизни понимать!

Advocate, ну тут же все просто и вполне логично — ежели глубоко осмысливать сей мир, то или дуркой, или добровольным уходом закончишь, вот и придумали люди защитные механизмы себе — самоиронию, чувство юмора. Ну а тем, кто не может что-то глубоко осмысливать такой механизм не надо, отсего веками и было маркером некотором такскать

any_to_real, а самое стремное, когда идеологически одержимые люди дорываются до власти и начинают втирать свою идеологию со звериной серьезностью. Что мы наблюдаем в том числе и сейчас.

Geist, дык говорю ж, Дарвин прав

Андрей Станиславович Сидлецкий, в чем именно?

Geist, в том, что рулит инстинкт сожри или сожрут

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну не, какой же там инстинкт? Сытый лев не будет рисковать жизнью или здоровьем в битве за пищу.

Geist, пища это ресурс и лев будет рисковать в битве за этот ресурс

Андрей Станиславович Сидлецкий, я написал — только если голодный. А сытый будет лежать на пузе и тупить. Беспрестанная борьба за получение излишних ресурсов — это чисто человеческая фигня. Гитлер положил кучу граждан за новые пространства, потому что считал, что текущих немцам не хватит. Но оони по-прежнему живут на тех же.

Geist, значит он был голодный, раз так считал

Андрей Станиславович Сидлецкий, голод определяется инстинктом как раз. Полный живот — сыт, пустой — голоден. А у людей может быть придуманный голод, кому щи жидкие, а кому жемчуг мелкий, типа того.

Geist, если брать пример отдельного персонажа как строитель третьего рейха, то он в своём опусе описал реальное голодание целой нации, не только свои придуманные хотелки ( в этом примере предупреждаю чисто историческое рассуждения, для особо ретивых).

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так он ошибся, как мы видим. Никто не голодает, хотя территория осталась прежней, даже слегка уменьшилась.

Geist, постой, постой)) тема идёт про голодного хищника. тот увидел голод, или реально был голоден и напал на другого хищника. другой вопрос что был убит другим хищником, это да

Андрей Станиславович Сидлецкий, к 1941-му, Гитлер уже успел захватить Австрию, Чехословакию, Польшу, Бельгию, Голландию, Данию, Норвегию и Францию. О каком голоде речь? ;)

Geist, началось с голода

Андрей Станиславович Сидлецкий, к моменту нападения на самого опасного хищника помимо Гитлера, у него было жратвы на 5 поколений вперед.

Geist, я грю, с голода началось. физического. затем взгляд в перспективу. тут конечно поднесло чувака

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну так это и есть разница, с которой мы начали. Ему всё время было мало, причем к реальному «мало» это не имело уже никакого отношения, это были уже чисто человеческие расклады, которые у животных помимо человека не наблюдаются.

Geist, Тут не соглашусь, что это чисто человеческое. Те-же волки когда нападают на беззащитное стадо овец в азарте режут много больше чем в состоянии съесть. Кошки аналогично с мышами. Лисы, ласки, и собаки положат весь курятник если доберутся. Так что более высокая гуманность других видов скорее интернетовская мифология.

Ребят купил акции сбербанка по 272 рубля теперь вот в расстройстве нахожусь. Первый раз в жизни решил купить акций и такой попадос ) вот что теперь делать как быть)

Алексей Еремин, ключевые вопросы:
— какая цель покупки?
— какой срок?

Вадим Рахаев, Ну смотрите я тут подумал продержать до дивидендов, потом продать перед отсечкой, и потом когда произойдет отсечка на 9% купить опять, как то у меня такие мысли.

Алексей Еремин, так 9 процентов это по нынешним ценам почти. А, например, по 370 будет акция, 9 процентов не будет уже. А ниже уйдёт, вы в убыток продадите?

Advocate, если будет 370 не продам )

Алексей Еремин, конечно. Тем более ещё официально никто дивов не объявлял, ни размера, ни наличия.

Advocate, Можно вопросик, вот Уоррен Баффет советует в портфеле держать от 1 до 3 акций, наши же аналитики с ютуба советуют держать от 10 до 20 акций, я лично хочу покупать только Сбер и все. Как вы считаете Уоррен прав он сам говорит купи Сока Колу и спи спокойно.

Алексей Еремин, если торговать, то можно и одной, а вот инвестировать в одну-единственную — это трудно.

Geist, вообще я покупал акции с целью спекуляции купил по 272 и хотел продать по 280 и так много раз, но случилось черная пятница пришлось на время стать инвестором.

Алексей Еремин, так себе из вас спекулянт, если честно))))

Просто трейдер, да он впревые в жизни купил, какой он спекулянт! ;)

Geist, разве не он писал, что теперь постоянно косит на котировки?)

Advocate, если я постоянно кошусь на телевизор, где идет хоккей, я могу считать себя хоккеистом? ;)

Geist, я к тому, что это не первая сделка. Ты сколько раз по шайбе сам бил?)

Advocate, как не первая? Он пишет что впервые

Первый раз в жизни решил купить акций и такой попадос )

Geist,

Advocate, да, это помню, даже отвечал, что делать, я просто ник не помнил.

Geist, к слову… вот так выглядит мясо) которое как будто бы не существует… и их очень оооочень много!)

Просто трейдер, их много стало только в последние пару лет, и большинство из них не трейдеры, а просто покупают на ИИС, как я написал. Ты посмотри стату биржи, там активности-то почти нет по сделкам. А те, кто активно трейдит с плечами и т.д., они либо на фьючах, либо (сходи на пульс) барыжат всякими теслами с галями и прочими алибабами, им российский рынок не интересен.

Geist, я не видел конкретной статистики, это только предположения, но видел кучу людей которые в поисках халявы пришли… типа акции в подарок и прочее..)

Просто трейдер, людей за 2 года пришло очень много, но активно мало кто торгует + сейчас инструментов очень много стало, у молодежи модно забугорье например.

Geist, Молодежь разная. Меня сын сегодня второй раз за неделю удивил. Просит помочь его другу (тоже 13 лет) купить акции Газпрома, так как родители друга против биржевых игрищ. Вот думаю теперь, может лицензию брокера получать пора и канал для школьников пилить? «Съэкономь на пирожке — купи акции Сбера!». «На пенсию в 18!»

genubat, мы в свое время студентами экономили на пирожках, чтобы бухать, а тут здоровую богатую нацию в прекрасной России будущего вижу я!

any_to_real, алкоголь он мне запретил) 3 года даже бокал шомпанского на НГ не употребляю. В отместку я гонял его на турник, а теперь железками гремим. В целом подростки нынче продвинутые, если вовремя отнимать у них гаджеты.

genubat, отъем гаджетов порицаю!
Ну, если, конечно, они их не для просмотра тупых стримчиков используют

any_to_real, Так от гаджетов зависимость аналогичная алкогольной и наркотической. Уже новые диагнозы подвозят, номофобия, компьютерная игромания, информационная псевдодебильность, цифровое слабоумие, и тд. Ломка при отказе у взрослых, а для детей это апокалипсис.

Ребят купил акции сбербанка по 272 рубля теперь вот в расстройстве нахожусь. Первый раз в жизни решил купить акций и такой попадос ) вот что теперь делать как быть)

Алексей Еремин, ключевые вопросы:
— какая цель покупки?
— какой срок?

Вадим Рахаев, Ну смотрите я тут подумал продержать до дивидендов, потом продать перед отсечкой, и потом когда произойдет отсечка на 9% купить опять, как то у меня такие мысли.

Алексей Еремин, так 9 процентов это по нынешним ценам почти. А, например, по 370 будет акция, 9 процентов не будет уже. А ниже уйдёт, вы в убыток продадите?

Advocate, если будет 370 не продам )

Алексей Еремин, конечно. Тем более ещё официально никто дивов не объявлял, ни размера, ни наличия.

Advocate, Можно вопросик, вот Уоррен Баффет советует в портфеле держать от 1 до 3 акций, наши же аналитики с ютуба советуют держать от 10 до 20 акций, я лично хочу покупать только Сбер и все. Как вы считаете Уоррен прав он сам говорит купи Сока Колу и спи спокойно.

Алексей Еремин, если торговать, то можно и одной, а вот инвестировать в одну-единственную — это трудно.

Geist, вообще я покупал акции с целью спекуляции купил по 272 и хотел продать по 280 и так много раз, но случилось черная пятница пришлось на время стать инвестором.

Алексей Еремин, так себе из вас спекулянт, если честно))))

Просто трейдер, да он впревые в жизни купил, какой он спекулянт! ;)

Geist, разве не он писал, что теперь постоянно косит на котировки?)

Advocate, если я постоянно кошусь на телевизор, где идет хоккей, я могу считать себя хоккеистом? ;)

Geist, я к тому, что это не первая сделка. Ты сколько раз по шайбе сам бил?)

Advocate, как не первая? Он пишет что впервые

Первый раз в жизни решил купить акций и такой попадос )

Geist,

Advocate, да, это помню, даже отвечал, что делать, я просто ник не помнил.

Geist, к слову… вот так выглядит мясо) которое как будто бы не существует… и их очень оооочень много!)

Просто трейдер, их много стало только в последние пару лет, и большинство из них не трейдеры, а просто покупают на ИИС, как я написал. Ты посмотри стату биржи, там активности-то почти нет по сделкам. А те, кто активно трейдит с плечами и т.д., они либо на фьючах, либо (сходи на пульс) барыжат всякими теслами с галями и прочими алибабами, им российский рынок не интересен.

Geist, я не видел конкретной статистики, это только предположения, но видел кучу людей которые в поисках халявы пришли… типа акции в подарок и прочее..)

Просто трейдер, людей за 2 года пришло очень много, но активно мало кто торгует + сейчас инструментов очень много стало, у молодежи модно забугорье например.

Geist, Молодежь разная. Меня сын сегодня второй раз за неделю удивил. Просит помочь его другу (тоже 13 лет) купить акции Газпрома, так как родители друга против биржевых игрищ. Вот думаю теперь, может лицензию брокера получать пора и канал для школьников пилить? «Съэкономь на пирожке — купи акции Сбера!». «На пенсию в 18!»

genubat, мы в свое время студентами экономили на пирожках, чтобы бухать, а тут здоровую богатую нацию в прекрасной России будущего вижу я!

any_to_real, алкоголь он мне запретил) 3 года даже бокал шомпанского на НГ не употребляю. В отместку я гонял его на турник, а теперь железками гремим. В целом подростки нынче продвинутые, если вовремя отнимать у них гаджеты.

genubat, отъем гаджетов порицаю!
Ну, если, конечно, они их не для просмотра тупых стримчиков используют

any_to_real, Так от гаджетов зависимость аналогичная алкогольной и наркотической. Уже новые диагнозы подвозят, номофобия, компьютерная игромания, информационная псевдодебильность, цифровое слабоумие, и тд. Ломка при отказе у взрослых, а для детей это апокалипсис.

Ну либо все быки в сбере не правы, и нас ждет солидный маржинальный николай)) хотя куда-уж больше, уже два дня выносят народ вперед ногами

Dani Wice,
Больше чем два дня
Уже минус на 30-35 % скатились
Хотя повод всегда будет лететь куда нибудь
znak-com.turbopages.org/znak.com/s/2022-01-14/rossiyskiy_fondovyy_rynok_rushitsya_vtoroy_den_podryad_iz_za_provalnyh_peregovorov_rf_i_ssha

Дмитрий, верю в рост, сильно хомяков уже напугали

Dani Wice,
Рост или коррекционный отскок?
Какие у нас на рынках драйверы для роста на горизонте?
Все, абсолютно все индексы летят вниз. И летят до ближайшей линии поддержки очень стремительно. При этом очень хорошо пробивают линии поддержки…
Отскок, который перейдёт в полноценный годовой рост пока не нарисовали индексы
наоборот все линии нацелены на снижение. На ближайший год
Почему многие продают рисковые активы? Потому что на горизонте неопределённость во всем. И геополитика и жуткая инфляция
Неужели ничего вас не насторожило? Почему так резко и глубоко просели?
Потому что откупать хотят с большим дисконтом от потенциала роста или отскока. Если есть риск, что много кто готов слить актив. И такие большие красные стаканы все хуже откупают. 14 декабря откупили быстро и попробовали порасти
В январе уже не так все как в декабре. Второй большой красный стакан не откупили и не вышли в направление роста
Нефтегазовый сектор пока не так просел. И откупают нефтяников довольно шустро
А финансовый сектор под прессом уже не секторальных санкций, а более жёсткие, блокирующие санкции.

Для россиян это не сильно коснётся. А вот нерезидентов и тех, кто работает с этими инструментами коснётся

При попадании под блокирующие санкции активы физических лиц и компаний как в США, так и в ЕС блокируются. И с теми, и с другими запрещается вести какие-либо дела и заключать сделки. Физлицам, попавшим под санкции, также запрещается въезд на территорию США и/или ЕС. Действие секторальных санкций распространяется на финансирование подсанкционного лица компаниями из США и ЕС. Но активы участников такого списка не замораживаются и от финансовой системы они не изолируются.

Между ранее действующими секторальными санкциями и блокирующими санкциями есть серьёзная разница.

По технике ТА нашли уровень поддержки. Технический отскок вероятно будет






PS уверенно вошли в зону 3 его коррекционного канала.
Пока в этом канале и будет проторговка
С целью закрепиться в боковике. И возможностью прокола нижней границы 3 го канала. Это в районе 225 — 220

Дмитрий, вот поверьте, технический анализ в данном случае не работает от слова СОВСЕМ.
Итак ясно, что фондовый рынок под давлением из за политических разногласий. Но это уже не в первый раз.

Скажите, вы встали в шорт по Сберу вчера? Могу поспорить, что нет.

Проблема в том, что большинство только пишет… Возникает вопрос — а где были все «умники шортисты», когда Сбер рос???? Это очень по нашему. Купить на хаях, продать на лоях. То, к чему вы сейчас призываете.

Dur, Я изменил отношение к теханализу. Психология торговли сильно на нем завязана особенно в связке с внешними факторами. Да, первопричина геополитика, но продавцы в этом влиянии видят лишь подтверждение своей веры в технику. И идут на 250, чтобы доказать свою правоту. Покупатели и шортовики тоже идут к этой цели, ведь теханализ всегда прав. Они сами создают эту правоту. И неважно, что на следующий день после 250 цена отскочит до 260. Было 250! Теханализ верен, что мы говорили?

Сергей Николаев, технический анализ как раз и призван «оцифровать» психологию участников рынка. Поскольку этой науке уже более 50 лет, многое из того, что удалось в этой науке изложить, доказать, объяснить, отрицать не имеет смысла, а стоит принять.

Кожевникова Елена, простите, где можно ознакомиться с научными доказательствами по теханализу?

any_to_real, немного из того, что я изучила, занявшись данным видом деятельности. История ТА началась с Чарльза Доу, за которым закреплена первая попытка систематизировать поведение биржевого рынка в начале прошлого века. Конкретно ТА я изучала и до настоящего времени обращаюсь к книге Стивен Б. Акелис «Технический анализ от А до Я». Естественно, что ТА не может служить единственным и безусловным прогнозом поведения рынка на перспективу, поскольку для прогноза необходимо учитывать геополитику (о чем многие здесь пишут) и ряд других факторов в зависимости от специфики конкретного биржевого инструмента, например, погодные аномалии, если речь идет об урожае, запасы сырья в хранилищах и т.д., которые я бы именовала бы, как внешние факторы. А у Вас есть сомнения, что ТА может именоваться наукой? Тогда и в научном характере, например, медицины тоже можно усомниться, поскольку далеко не всегда медики могут объяснить почему дин и тот же препарат действует на одного пациента и бессилен в отношении другого с таким же диагнозом; опять же в отношении головного мозга человека также многие вопросы до настоящего времени рассматриваются на основании различных гипотез и т.д. В принципе я бы именно наукой называла бы любую исследовательскую деятельность в любом направлении, где выдвигаются предположения, гипотезы, которые в результате исследований получают свое подтверждение, либо при знаются ложными. На основании таких выводов я для себя ТА считаю наукой

Кожевникова Елена, А у Вас есть сомнения, что ТА может именоваться наукой?
У меня могут быть какие угодно сомнения и верования, но у науки есть четкие критерии и методы, в соответствии с этими критериями ТА ненаучен, а попытки исследования ТА научными методами не подтверждают его работу.
Является ли наукой нечто, где предположения и гипотезы формулируются от вольного и не подтверждаются или же не могут быть опровергнуты в принципе? Тогда шаманизм — тоже наука

any_to_real, а Вы не задумывались о том, почему человек пока вообще ничего не способен в отношении психологии конкретизировать? Но, от этого психология не перестает быть наукой. Я ТА отношу к науке на основании того, что признаю тот факт, что ТА является попыткой оцифровать данные поведенческих реакций большого количества людей на одни и те же события с помощью вполне конкретных инструментов. Ваше мнение уважаю, однако, если обратиться к определению Википедии: наука — это область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Свой подход к ТА я сформировала исходя из того, что ТА отвечает характеристикам данного определения

Кожевникова Елена, Психология не наука, но научная дисциплина и разница в терминах есть. А то что вы технический анализ относите к науке, не далает его таковым. Но разве это имеет значение, главное что вы на своих убеждениях зарабатываете)

Ну либо все быки в сбере не правы, и нас ждет солидный маржинальный николай)) хотя куда-уж больше, уже два дня выносят народ вперед ногами

Dani Wice,
Больше чем два дня
Уже минус на 30-35 % скатились
Хотя повод всегда будет лететь куда нибудь
znak-com.turbopages.org/znak.com/s/2022-01-14/rossiyskiy_fondovyy_rynok_rushitsya_vtoroy_den_podryad_iz_za_provalnyh_peregovorov_rf_i_ssha

Дмитрий, верю в рост, сильно хомяков уже напугали

Dani Wice,
Рост или коррекционный отскок?
Какие у нас на рынках драйверы для роста на горизонте?
Все, абсолютно все индексы летят вниз. И летят до ближайшей линии поддержки очень стремительно. При этом очень хорошо пробивают линии поддержки…
Отскок, который перейдёт в полноценный годовой рост пока не нарисовали индексы
наоборот все линии нацелены на снижение. На ближайший год
Почему многие продают рисковые активы? Потому что на горизонте неопределённость во всем. И геополитика и жуткая инфляция
Неужели ничего вас не насторожило? Почему так резко и глубоко просели?
Потому что откупать хотят с большим дисконтом от потенциала роста или отскока. Если есть риск, что много кто готов слить актив. И такие большие красные стаканы все хуже откупают. 14 декабря откупили быстро и попробовали порасти
В январе уже не так все как в декабре. Второй большой красный стакан не откупили и не вышли в направление роста
Нефтегазовый сектор пока не так просел. И откупают нефтяников довольно шустро
А финансовый сектор под прессом уже не секторальных санкций, а более жёсткие, блокирующие санкции.

Для россиян это не сильно коснётся. А вот нерезидентов и тех, кто работает с этими инструментами коснётся

При попадании под блокирующие санкции активы физических лиц и компаний как в США, так и в ЕС блокируются. И с теми, и с другими запрещается вести какие-либо дела и заключать сделки. Физлицам, попавшим под санкции, также запрещается въезд на территорию США и/или ЕС. Действие секторальных санкций распространяется на финансирование подсанкционного лица компаниями из США и ЕС. Но активы участников такого списка не замораживаются и от финансовой системы они не изолируются.

Между ранее действующими секторальными санкциями и блокирующими санкциями есть серьёзная разница.

По технике ТА нашли уровень поддержки. Технический отскок вероятно будет






PS уверенно вошли в зону 3 его коррекционного канала.
Пока в этом канале и будет проторговка
С целью закрепиться в боковике. И возможностью прокола нижней границы 3 го канала. Это в районе 225 — 220

Дмитрий, вот поверьте, технический анализ в данном случае не работает от слова СОВСЕМ.
Итак ясно, что фондовый рынок под давлением из за политических разногласий. Но это уже не в первый раз.

Скажите, вы встали в шорт по Сберу вчера? Могу поспорить, что нет.

Проблема в том, что большинство только пишет… Возникает вопрос — а где были все «умники шортисты», когда Сбер рос???? Это очень по нашему. Купить на хаях, продать на лоях. То, к чему вы сейчас призываете.

Dur, Я изменил отношение к теханализу. Психология торговли сильно на нем завязана особенно в связке с внешними факторами. Да, первопричина геополитика, но продавцы в этом влиянии видят лишь подтверждение своей веры в технику. И идут на 250, чтобы доказать свою правоту. Покупатели и шортовики тоже идут к этой цели, ведь теханализ всегда прав. Они сами создают эту правоту. И неважно, что на следующий день после 250 цена отскочит до 260. Было 250! Теханализ верен, что мы говорили?

Сергей Николаев, технический анализ как раз и призван «оцифровать» психологию участников рынка. Поскольку этой науке уже более 50 лет, многое из того, что удалось в этой науке изложить, доказать, объяснить, отрицать не имеет смысла, а стоит принять.

Кожевникова Елена, простите, где можно ознакомиться с научными доказательствами по теханализу?

any_to_real, немного из того, что я изучила, занявшись данным видом деятельности. История ТА началась с Чарльза Доу, за которым закреплена первая попытка систематизировать поведение биржевого рынка в начале прошлого века. Конкретно ТА я изучала и до настоящего времени обращаюсь к книге Стивен Б. Акелис «Технический анализ от А до Я». Естественно, что ТА не может служить единственным и безусловным прогнозом поведения рынка на перспективу, поскольку для прогноза необходимо учитывать геополитику (о чем многие здесь пишут) и ряд других факторов в зависимости от специфики конкретного биржевого инструмента, например, погодные аномалии, если речь идет об урожае, запасы сырья в хранилищах и т.д., которые я бы именовала бы, как внешние факторы. А у Вас есть сомнения, что ТА может именоваться наукой? Тогда и в научном характере, например, медицины тоже можно усомниться, поскольку далеко не всегда медики могут объяснить почему дин и тот же препарат действует на одного пациента и бессилен в отношении другого с таким же диагнозом; опять же в отношении головного мозга человека также многие вопросы до настоящего времени рассматриваются на основании различных гипотез и т.д. В принципе я бы именно наукой называла бы любую исследовательскую деятельность в любом направлении, где выдвигаются предположения, гипотезы, которые в результате исследований получают свое подтверждение, либо при знаются ложными. На основании таких выводов я для себя ТА считаю наукой

Кожевникова Елена, А у Вас есть сомнения, что ТА может именоваться наукой?
У меня могут быть какие угодно сомнения и верования, но у науки есть четкие критерии и методы, в соответствии с этими критериями ТА ненаучен, а попытки исследования ТА научными методами не подтверждают его работу.
Является ли наукой нечто, где предположения и гипотезы формулируются от вольного и не подтверждаются или же не могут быть опровергнуты в принципе? Тогда шаманизм — тоже наука

any_to_real, а Вы не задумывались о том, почему человек пока вообще ничего не способен в отношении психологии конкретизировать? Но, от этого психология не перестает быть наукой. Я ТА отношу к науке на основании того, что признаю тот факт, что ТА является попыткой оцифровать данные поведенческих реакций большого количества людей на одни и те же события с помощью вполне конкретных инструментов. Ваше мнение уважаю, однако, если обратиться к определению Википедии: наука — это область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Свой подход к ТА я сформировала исходя из того, что ТА отвечает характеристикам данного определения

Кожевникова Елена, Психология не наука, но научная дисциплина и разница в терминах есть. А то что вы технический анализ относите к науке, не далает его таковым. Но разве это имеет значение, главное что вы на своих убеждениях зарабатываете)

У Сбера есть корреляция с американскими банками, полез глянуть, так там JPMorgan сегодня -6%. При этом тоже отчётность вышла шикарная, видимо и ему санкции за Украину грозят