комментарии ABC4045 на форуме

Каждое утро встаю и думаю… О БКС конечно. О чём же ещё?
Вот сижу и думаю, когда у руководства компании БКС проснётся совесть(хотя на это сложно надеяться) или на худой конец чувство «ответственности за тех, кого приручили», за своих клиентов, за инвесторов в их, БКС, т.н. «продукты»?
Все уже похоже поняли, что судя по всему группа компаний БКС нагло и цинично присвоила деньги инвесторов в их ноты, чьим базовым активом были еврооблигации крупнейших российских компаний.
Если это не так, что весьма маловероятно, пусть укажут на какую сумму у группы БКС заблокировано еврооблигаций в Евроклире. Это не такой уж «страшный» секрет, хотя… Конечно, опасно раскрывать информацию об отсутствии заблокированных «базовых активов» при том, что по нотам объявлено «кредитное событие».
Что в этом случае подумают потенциальные клиенты, ещё сомневающихся в недобросовестности этой конторы?

Виктор Щепенко, не понял про блокировку, а 13% вообще здесь ни при чём. Вопрос ведь в доверии.
Странно, что вы топите за брокера — он вам НЕ друг и даже не товарищ. Брокер ваш прямой и самый опасный конкурент, т.к. знает всё о вашем депо и при любом удобном случае играет против вас, т.к. ВСЕМ сотрудникам ставится задача принести компании прибыль Любыми путями, поэтому в ход идут всевозможные уловки, чтобы технично обобрать клиента, а легче всего это сделать в отношении инвесторов в «продукты» брокера. Заранее продумывается спецоперация с вовлечением клиентов в ноты и другую подобную гадость.
Мои посты НЕ о потере денег, а о потере доверия к компании БКС.
Я вовсе не идиот вкладывать деньги под 5% годовых в $ с риском потерять 95% депо. Поверил уверениям финсоветников БКС о том, что прописанные риски являются стандартными и могут быть реализованы при невероятном форс-мажоре. Да по сути и форс-мажора то не было. Еврооблигации, базовый актив нот, группой БКС практически обналичены, а деньги инвесторов в ноты цинично присвоены.⬅️{Точка}
P. S.
Если бы эти ноты эмитировались не компаниями группы БКС, вопросов к ней не было, да я и брать не стал, а так… как мин статья УК «злоупотребление доверием» по ним плачет.

Евгений Галеев, абсолютно с Вами согласен. Покупка валют «недружественных стран» — это покупка воздуха.
Не знаю, как это регламентируется в других банках и брокерских конторах, а в группе БКС инвесторы и клиенты с большой вероятностью могут нарваться на кидок, т.к. чрезвычайно ушлые юристы БКС наверняка прописали какую-нибудь гадость, чтобы при любом форс-мажоре обнулить депо клиентов по формальным причинам и, что самое интересное, клиент ничего сделать с этим не сможет — $¥£€ виртуальные и НЕ учитываются на коррсчетах и вы покупаете даже не ценные бумаги на обладание валют, а некие расписки о том, что столько-то ваших рублей стоят столько-то долларов, так что 100 раз подумайте прежде чем покупать что-либо через БКС. Если решились, внимательнейшим образом читайте регламенты.
Компании БКС есть на это что возразить?
Естественно, всё вышенаписанное является моим субъективным мнением, основанном на опыте негативного сотрудничества с БКС.

formalist, а БКС всегда перекидывает ответственность на клиентов, вернее — пытается снять ответственность с себя.
Это прописывается ихними весьма квалифицированными юристами, но клиентам от этого ведь не легче, а уж инвесторов во всякие ихние ноты и прочие «продукты». Там вообще создаётся впечатление, что компания БКС к ним отношения не имеет, хотя финконсультанты подмигивают — это мы, мы это придумали, это наши продукты.
Похоже, что у них все продукты с душком, даже софт.
Конечно, если основные деньги идут на юристов, придумающих ноты и продукты, чтобы при любой подходящей возможности обнулить депо инвесторов, то на разработчиков софта остаются крохи.
Я не удивляюсь.
Удивляюсь иному — как можно было цинично кинуть инвесторов в ноты, чьим базовым активом были еврооблигации крупнейших российских компаний при том, что ни по еврооблигациям, ни по эмитентам дефолт не объявлялся?
Где деньги, полученные компанией БКС от продажи нот? Базового актива, судя по всему, у группы БКС нет. Если деньги инвесторов в ноты БКС присвоены собственниками БКС, скажите об этом честно, что там разводить нюни — «напишите обращение… будем разбираться...».
Так и напишите — «ваши деньги технично присвоены нашей компанией, а вы идите в… или на..., т.к. в РФ никогда не докажете факт мошенничества с нашей стороны».

Дал себе зарок — каждый день писать в чаты с предупреждением существующих и потенциальных клиентов БКС о возможности со стороны этой конторы действий, в результате которых инвесторы могут лишиться своих вложений.
Особенно это касается вложений во внебиржевые активы, ноты и т.н. «продукты» БКС.
Регламенты прописаны так, чтобы
1. Снять любую ответственность БКС перед клиентов в случае возникновения форс-мажора.
2. При возможности обнулить депо клиента под формальным предлогом.
Следует учитывать, что ноты и т.н. «продукты» не являются сколь-нибудь рыночным инструментом. Это сродни фишкам в казино — когда игрокам дают немного выиграть, а в конце их ждёт зеро.
Так произошло с приобретёнными мною нотами, чьим базовым активом были еврооблигации крупнейших российских компаний. Вся эта схема была цинично задумана и реализована группой компаний БКС, начиная с уверений в надёжности нот, кончая объявления «кредитного события» по формальной причине невыплаты купона через евроклир, а что же с самими еврооблигациями? Да ничего — они нагло присвоены структурами БКС.
Можно было бы не возмущаться, если бы БКС действительно не имело отношения к этим нотам, но
1. Уверен, что эти ноты распространялись среди россиян.
2. Деньги инвесторов от покупок нот присвоены структурами БКС.
Деньги не имеют способности испаряться. Они оседают в карманах конкретных лиц. Вот мои личные накопления присвоены собственниками БКС.
Если вы, ув инвесторы, не хотите потерять деньги НЕ покупайте ноты и «продукты» БКС — это практически гарантированный риск потери денег.

Евгений Галеев, каким воздухом? Вы о чем вообще? Речь про валюты, раньше торговали валютой и сейчас ничего не изменилось, только курс цб опр...

Олег Потапов, вообще-то сейчас не очень понятно, зачем нужны все эти брокеры-шмокеры для покупки валюты на внебиржевом рынке, ведь всё учитывается в НКЦ на… виртуальных счетах. Почему бы самому НКЦ не предоставить всем желающим право самим взаимодействовать на внебиржевом рынке «недружественных» валют?

Внебиржи покупать что-то через БКС? Надо быть сумасшедшим — кидок может быть в любой момент, как они его устроили со своими нотами под еврооблигации.
Господа будущие терпилы, вы внимательно прочли многостраничный текст, регламентирующий внебиржевые операции БКС? На мой взгляд всё весьма сомнительно и лишиться денег по какой-либо высосанной из пальца причины вы можете в любой момент.
Вы готовы рисковать?

БКС Мир инвестиций, опять «проверим… предоставим».
Послушайте, господа из БКС, зачем всё это словоблудие. Что там проверять? Ну вот что проверять?
В 2017 г были куплены ноты хс1654229290 и хс{точно не помню}, чьим базовыми активами были еврооблигации крупнейших российских компаний.
Я вообще то хотел купить еврооблигации, но там одна стоила мин. 100000€ и таких денег у меня не было и финконсультант БКС предложил мне купить ноты.
Каюсь, английский текст не читал, т.к. не владею. Российский текст к поручению прочёл и, естественно, возникли вопросы, но меня заверили, что все эти пункты для проформы, т.к. компании-эмитенты нот внучки БКС и на них распространяется британское право, поэтому вроде как российский БКС отношения к ним не должен иметь. В любом случае, риск был обозначен один — «дефолт по еврооблигациям либо их эмитентов».
Идём дальше — конец 21, начало 22. Спрашиваю финконсультанта — «может продать ноты?». В ответ — «подождите до погашения». Конечно, пункт v. к поручению говорит о том, что компания БКС вроде как не консультирует клиентов и не несёт ответственности по рискам, но, господа из БКС, мы же прекрасно знаем, о чём финконсультанты уверяли инвесторов в эти ноты, а именно о том, что они «являются надёжным инструментом для получения пассивного дохода».
В итоге по нотам по формальной причине невыплаты купонного дохода объявляется «кредитное событие», а что же случилось с базовым активом, с самими еврооблигациями?
Да то-то и оно, что ничего с ними не случилось и по моим сведениям на счетах эмитентов нот еврооблигаций почти что и нет.
То есть произошло весьма интересное событие — по нотам объявили дефолт, а активы, под которые были эмитированы ноты, спокойненько присвоены группой компаний БКС.
Можно было бы не возмущаться, если бы эти ноты выпускались под рисковые активы (акции) с со стоп-лоссами и маржин-коллами, но ведь это не так! Моя цель, так же как и других инвесторов в подобные ноты, была получение надёжного пассивного дохода, т.к. объяснение выпуска нот было таково «БКС покупает пакет еврооблигаций российских эмитентов, под них выпускает ноты и всем хорошо БКС получает 7% в $, 5% отдаёт клиентам-инвесторам в ноты и на эти 2% живёт». Уверен, что ноты были распространены исключительно среди российских граждан, а условия группа компаний БКС специально прописали такие, чтобы снять с себя любую ответственность, а бонусом при возможности инвесторов просто кинуть, что они и сделали.
Где я неправ, господа из БКС?
Да, кстати, а где деньги инвесторов в ваши ноты? Неужто в Евроклире 🙃

Я вот сижу и думаю...
Не про БКС, конечно, а про их руководство.
Ладно, отбросим совесть, порядочность и другие нравственные свойства человеческой психики, оставим безнравственные, такие как, например, рациональность.
Вот разве рационально кидать своих клиентов-инвесторов в ноты и прочие «продукты» БКС?
Они же больше НИКОГДА не поверят в словеса и обещания и не принесут в компанию ни копейки, хотя… вопрос в том на сколько компания БКС со своими внучками и жучками нагрела клиентов?
Если на миллионы $, то даже если часть клиентов уйдёт, то и вроде как и ничего страшного, а вот если компанию клиенты начнут покидать массово, тогда...
Я может быть и не возмущался, да я до последнего времени и не возмущался, пока не узнал, что по задефолченным нотам, чьим базовым активом являлись еврооблигации крупнейших российских компаний, этого самого «базового актива» на балансе почти что и нет, т.е. по своим нотам компания БКС объявила т.н. «кредитное событие», уменьшив их стоимость в 20 раз, а сама, судя по всему, практически получила деньги по базовому активу.
Как это понимать клиенту-инвестору в ноты?
Как это такое поймут потенциальные клиенты БКС?
Нет ответа или у компании БКС один ответ — «пишите обращения»...
Ответьте здесь — в публичном поле.

Сергей Петров, добрый день.
Ваше обращение № 01290924110122 еще находится на рассмотрении у наших специалистов. Благодарим за дополнительную...

БКС Мир инвестиций,
«обращение находится, находится обращение… не нашлось».
Ха-ха-ха.
У них там наши, клиентов, обращения пачками месяцами болтаются, да что толку.
Ну конечно, когда ставка рефинансирования 19% и, соответственно, овернайт такой же, имеет смысл подольше никому, клиентам в первую очередь, НЕ отдавать деньги. Вот миллиардик клиентских денег без риска принесёт компании БКС только на овернайтах мин. 150 млн руб.
Я бы тоже на их месте не отдавал. Зачем? И что вы с ними можете сделать? Наше государство, похоже, не защищает инвесторов, а защищает посредников, типа БКС, которые творят что хотят и пока на них управы нет. Пока… Но земля ведь круглая, когда-нибудь жадность им аукнется.
Именно жадность, т.к. объявив высосанное из пальца «кредитное событие» и уменьшив тем самым депо инвесторов в их, БКС, ноты в 20 раз, компания БКС показало своё истинное лицо по отношению к клиентам и инвесторам в их т.н. «продукты».
Можно было бы не возмущаться, но базового актива, под который были выпущены ноты, а именно еврооблигации крупнейших российских компаний, у компания БКС, судя по всему нет, иначе они показали бы наличие на балансе еврооблигаций на
01.01.22
22.02.22
01.06.22
01.06.24.
Не показывают, т.к. они их
1. Продавали на рубеже 21+22 гг, хотя инвесторам в их ноты финсоветники БКС выходить не советовали
2. Еврооблигации заместили
3. Еврооблигации погасили
На какую сумму у компании БКС осталось еврооблигаций? Нет ответа.
Так честно дела не делаются.
Получили базовый актив- верните деньги инвесторам в ноты.

ABC4045, Добрый день. Мы всегда открыты для конструктивной обратной связи. Будем рады, если поделитесь ею с нами на ifs@bcs.ru. Направьте, п...

БКС Мир инвестиций, а какая может быть «конструктивная обратная связь»? Что может быть конструктивного в объявлении дефолта по нотам по формальным и абсолютно, с моей точки зрения, несущественным обстоятельствам?
Сколько у компании БКС осталось еврооблигаций на балансе?
На самом деле, я имею об этом представление, поэтому вы и не показываете остаток еврооблигаций.
Тогда вопрос — «почему вы не хотите возвращать деньги инвесторам в ваши ноты, чьим базовым активом (не пассивом) были еврооблигации крупнейших российских компаний?».
Нет, конечно, объявить «кредитное событие» на основании невыплаты купона вы имели формальное право {хотя лично я так не считаю}, но тогда зачем все эти разговоры о доверии? Как можно доверять деньги компании, которая собирала средства инвесторов, уверяя их что ноты, чьим базовым активом являются еврооблигации, супернадёжны и дефолт по ним равен дефолту эмитента либо по бумагам, а потом оказалось, что невыплата какого-то купона по фактически технической причине {невозможности работы с евроклиром} признаётся компанией «кредитным событием»?
Что же случилось с самими еврооблигациями? Да ничего — вы заранее от них избавились на рубеже 21-22 гг, когда ваши финконсультанты советовали нам, инвесторам, «спокойно дождаться погашения еврооблигаций», потом вам их замещали и, наконец, вам их, как резиденту РФ погасили.
Что мы, инвесторы в ваши т.н. «продукты», должны в этом случае думать о вашей компании? Как мы, ваши клиенты, можем вам доверять?

Счастливый Конец, а вы ещё разве не поняли, что вложения в БКС — это путь денег с одним концом — в карманы владельцев БКС?
Тот кидок инвесторов, который они устроили по своим нотам {базовый актив — еврооблигации российских крупнейших российских компаний}, ещё раз это доказывает. Ввод денег — пожалуйста, а вот вывод?
В общем, выводы делайте сами, господа инвесторы.
Нет, я бы не возмущался, если бы на балансе БКС были замороженные в Евроклире еврооблигации, но на мою просьбу показать баланс этих бумаг на
01.01.22
22.02.22
01.06.22
01.06.24
от компании БКС нет ответа, поэтому я делаю очевидный вывод — этих бумаг на балансе БКС нет, а инвесторов в их ноты, чьим базовым активом были эти еврооблигации, задефолтили под предлогом невозможности выплаты купонного дохода, хотя сами еврооблигации отнюдь не дефолтились.
«Такая вот загогулина...»
P. S.
Ещё важный нюанс — на рубеже 21-22 гг. финсоветники не рекомендовали продавать ноты — «ведь с еврооблигациями ничего не случится, подождите пару лет до погашения еврооблигаций». С еврооблигациями, действительно, ничего(погасились, заместились, продали заранее), ну и с нотами БКС тоже ничего. Ничего в смысле совсем ничего, если не считать, что по т.н. «кредитному событию(невыплата купона???)» их стоимость уменьшилась в 20 раз.

Это просто смешно!
Недельку точно не было так смешно, как сегодня после прочтения заголовка на РБК о падении биржи на 2 % и ниже 2800.
Сомневающихся было вагон, но, ув.инвесторы и спекулянты, разве кому-то реально было непонятно, что рост последней неделе был под красивое закрытие квартала?
Что, разве кому было непонятно, что новых денег нет и, по всей видимости, скоро не будет, особенно учитывая налоговую экспансию родного государства, которая стимулирует инфляцию.
Ведь обложили всё и всех, но если отечественные миллиардеры заработали за 9 мес 30 млрд {почему-то} $, то глупо полагать, что в следующем году они захотят заработать меньше. Куда уйдёт разница между хотелками и повышением налогов?
Правильно, в цены, так что ждать уменьшения инфляции и, соответственно, ставки ЦБ ждать не приходится. Надежда на рост рынка появится когда компании начнут делиться с инвесторами прибылью, а не заниматься красивыми схемами её перекладывания в карманы мажоритариев.
Плюс адаптации спекулянтов к зарабатыванию в условиях высоких ставок. Вот тогда… может быть…

Авто-репост. Читать в блоге >>>

<⚡Брокер БКС увеличил долю в аптечной сетиВот это поворот, пока аптеки были ниже 12 БКС активно наращивает долю, Михасенко в ритейл пошёл 🤔
Коплю на мечту🎩, а чего бы ему не наращивать? Вот по своим нотам объявили «кредитное событие», уменьшив депо клиентов БКС в 20 раз, а базового актива у них, судя по всему, уже и нет — продали раньше, возместили, погасили...
А там, между прочим, миллионы долларов.
За чей счёт покупки, г-н Михасенко?

БКС Мир инвестиций, товарищи дорогие {ну да, дорогие. Не в том смысле, что до́роги клиентам, а в том, что дорого обходятся}.
Вы кроме как «напишите… укажите… проверим… предоставим...» что конкретное сообщить можете¿
Вот, например, почему бы вам не показать баланс еврооблигаций на
01.01.22
22.02.22
01.06.22
01.06.24.
Да, кстати, не забудьте указать где деньги от проданных, погашенных и замещённых еврооблигаций? Насколько я понял — это ведь было базовым активом нот, проданных БКС инвесторам.
Ну что, компания БКС, судя по всему, отбазового актива избавилась, а что досталось владельцам нот? Где деньги?
Конкретный вопрос, ждём конкретного ответа.

Kocty, «уровень компетенции» менеджеров БКС…
Сомневаюсь, что у них вообще есть компетенция, если они толком не знают о продуктах, которые продают или, может быть, делают вид, что не знают, чтобы не делать то, что обещали?
Особенно это касается ихних всяких нот и «продуктов». Объяснения поверхностные, в многостраничных проспектах всё прописано так, что нет однозначности понимания и компания БКС может по формальным основаниям объявить «кредитное событие» и обнулить депо инвесторов, присвоив их деньги, как это было с нотами, чьим базовым активом были еврооблигации крупнейших российских компаний.
По нотам объявили формальный дефолт — «типа купон через евроклир не получили», а что же с самим базовым активом?
Сдаётся, что компания БКС с внучками и жучками эти облигации заранее распродала, заместила и погасила.
Если это не так, то почему БКС не покажет баланс этих бумаг на
01.01.22
22.02.22
01.06.22
01.06.24
?????
Судя по всему, показывать нечего.

Фактор страха
Все прекрасно знают, что такое фундаментальный анализ, а что такое технический?
Можно прочесть в умных книжках, что это «отражение психологии человека, проявляющееся в страхе, жадности, стадности...»
Отчасти это верно, но основное это страх, ведь жадность на рынке не что иное, как страх недополучить прибыль, стадность — страх не быть «вместе со всеми, не участвовать в распиле пирога».
Вот поэтому технический анализ во всех его проявлениях отражает лишь жалкий фактор страха.
Например, за последние сессии Газпром и Норникель отросли по 10 %, а за счёт чего? Что собственно изменилось? Та и другая компании показали весьма плачевные экономические результаты, а тут такой рост… Всё просто — обе компании были перепроданы и малейшие новости по большому счёту ни о чём сподвигли крупных трейдеров поприкрывать короткие позиции. Нет, они их закрыли не потому, что эти компании вдруг начнут генерировать больше прибыли и выплачивать дивиденды, а т.к. испугались, что на этих никчёмных новостях кто-то начнёт закупаться в расчёте на улучшение фундаментальных показателей. Плюс ещё один фактор — дешевеющий рубль. Вот и молодцы. Кто-то нехило заработал, а поезд остался на той же платформе. Фундаментально для этих двух компаний ничего не изменилось и вряд ли изменится к лучшему.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Фактор страха
Все прекрасно знают, что такое фундаментальный анализ, а что такое технический?
Можно прочесть в умных книжках, что это «отражение психологии человека, проявляющееся в страхе, жадности, стадности...»
Отчасти это верно, но основное это страх, ведь жадность на рынке не что иное, как страх недополучить прибыль, стадность — страх не быть «вместе со всеми, не участвовать в распиле пирога».
Вот поэтому технический анализ во всех его проявлениях отражает лишь жалкий фактор страха.
Например, за последние сессии Газпром и Норникель отросли по 10 %, а за счёт чего? Что собственно изменилось? Та и другая компании показали весьма плачевные экономические результаты, а тут такой рост… Всё просто — обе компании были перепроданы и малейшие новости по большому счёту ни о чём сподвигли крупных трейдеров поприкрывать короткие позиции. Нет, они их закрыли не потому, что эти компании вдруг начнут генерировать больше прибыли и выплачивать дивиденды, а т.к. испугались, что на этих никчёмных новостях кто-то начнёт закупаться в расчёте на улучшение фундаментальных показателей. Плюс ещё один фактор — дешевеющий рубль. Вот и молодцы. Кто-то нехило заработал, а поезд остался на той же платформе. Фундаментально для этих двух компаний ничего не изменилось и вряд ли изменится к лучшему.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Владимир Московкин, прочёл эту болтовню от Хепа и…
И что? Что-то изменилось?
Да ничего не изменилось!
Клиенты БКС — инвесторы в их «безопасные инструменты» так же бесправны от беспредела компании БКС и г-н Хеп это признал во фразе «Существующая законодательная база не всегда позволяет выпускать инструменты по аналогии с западным правом...».
Может вам перевести на нормальный русский язык?
Перевожу — в случае форс мажора, вы, клиенты, останетесь с носом, т.к. мы, брокеры, найдём возможность вас красиво кинуть и управы на нас вы не найдёте.

Ув. Tongoryan, можно ли поподробнее — «в чём именно я заблуждаюсь?»
Специально для вас попорядку
1. 2017 г. Вопрос к менеджеру БКС — «где и во что можно разместить $ без риска с гарантированным доходом».
2. Предложили ноты под 5% годовых в $. Базовый актив нот — еврооблигации крупнейших российских компаний.
3. Рубеж 21-22 гг спрашиваю финсоветника — «может избавиться от нот, мало ли что?»
4. Ответ — «дождитесь погашения в 23 г, ведь дефолт еврооблигаций и/или эмитентов крайне маловероятен».
5. После 03.06.2022, когда евроклир закрылся, продать актив стало невозможно, а затем БКС объявило по Нотам «кредитное событие», основанием которому послужило невыплата купона по еврооблигациям через евроклир.
Основание «кредитному событию» абсолютно формальное, ведь с базовым активом действительно ничего не случилось и российские эмитенты перечислили деньги, а в 23-24 г погасили либо заместили свои еврооблигации, т.е. компании БКС вернули базовый актив.
Таким образом, собрав деньги инвесторов компания БКС злоупотребив их доверием и вводя их в заблуждение, эти деньги инвесторов фактически присвоила.
Разве не так?
Если не так, то объясните как?