комментарии ABC4045 на форуме

Sovdden, в том-то и суть, что условия читал, читал!
Риски понимал и пишу потенциальным и нынешним клиентам БКС именно об этом. Верить им НЕЛЬЗЯ! Слова финсоветников и менеджеров — это ноль!
Мало того, по моему мнению, компания БКС сознательно вовлекает клиентов в инвестирование в свои сомнительные продукты, чтобы при малейшей возможности их кинуть.
Речь не столько о деньгах, сколько о доверии.
Вот я уже говорил, скажу ещё раз — кто бы в здравом уме стал вкладываться в «продукты» БКС с доходностью в 5(Пять, Карл!) % годовых в $, не будучи уверенным в их надёжности? Именно о безрисковости инвестиций, несмотря на текст эмиссии, уверяли сотрудники БКС.
Мало того, что по нотам было объявлено весьма сомнительное «кредитное событие» {основание — невозможность доставить купон в связи с санкциями}, так ведь и сам базовый актив — еврооблигации крупнейших российских компаний был, судя по всему, реализован и присвоен группой БКС. Где деньги инвесторов в ноты?
Если группа БКС была бы казино, так и ладно, ну проигрался, бывает, но они себя позиционируют, как надёжного брокера и инвестиционную компанию, однако больше всё же похоже на казино.

Новая пушка от БКС — с понедельника запуск опционов в приложении. Брокер мне в целом нравится, а теперь и опционами можно торговать

Максим Ленский, торговать через БКС можно чем угодно, только есть реальный шанс проторговаться.
Брокер — это не ваш партнёр, а ваш самый опасный и прямой конкурент на рынке, гонящийся за вашими деньгами.
С опционами желательно быть особенно осторожным.
Все уверения в том, что брокер это просто посредник ничтожны. Верить брокеру, БКС особенно, нельзя.
Это моё личное субъективное мнение, основанное на опыте работы с БКС.
Вы хотите потерять деньги?

Константин Ядринский, вы знаете, я тоже повёлся на «продукты» БКС и… сплошная потеря денег. Да, кстати, они же ещё и за убыточное «управление» берут.
У БКС есть «прекрасный» ПИФ «для входа» — «БКС- Российские акции» с доходностью за 3(Три) года — 5,14%.
Палочку перед цифрами видите? Так это не дефиз, это «МИНУС 5,14%»!

Sovdden, «да здравствует наш Советский суд — самый справедливый суд в мире»… Помните? А помните недоуменные лица присутствующих и отсутствие аплодисментов?
Вот тоже самое с проверками БКС и подобных контор.
Вот поэтому я КАЖДЫЙ день сюда пишу, чтобы предостеречь сограждан от опрометчивых шагов, от доверия брокерам и особенно БКС, ведущей беспрецедентную рекламную компанию по привлечению новых клиентов. Старых кинули — привлекают новых.
Хотите остаться без денег — вам в БКС.
Буду писать столько, пока не рассчитаются со мной лично по нотам, базовым активом которых были еврооблигации. Буду выявлять и опубликовывать ВСЕ известные их косяки и разоблачать их высосанные из пальца прогнозы.
Вот смотрите — вам говорят:«у нас есть прекрасный надёжный продукт для консервативного инвестора — ноты с базовым активом в качестве еврооблигаций российских компаний. Работает он так — мы, т.е. одна из компаний группы БКС покупаем еврооблигации по 100 или 200 тыс $, а продаём вам, инвесторам в ноты, по 10 или 25 тыс $… Риски — дефолт по еврооблигациям или эмитентов, т.е. практически никаких...». Далее я указываю на риски в проспектах эмиссии и договора на покупку нот. Ответ — «да это формальности. Вы же понимаете, что мы, брокер БКС и эмитент — BCS pls. практически одно и тоже лицо и всегда сможем решить вопросы, тем более что уведомление о подобных рисках — это требование регулятора...»
Ну да, конечно, а потом оказывается, что я (БКС) — это не я и бумага не моя и вообще моя хата с краю...
Это как расценивать? Но дело даже не в этом. Я постоянно задаю вопрос о базовом активе на балансе структур БКС. Где они, что с ними?
Куда в концов делись деньги клиентов БКС — инвесторов в ноты?
Где эти деньги, господа из БКС?

Заметил улучшения в приложении и теримнале, стало реально удобнее следить за графиками и аналитикой. Могу сказать одно, что ребята растут с ...

Тихвин, скорее врастают корнями в средства клиентов и всеми силами пытаются их не выпускать из своих алчных щупалец.

Занудный, мало того, если его, этого сотрудника ещё и уволят, он с некоторой степенью вероятности может Ваши персональные данные кому-то продать.
Вообще удивляюсь наивности нынешних и будущих клиентов БКС. Брокер, имеющий информацию о состоянии ваших счетов, нисколько вам не друг. Он ваш прямой и самый опасный конкурент на рынке.

Только что по «Коммерсант ФМ» — «… ЦБ отозвал лицензию банка из Новосибирска БК...»
А почему заодно и не у брокера БКС?
Чем они лучше?

Привет Sergei,«БКС Мир обмана» — это крутой мем. Поздравляю за найденное Вами великолепное и точное определение!
По поводу «конструктивных ответов от БКС» — им это сейчас зачем? Всё, Вы отработанный материал. Вас уже кинули, поэтому все усилия идут на рекламу и завлечение новых дойных коров.

Морковкин, таварисч дарагой, ну что же вы так невнимательно читаете чужие опусы?
Я же чётко и однозначно написал, что нота была эмитирована кипрским БКС, а московский её продавал гражданам РФ, т.к. уверяю, что нерезидентам это фуфло просто не было нужно от слова совсем.
Естественно, и это указывалось не раз, брокер, как посредник, вроде как не может ни на что влиять, однако вы упускаете одну наиважнейшую вещь — эмитент и брокер в данном случае входят в одну группу компаний, с одними теми же владельцами, что и заявлялось когда впаривались эти туалетные, как оказалось, бумаги.
Причём их спустили в канализацию сами владельцы группы компаний БКС, а то, что они перекладывали деньги инвесторов в их ноты из карманов в карманы практически нет сомнений, иначе они с удовольствием показали остатки еврооблигаций в Евроклире.
Самая настоящая игра в напёрстки — «кручу, верчу, как хочу...» с известным результатом.
Вот я и предупреждаю, что нечто похожее БКС может совершить с ЛЮБЫМ своим т.н. «продуктом».
Что им это запретит, если права инвесторов-физлиц в РФ защищены слабо?

Занудный, все компании ведут борьбу за клиентов, поэтому без «спама» никуда, по сути вы должны радоваться что вас ценят))) Мне реже менеджер...

Соловьев Степан, как же ему вас не ценить? Вы же, как курочка Ряба, несёте брокеру золотые яички, а в случае с БКС похоже, что они у курочки матку вырезают.
Если вы ещё доверяете брокеру, то зря — брокер ваш самый опасный конкурент на рынке, который охотится прежде всего за деньгами своих клиентов. Финсоветники и менеджеры БКС действуют исключительно в интересах этой конторы и точно не в интересах клиентов, иначе не произошло бы «кредитное событие» с их нотами.

Тут вот тов. Морковкин спрашивает по поводу ответов на «серьёзные принципиальные вопросы»… со стороны БКС.
Разве ещё кому-то непонятно, что БКС решает только СВОИ задачи, а задача руководством ставиться одна (как, впрочем, любой коммерческой структурой) — привлечь клиента и поиметь с него деньги, а каким способом… это уже вопрос другой. В ход идут всевозможные маркетинговые уловки, заверения в надёжности и доходности «продуктов», ну и конечно сокрытие существенной информации по поводу рисков со стороны менеджеров и финсоветников, заинтересованных в бонусах и печеньках.
Вот поэтому серьёзный вопрос о базовом активе нот — остатках еврооблигаций на счетах компаний группы БКС в Евроклире остаётся без ответа.
Нет, на в самом деле молодцы же деятели из БКС — задефолтили ноты мин. на 22 млн $ клиентских денег… Причину выдумали смешную — невозможность проводки купона по нотам через Евроклир, но как говорится «хорошо смеётся тот, кто смеётся последним».
Кстати, а где клиентские деньги? По-моему, это не то вещество, которое бесследно испаряется.
Сдаётся, что группа компаний БКС нагло и цинично присвоила их под формальным предлогом. Если это не так, то пусть объяснят, где деньги клиентов-инвесторов в ноты БКС?

ВТБ и с чем это едят
Тут некоторые обвиняют меня в нагнетании паники, шортовой игре и прочих мерзостях.
Ответить, не приводя факты, это неправильно, однако замечу, что мои рекомендации касаются не спекулянтов, а инвесторов с горизонтом в 1 год.
Есть правда одна бумагу, в которую я бы не советовал инвесторам лезть никогда — это ВТБ.
Банк абсолютно не ориентирован на увеличение капитализации. Его руководство, судя по всему, вообще не понимает зачем это нужно и, самое главное, не предпринимает шагов в этом направлении. В самом деле — государство, как мажоритарный собственник, всегда поможет, если что.
Не представляю какую надо иметь прибыль, чтобы заплатить сколько-нибудь адекватные инфляции дивиденды?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Tverskoy_homyak, скорее всего так. Про БКС знаю точно — вложения в любые их т.н. «продукты» очень рискованно. Не могу утверждать со 100%, что это политика компании, но финсоветники врут безбожно, рассказывая сказки об их надёжности, безопасности и прочих прелестях.

Тимур, мы уже живём в искажённой реальности, где право собственности и инвестиции никак не защищены институтами власти, а напротив, зачастую попираются ими, иначе давно бы призвали к ответу компанию БКС за её выкрутасы с нотами и т.н. «продуктами», в которых инвесторы, похоже, что только теряют деньги.
Кстати, а кто их, деньги клиентов БКС находит? Не самa ли компания БКС?

Ув. тов. Морковкин, вы, очевидно, просто не хотите меня услышать.
Я повторяю в сотый раз — вопрос не столько в деньгах, а в доверии к компании БКС.
Финсоветники БКС именно утверждали, эти ноты являются аналогом еврооблигаций и именно еврооблигации были куплены синдикатом БКС. Без такого рода заверений я бы эти ноты не приобрёл. Согласен, что на деньги, собранные у инвесторов под ноты теоретически можно было купить всё, что угодно, но в этом случае это ещё больше дискредитирует компанию БКС. Пусть расплатятся с инвесторами в ноты этим «всем чем угодно».
Почему БКС, несмотря на всяческие уверения в надёжности нот, лишило инвесторов денег, просто объявив «кредитное событие» по формальным причинам? Куда деньги делись?
В этом случае вполне вероятный факт присвоения денег компанией БКС ещё больше указывает на сравнение её деятельности с бандитским казино, на что я и указываю настоящим и будущим клиентам БКС, у которых, также как и меня, могут что-нибудь задефолтить.
P. S.
Я привык доверять людям, слушать и слышать их, но всему есть предел. Если какая-то компашка под благовидным предлогом по сути крадёт деньги, почему я должен об этом молчать? Пусть все знают, а ваши инсинуации по поводу моих когнитивных способностей оставьте на своей совести. Только не подумайте, что я обижаюсь. Вовсе нет. Лох — скорее всего да, но БКС должно ответить за своё враньё, точнее, за враньё своих финконсультантов, хотя сомневаюсь, что эти люди не выражали позицию руководства компании, а пудрили клиентам мозги только в погоне за бонусами, а по тому, что я слышал и знаю, то, судя по всему, «законный отъём денег в стиле Остапа Бендера» — это политика группы компаний БКС.

Ув. г-н Морковкин, обвинять меня в неумении читать — это уже слишком.
Это скорее вы читаете как-то выборочно. По-моему, в п. 2 моего предыдущего поста я описал ситуацию по поводу рисков.
Повторяюсь — у меня претензии к компании БКС скорее ментального характера и именно доверие к этой конторе и её сотрудникам. Вы поймите, что я привожу только одну мысль — «доверять БКС нельзя от слова «совсем»». Брокер — это не ваш партнёр, это ваш конкурент, который охотится за вашими деньгами.
В конкретном случае с нотами, чьим базовым активом были еврооблигации российских компаний, напрягло только то, что группа компаний БКС под формальным предлогом, судя по всему, присвоила деньги клиентов-инвесторов в их, БКС, ноты. В этом нет ни политики ни экономики и очень похоже на банальное мошенничество.

Ув.г-н Морковкин, можете продолжать стелиться под БКС. Вам это никто не запрещает, но странное дело — вы почему-то мнения других людей, клиентов БКС, считаете болтовнёй и бредом.
По-моему, я аргументированно и чётко прописал претензии к компании БКС. Вы же по существу ни разу не ответили, также, как впрочем и компания БКС.
Что же, придётся повторить ещё раз, если вы до сих пор не поняли суть претензий.
1. В 2017 г. на свободные средства я намеревался приобрести еврооблигации российских компаний, однако их стоимость {200000 $} была для меня неподъёмной. Финсоветник БКС предложил мне продукт их группы — ноту кипрского БКС.
2. На мои опасения по поводу рисков были уверения в безопасности «продукта», т.к. базовым активом нот являлись еврооблигации крупнейших российских компаний и {и это самое главное} уверения в том, что компания-эмитент является дочерней структурой БКС и все риски возьмёт на себя российский БКС.
3. На рубеже 21-22 на мои опасения по поводу рисков от возможного обострения внешнеполитической обстановки финсоветником были высказаны уверения в ничтожности этих рисков и предложения дождаться погашения нот в 2023 — «Вы же понимаете, что ничего не может случиться с базовым активом...».
4. И о «чудо» — компания БКС объявляет по нотам «кредитное событие» на том основании, что через евроклир от российского эмитента еврооблигаций не пришёл купон и это при том, что с самими еврооблигациями действительно ничего не случилось.
5. Что же, попал… Бывает. Никто бы и не выступал с этим, как выразился добровольный адвокат БКС, бредом, однако, что я узнаю? Оказывается в то время, как финсоветники предлагали клиентам-инвесторам в ноты их держать, сами компании группы БКС усиленно избавлялись от базового актива. Кроме того, российской БКС еврооблигации погасили и заместили.
6. Таким образом получается, что группа компаний БКС воспользовавшись формальным поводом, просто-напросто украла деньги клиентов вместо того, чтобы вернуть им то, что БКС получила от реализации базового актива. По некоторым источникам у группы компаний БКС осталось не более 25% еврооблигаций от тех, что были на конец 2021 года.
7. На мои предложения показать баланс еврооблигаций на
01.01.22
22.02.22
01.06.22
01.06.24
Представители группы БКС не реагируют, поэтому выводы, изложенные в п. 6 считаю правильными и действиями БКС могут в лучшем для них случае квалифицироваться, как злоупотребление доверием {ст.165 УК РФ}. Там, если я добьюсь возбуждения уголовного дела, пострадает один лишь финсоветник и то мах. на 300000 рублей, но стоит ему заявить, что рекомендации держать ноты исходили от руководства БКС… Тут светит уже ст.159 УК и возврат украденных у клиентов-инвесторов в их ноты пары-тройки млрд. руб. покажется руководству БКС лучшим выходом. Пока этот выход есть.

Странно, что у компании БКС самый большой рейтинг. Интересно, откуда он взялся?
Я вот тут даже несколько постов написал с кучей лайков — всё хочу красную табличку «плохой брокер» нажать. Не даёт, а ведь брокер на самом деле не то что плохой, а совсем негодный. Да потому что негодяи — кидают своих клиентов-инвесторов в их, группы компаний БКС, т.н. «продукты».
Вот как можно было объявить «кредитное событие» по нотам БКС, чьим базовым активом были еврооблигации крупнейших российских компаний? Ведь с самим «базовым» активом НИЧЕГО не случилось! И это при том, что самого базового актива в активах группы БКС, по всей видимости, и нет. Судя по всему, они его окешили, им его заместили и погасили.
Я давно прошу БКС показать остаток этих «базовых» еврооблигаций в Евроклире. Ни ответа, ни привета, что может означать только одно — группа компаний БКС присвоила деньги клиентов. А что ЕЩЁ можно думать?

MKS, чтобы получить желаемое, надо уходить к другому брокеру.
У БКС все деньги ушли не на разработку ПО, а на рекламу.
Да им на самом деле спекулянты не очень интересны.
Тут схема иная
1. Привлечение клиента
2. Завлечение клиента в «продукт» БКС.
3. Кидок клиента-инвестора в «продукт» БКС.
Схема отработанная и, судя по всему, отказываться от неё компания БКС не собирается. В самом деле зачем?
Тут с нотами {как это было с нотами БКС, чьим базовым активом выступали еврооблигации крупнейших российских компаний} можно цинично, нагло и, самое главное, пока без особых последствий кинуть на миллионы $ клиентов-инвесторов в «продукты» БКС, а сбор копеечных комиссий… Нет это не для БКС — им нужен весь клиентский депо и сразу.
Это не голословные утверждения, т.к. ноты, чьим базовым активом были еврооблигации, они задефолтили, а сам базовый актив, судя по всему, реализовали, иначе с удовольствием показали остаток еврооблигаций в Евроклире. Не показывают и даже не ведут по этому поводу дискуссию.
Разве это не похоже на банальное мошенничество?

Слава Хорошов, тикер BCSD, посмотри, у меня он в фондах есть, может пропустил. Он не очень давно появился, месяца два-три вроде назад

Bezyabez, вы уж извините, что вклиниваюсь. Фонд, о котором вы пишите — это т.н. фонд завязанный на стоимости денег. Профит зарабатывается путём кратковременной продажи денег банкам и/или размещения средств в ЦБ. Доходность обычно чуть ниже ставки рефинансирования, но может быть и выше.
Вопрос состоит только в целесообразности вхождения в этот фонд через БКС. Предполагаю, что их прошаренные юристы заложили какую гадость, как это было со многими другими «продуктами» компании БКС.
Если Вас не смущает вероятность потери ВСЕХ денег от инвестиций в «продукты» БКС, то пожалуйста, можете вестись на копеечную выгоду от меньшей{не факт, что действительно меньшей} комиссии.