Я похоже один кто не видит идей для инвестиций . Купил золото
Андрей, судя по поведению рынка таких много. Но судя по вчерашнему выкупу норки денег на заборе много. Поэтому тупо можно брать почти все ликвидное. А судя по нашим тут играм с русснефтью и не очень ликвидное. Но опять же показывающее, что деньги которые нужно пристроить есть.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, там вишь какой парадокс — типа даже с учетом штрафа расчетная дивдоходность получается ого-го. А если Норка пойдет по пути Газпрома/Электриков — начнет широкую инвестпрограмму? Что тогда будет с дивами? И что будет со стоимостью. ИМХО вижу в этом серьёзный риск!
4арoдeй, привет! Я смотрю глобальнее. Авторитарные режимы проживают свои жизни почти одинаково. Общее там то, что кто-то жрет со спецкорыта — власть, стоящие при ней халдеи и псы, которые эту власть охраняют, ну все остальные едят из обычного. Число кормящихся со спецкорыта постоянно растет и аппетиты их растут тоже — чем больше чинуш, тем больше халдеев и псов, кроме того детишки и родня должны жить «статусно». И понятно, что в первую очередь власть озабочена только тем, чтобы как можно дольше ею оставаться — а необходимое условие для этого — в спецкорыте всегда должно быть полно вкусняшек. И если вдруг падают поступления в это спецкорыто, то начинают обдирать всех, кто кормится из обычного. Понятно, что в первую очередь «люди — это вторая нефть», но тут уже все на грани социального взрыва, что чревато разносом всей системы. Значит могут начать активнее потрошить олигархов, так как все понимают, что например голодный пес может наброситься на своего хозяина. Это я к влажным мечтам многих о вечном росте дивов и безбедной дивидендной старости. В нашей стране это миф — тут гораздо надежнее иметь доступ к спецкорыту. Приведу пример из своей практики — по одному из направлений нашу контору проверяло при СССР и «алкаше» — 4 человека, теперь -400. Эти люди нихрена полезного не делают, только ходят и выписывают штрафы. При этом парадокс в том, что при СССР порядка было гораздо больше. Этот порядок не зависит от количества проверяльщиков и частоты их визитов. Второй пример — безопасность. Какой только нет и с каждым годом их все больше и больше. Скоро у каждого за спиной будет свой персональный безопасник. При этом путем несложного поиска в Сети можно найти много говна, о котором предпочли бы умолчать. Валят на подрядчиков и смежников — так думать головой надо и решать проблему комплексно.