ответы на форуме

Однако, немцы не так плачевно смотрят на год:

Берлин. 15 мая. ИНТЕРФАКС — Объем налоговых поступлений в Германии в текущем году,

как ожидается, сократятся на 10%, или на 81,5 млрд евро, по сравнению с 2019 годом в связи с

кризисом, вызванным пандемией коронавируса.

Engineer_M, а может у них есть тайный план, бродят слухи что налог на капитал могут ввести ;)

Geist, думаешь, такие расчётливые? :)

Даже если и введут — наверняка, будет действовать с 21-года, а не с текущего. Даже мы так сделали с налогом на вклады.

Engineer_M, так немцы же, у них даже налог на пенсии есть с определенной величины, я даже не знаю, есть ли такой налог еще где. Типа всю жизнь пашешь на пенсию и платишь налоги, а потом еще и с пенсии их надо платить ;)

Geist, мне там понравилось, что у них церковная «десятина» осталась
Подтролливал потом местных знакомых либералов этим.

any_to_real, да, причем вылезти из этой «десятины» — занятие непростое, надо официально отказ писать церковникам, что мол я больше не хочу состоять в вашей церкви. Если в городе большом живешь, то еще куда ни шло, а если в каком-то маленьком или в деревне, соседи точно не поймут ;) Мне сосед-голландец говорил, что из всех западноевропейских стран самая плохая пенсионная система в Германии, кстати. А про 70-е вообще ужасы рассказывал. Раньше у них был закон, например, по которому если человек живет в деревне, а его дом с участком прилегает к дороге общего пользования, то он обязан платить за этот кусок, за его содержание и ремонт. А это же бешеных денег стоит.

Вызывайте медиков, что ли, сберкассе пора на ИВЛ ;) Прямо интересно, кто же там такой сверху просаживает. И ведь не мишка.

Geist, возможно инсайд к 19.05 уже сдаёт бумаги определёнными небольшими объёмами. Чтобы резко не укатать

VLaDiMiRK, да какой смысл? Бумага 90 рублей отдала с хаев, на потенциальном курсовом росте можно заработать больше чем на дивах. Если бы с 230 лили, тогда еще ладно. Или ты думаешь, что если скажут, что дивов точно не будет, то касса упадет на их величину отсюда? Что-то я сомневаюсь.

Geist, тоже разрывы логики вижу я, когда одновременно пишут ходим в коридоре ±30р и дивиденды все решат.

any_to_real, как два + поставить? :)

Вызывайте медиков, что ли, сберкассе пора на ИВЛ ;) Прямо интересно, кто же там такой сверху просаживает. И ведь не мишка.

Geist, возможно инсайд к 19.05 уже сдаёт бумаги определёнными небольшими объёмами. Чтобы резко не укатать

VLaDiMiRK, а возможно имитация инсайда, ага

any_to_real, да уж имитация, за неделю 15р потеряли не много но и немало, на прошлой мы все флетили

Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)

LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка

Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.

LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.

Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)

LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.

Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.

LuNA, все эти вещи можно уместить в предложение «Покупай то, в чем разобрался и оно показалось интересным, если это сейчас дешево»
А вот в определении дешево и в действительно ли разобрался, начинаются шишки.

any_to_real, да нельзя в этом разобраться по-настоящему, в том-то и дело. Даже Баффет, который уже 60 лет ежедневно с утра до ночи читает отчеты, имеет доступ к инфе, к которой рядовой инвестор не имеет, к инсайдам и т.д. и т.п., периодически косячит.

Geist, ну он же не святой
И мы говорим про простых инвесторов, типа. Вот до падения была у меня беседа с одним, он купил всякого такого, что у меня волосы вставали в разных местах.
— А Аэрофлот-то зачем купил?
— Ну так известная ж авиакомпания!
Чего такие люди от инвестирования ждуть

any_to_real, так я как раз и говорю, что если уж Баффет с его опытом, миллиардами и т.д. косячит, то у рядового инвестора с его крайне плохим пониманием, неумением выбирать и ждать и давлением из-за того, что на рынке лежат значимые для него деньги, косяков будет на порядок больше.

Geist, рынки на месте не стоят, в Штатах вон какое-то безумное количество etf на все случаи жизни и там основные средства физиков. Была б у меня возможность втарить etf дивидендных аристократов с выплатой дивов да под 0,1% управления, да нафиг оно мне надо было бы изучать конкретику.
Ну а косяки, разумеется, неизбежны, но среди спекулянтов трупов куда больше, чем среди инвесторов, ты ж из-за этого не прекратил спекулировать.

any_to_real, не прекратил, но я стараюсь убрать из спекуляций всё то, что делает их особо опасными. Поэтому у меня мало сделок, поэтому я не торгую зигзаг, хотя потенциально в нем самый большой профит (точней, торгую только в редких случаях типа большой волы) и т.д. Я вообще пытаюсь найти гибрид между инвестированием и спекуляциями, брать сильные стороны и отказываться от слабых.

Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)

LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка

Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.

LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.

Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)

LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.

Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.

LuNA, все эти вещи можно уместить в предложение «Покупай то, в чем разобрался и оно показалось интересным, если это сейчас дешево»
А вот в определении дешево и в действительно ли разобрался, начинаются шишки.

any_to_real, да нельзя в этом разобраться по-настоящему, в том-то и дело. Даже Баффет, который уже 60 лет ежедневно с утра до ночи читает отчеты, имеет доступ к инфе, к которой рядовой инвестор не имеет, к инсайдам и т.д. и т.п., периодически косячит.

Geist, ну он же не святой
И мы говорим про простых инвесторов, типа. Вот до падения была у меня беседа с одним, он купил всякого такого, что у меня волосы вставали в разных местах.
— А Аэрофлот-то зачем купил?
— Ну так известная ж авиакомпания!
Чего такие люди от инвестирования ждуть

any_to_real, так я как раз и говорю, что если уж Баффет с его опытом, миллиардами и т.д. косячит, то у рядового инвестора с его крайне плохим пониманием, неумением выбирать и ждать и давлением из-за того, что на рынке лежат значимые для него деньги, косяков будет на порядок больше.

Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)

LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка

Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.

LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.

Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)

LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.

Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.

LuNA, все эти вещи можно уместить в предложение «Покупай то, в чем разобрался и оно показалось интересным, если это сейчас дешево»
А вот в определении дешево и в действительно ли разобрался, начинаются шишки.

any_to_real, да нельзя в этом разобраться по-настоящему, в том-то и дело. Даже Баффет, который уже 60 лет ежедневно с утра до ночи читает отчеты, имеет доступ к инфе, к которой рядовой инвестор не имеет, к инсайдам и т.д. и т.п., периодически косячит.

Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)

LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка

Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.

LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.

Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)

LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.

Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.

LuNA, все эти вещи можно уместить в предложение «Покупай то, в чем разобрался и оно показалось интересным, если это сейчас дешево»
А вот в определении дешево и в действительно ли разобрался, начинаются шишки.

any_to_real, ну я с этим девизом не спорю. Но к нему надо добавить те два принципа, которые я Лимонке написал. Иначе ты купил, счастлив, а завтра цена упала в два раза, и ты пьешь таблетки и рвешь волосы на голове. А послезавтра цена стала на полпроцента выше, ты продаешь и счастлив, что вернул свое без убытка. А через неделю цена стала в 10 раз выше. И вот тут может быть инфаркт. :)

Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)

LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка

Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.

LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака. Пример условный, но понятно, думаю, о чем я говорю: там разница не просто очень существенная, её по сути осознать даже трудно.

Geist, кстати, у оракула папа конгрессменом был, оказывается

any_to_real, ну да, он не из тех, кто чистил ботинки на улице, чтобы заработать на бургер. Жалко мой продюсер пропал, с которым мы видео делали, у меня есть хороший сценарий под названием «Уоррен: начало» ;)

Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)

LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка

Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.

LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака. Пример условный, но понятно, думаю, о чем я говорю: там разница не просто очень существенная, её по сути осознать даже трудно.

Geist, кстати, у оракула папа конгрессменом был, оказывается

any_to_real, Не из бедных. Его родители занимались продуктовым бизнесом. У него не пошло и он открыл небольшую брокерскую компанию и потом стал конгрессменом.

Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)

LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка

Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
89 лет. 69,8 миллиарда долларов.

LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака. Пример условный, но понятно, думаю, о чем я говорю: там разница не просто очень существенная, её по сути осознать даже трудно.

Geist, кстати, у оракула папа конгрессменом был, оказывается

any_to_real, повезло папе — талантливый сын

Сбер выглядит очень слабо… как бы не пошли штурмовать 183,5 вниз))) или за стопами трейдунОв)))

Shtirlic, В чём видимость слабости? Ну да, всё остальное выглядит сильно!

Gorik, В том, что фактически, даже в отскоке не поучаствовала. При прочих равных, хотя бы 220 пощупала, а так еле-еле 200 осилила, и заваливается при любом случае. Видать кто-то серьезный выходит

Дэн, согласен, 220 — это было бы всего лишь примерно половиной от падения с хаев в 270, но не может. Да что там говорить, пока даже за 200 зацепиться нормально не может, а вот заваливается легко, да, на любом чихе.

Geist, вниз льется индексом, после пролива не выкупается агрессивно, а вот почему не выкупается вопросы-вопросы.

any_to_real, по льется тоже вопросы, я в смысле, что когда сбер сильный, его и индекс не может пролить. Агрессивных продаж тоже нет, что заставляет думать в сторону, что кто-то крупный действительно лонги кроет, инициируя их закрытие на определенных лимитах и сбивая попытки роста.

Geist, как его не может пролить индекс, если он одна из его базовых бумаг, а льют по рынку и сейчас регулярно? Вчера, вон, даже ГМК поломали, другой вопрос, что сегодня его уже откупили, а Сбер болтается внизу.

any_to_real, когда сбер сильный, он может стоять на месте на льющемся индексе и даже расти против льющегося индекса, я про это говорю.

Geist, не, это случай когда условый Лук с Магнитом льются, ГМК стоит, а Сбер растет. Тут же проливы синхронные по бумагам на рынке, т.е. льют сразу все, такое только мм с вот такой вот толщины каклетой встретить может.

any_to_real, ок, теперь понял, о чем ты, согласен.

Сбер выглядит очень слабо… как бы не пошли штурмовать 183,5 вниз))) или за стопами трейдунОв)))

Shtirlic, В чём видимость слабости? Ну да, всё остальное выглядит сильно!

Gorik, В том, что фактически, даже в отскоке не поучаствовала. При прочих равных, хотя бы 220 пощупала, а так еле-еле 200 осилила, и заваливается при любом случае. Видать кто-то серьезный выходит

Дэн, согласен, 220 — это было бы всего лишь примерно половиной от падения с хаев в 270, но не может. Да что там говорить, пока даже за 200 зацепиться нормально не может, а вот заваливается легко, да, на любом чихе.

Geist, вниз льется индексом, после пролива не выкупается агрессивно, а вот почему не выкупается вопросы-вопросы.

any_to_real, по льется тоже вопросы, я в смысле, что когда сбер сильный, его и индекс не может пролить. Агрессивных продаж тоже нет, что заставляет думать в сторону, что кто-то крупный действительно лонги кроет, инициируя их закрытие на определенных лимитах и сбивая попытки роста.

Geist, как его не может пролить индекс, если он одна из его базовых бумаг, а льют по рынку и сейчас регулярно? Вчера, вон, даже ГМК поломали, другой вопрос, что сегодня его уже откупили, а Сбер болтается внизу.

any_to_real, когда сбер сильный, он может стоять на месте на льющемся индексе и даже расти против льющегося индекса, я про это говорю.

Сбер выглядит очень слабо… как бы не пошли штурмовать 183,5 вниз))) или за стопами трейдунОв)))

Shtirlic, В чём видимость слабости? Ну да, всё остальное выглядит сильно!

Gorik, В том, что фактически, даже в отскоке не поучаствовала. При прочих равных, хотя бы 220 пощупала, а так еле-еле 200 осилила, и заваливается при любом случае. Видать кто-то серьезный выходит

Дэн, согласен, 220 — это было бы всего лишь примерно половиной от падения с хаев в 270, но не может. Да что там говорить, пока даже за 200 зацепиться нормально не может, а вот заваливается легко, да, на любом чихе.

Geist, вниз льется индексом, после пролива не выкупается агрессивно, а вот почему не выкупается вопросы-вопросы.

any_to_real, по льется тоже вопросы, я в смысле, что когда сбер сильный, его и индекс не может пролить. Агрессивных продаж тоже нет, что заставляет думать в сторону, что кто-то крупный действительно лонги кроет, инициируя их закрытие на определенных лимитах и сбивая попытки роста.

Geist, как его не может пролить индекс, если он одна из его базовых бумаг, а льют по рынку и сейчас регулярно? Вчера, вон, даже ГМК поломали, другой вопрос, что сегодня его уже откупили, а Сбер болтается внизу.

any_to_real, про какой индекс речь? Я думал, про Сипи разговор, но в Сипи Сбера нет.

Сбер выглядит очень слабо… как бы не пошли штурмовать 183,5 вниз))) или за стопами трейдунОв)))

Shtirlic, В чём видимость слабости? Ну да, всё остальное выглядит сильно!

Gorik, В том, что фактически, даже в отскоке не поучаствовала. При прочих равных, хотя бы 220 пощупала, а так еле-еле 200 осилила, и заваливается при любом случае. Видать кто-то серьезный выходит

Дэн, согласен, 220 — это было бы всего лишь примерно половиной от падения с хаев в 270, но не может. Да что там говорить, пока даже за 200 зацепиться нормально не может, а вот заваливается легко, да, на любом чихе.

Geist, вниз льется индексом, после пролива не выкупается агрессивно, а вот почему не выкупается вопросы-вопросы.

any_to_real, по льется тоже вопросы, я в смысле, что когда сбер сильный, его и индекс не может пролить. Агрессивных продаж тоже нет, что заставляет думать в сторону, что кто-то крупный действительно лонги кроет, инициируя их закрытие на определенных лимитах и сбивая попытки роста.

Geist, как его не может пролить индекс, если он одна из его базовых бумаг, а льют по рынку и сейчас регулярно? Вчера, вон, даже ГМК поломали, другой вопрос, что сегодня его уже откупили, а Сбер болтается внизу.

any_to_real, ГМК не пролили — он почти на хаях. Так слегка болтается туда-сюда. Это как сбер бы сейчас вокруг 270 болтался

Иностранцы выходят — деньги им нужны для финансирования своих затрат — я так думаю

Алексей, Да денег вагонами завозят

Дэн, капитализация Сбера 55ярдов$, шота да, скромненько

any_to_real, я имею в виду, что Сбер нет смысла продавать иностранцам. Там ликвидности полно

Сбер выглядит очень слабо… как бы не пошли штурмовать 183,5 вниз))) или за стопами трейдунОв)))

Shtirlic, В чём видимость слабости? Ну да, всё остальное выглядит сильно!

Gorik, В том, что фактически, даже в отскоке не поучаствовала. При прочих равных, хотя бы 220 пощупала, а так еле-еле 200 осилила, и заваливается при любом случае. Видать кто-то серьезный выходит

Дэн, согласен, 220 — это было бы всего лишь примерно половиной от падения с хаев в 270, но не может. Да что там говорить, пока даже за 200 зацепиться нормально не может, а вот заваливается легко, да, на любом чихе.

Geist, вниз льется индексом, после пролива не выкупается агрессивно, а вот почему не выкупается вопросы-вопросы.

any_to_real, по льется тоже вопросы, я в смысле, что когда сбер сильный, его и индекс не может пролить. Агрессивных продаж тоже нет, что заставляет думать в сторону, что кто-то крупный действительно лонги кроет, инициируя их закрытие на определенных лимитах и сбивая попытки роста.

Сбер выглядит очень слабо… как бы не пошли штурмовать 183,5 вниз))) или за стопами трейдунОв)))

Shtirlic, В чём видимость слабости? Ну да, всё остальное выглядит сильно!

Gorik, В том, что фактически, даже в отскоке не поучаствовала. При прочих равных, хотя бы 220 пощупала, а так еле-еле 200 осилила, и заваливается при любом случае. Видать кто-то серьезный выходит

Дэн, согласен, 220 — это было бы всего лишь примерно половиной от падения с хаев в 270, но не может. Да что там говорить, пока даже за 200 зацепиться нормально не может, а вот заваливается легко, да, на любом чихе.

Geist, вниз льется индексом, после пролива не выкупается агрессивно, а вот почему не выкупается вопросы-вопросы.

any_to_real, ИМХО — амеры выходят при проливах, а потом не все заходят.
Но я вижу колоссальный потенциал у Сбера. И чем дальше — тем больше доводов у меня появляется в справедливости этого мнения. Вопрос только в сроке большого роста — этого я не знаю. :)

Я не думаю, что залив в Сбербанке имеет фундаментальные причины, скорее всего здесь частный случай — какой-то институциональный инвестор продаёт ряд российских бумаг для собственных нужд. Читал, что норвежский пенсионный фонд (что-то наподобие нашего ФНБ) стал сокращать позиции в акциях для пополнения дефицита норвежского бюджета. Поэтому Сбербанк покупать и держать, через полгода легко увидеть ценник 250. К дивидендам 220. Уверен, что дивиденды будут и на озвученном уровне — 18,7 руб. на акцию.

Auximen, ой не знаю насчет дивидендов… я уже жду что либо сократят на 50% либо вообще не заплатят. В любом случае, на хорошие дивы за 2020 рассчитывать не приходится.
Сам держу и буду держать. Цель 300 к дивам 2022 г.
Когда этот кризис кончится, мы будем иметь свои 10% годовых, что очень даже не плохо. И все наши страдания и терпения окупятся.
Плечи не использую… на проливах буду докупать.
То что сейчас упали с 196 до 183 — так собственно говоря нового то ничего не произошло. Как с марта пилили, так и пилим и еще долго пилить будем.
Появится вакцина, может начнется длительный восходящий тренд (и то не сразу). А сейчас… что делать… терпеть.

Dur, согласен, на данный момент падение в рамках всё того же широкого распильного коридора ~180-200, просто сместились к его нижней границе. Не будь у меня плечей, для меня тоже было бы ни о чем, боковик по сути. А насчет вакцины, так ее может вообще не быть.

Geist, вакцина — это большой обман же, но как индикатор сгодится
Некоторые дохтора, особо честные, говорят, что у новой вакцины клинические испытания — 9мес минимум, потому что внезапно это срок развития плода, тут время никак не поджать, а через это время вирус, скорее всего, уже мутирует в обычное орви.

any_to_real, да я даже не про сроки, а про то, что сама возможность ее создания еще неизвестна. От SARS пневмонии не смогли создать вакцину, если верно помню. Думаю, что создать вакцину в смысле «укололся и теперь не заболеешь ковидом» они не смогут в принципе. Скорей это будет что-то, что просто будет в тяжелых случаях помогать.

ГМК уходили заодно

Advocate, ГМК молодец, все правильно делает, но надо еще пониже.

any_to_real, по поводу гамака. Если включить дневной график, то свечки за последние три дня практически точная копия 9,10,11 апреля. Прям аж интересно.

Deacon, свечки там такое себе, ибо кукл всемогущий, но там 21 отсечка, а дядяВолодя очень не любит халявщиков, что на дивы в 5 плечей ходят

any_to_real, обвел квадратиками на графике, что имел ввиду.
www.tradingview.com/x/sofCEPKM/

ГМК уходили заодно

Advocate, ГМК молодец, все правильно делает, но надо еще пониже.

any_to_real, до куда? 14000 которые ждете?

VLaDiMiRK, да не, ну не настолько я наглый
У меня психологический уровень 19998, ничо не могу с собой поделать.

any_to_real, 2 рубля до него не добили))) ну тогда уже 19866, поддержка последних дней, а 19998, это же просто цифры