Oleg Klimin, молодец, вы сделали шаг в изучении опционов. Ваша позиция называется обратный бычий спрэд. Можете посмотреть ее профиль, условно (не беру в расчет премии) при повышении цены до 125 000 ваша позиция нейтральна (дельта около 0), как и до снижения до 100 000. А вот от этих страйков будет уже направленная.
Ваши споры весьма интересны, поскольку дают какие-то новые идеи. Эти идеи не формируются в прибыль, не показывают путь к граалю, но дают пищу к размышлению.
Надо понимать, что придумать систему, основанную на однородных и повторяющихся действиях трейдера (торгующего), которая будет давать на предполагаемой (даже не это главное) дистанции прибыль невозможно. И это невозможно, поскольку цена актива изменяется нерационально или предсказуемо, это временной ряд, зависящий от многих факторов, которые в разные моменты могут превалировать друг над другом или будут появляться новые факторы.
Поэтому нет такого, что опционная конструкция (но как говорил Красноруцкий, если кто-то говорит конструкция, то бегите от него) будет зарабатывать вчера, сегодня и завтра. Конструкция может выигрывать, а может и проигрывать. При этом некоторые конструкции будут проигрывать в этот год (месяц, неделю, день), но в следующий период будут выигрывать и так далее.
Поэтому все споры о том, кто круче, как я считаю, не имеют под собой основы достижения положительного результата. Но больше имеют основу, кто лучше что-то понимает или знает, хотя даже это не всегда факт.
Сразу оговорюсь, я ничего не понимаю, ничего не знаю, никому ничего доказать не пытаюсь.
RG, если кратко, то это такая продажа волатильности с хэджированием (если совсем просто, конечно). Только риски есть, поэтому в некоторых случаях надо будет управлять позицией.
Положительное качество лизинга — вычеты по НДС. Для юридических лиц это хорошо (минус НДС, минус НП), для физических лиц, которые покупают через юридические лица что-то в лизинг, это снижение стоимости покупки. НО (!) в последнее время налоговые органы стремительно развивают практику (в том числе и судебную при обжалованиях) взыскания НДС, полученного в виде вычетов, с юридических лиц, которые «помогают» физлицам приобретать себе таким способом имущество. И эта практика далеко не в пользу юридических лиц, которые пытаются «схематозить» в свою пользу и в пользу физлиц.
Ваши споры весьма интересны, поскольку дают какие-то новые идеи. Эти идеи не формируются в прибыль, не показывают путь к граалю, но дают пищу к размышлению.
Надо понимать, что придумать систему, основанную на однородных и повторяющихся действиях трейдера (торгующего), которая будет давать на предполагаемой (даже не это главное) дистанции прибыль невозможно. И это невозможно, поскольку цена актива изменяется нерационально или предсказуемо, это временной ряд, зависящий от многих факторов, которые в разные моменты могут превалировать друг над другом или будут появляться новые факторы.
Поэтому нет такого, что опционная конструкция (но как говорил Красноруцкий, если кто-то говорит конструкция, то бегите от него) будет зарабатывать вчера, сегодня и завтра. Конструкция может выигрывать, а может и проигрывать. При этом некоторые конструкции будут проигрывать в этот год (месяц, неделю, день), но в следующий период будут выигрывать и так далее.
Поэтому все споры о том, кто круче, как я считаю, не имеют под собой основы достижения положительного результата. Но больше имеют основу, кто лучше что-то понимает или знает, хотя даже это не всегда факт.
Сразу оговорюсь, я ничего не понимаю, ничего не знаю, никому ничего доказать не пытаюсь.
@ «Не каждый может понять сатиру. Вернее понять могут не только лишь все. Мало кто может это делать»