Список проголосовавших за комментарий "<p>Ваши споры весьма интересны, поскольку дают какие-то новые идеи. Эти идеи не формируются в прибыль, не показывают путь к граалю, но дают пищу к размышлению.<br/> Надо понимать, что придумать систему, основанную на однородных и повторяющихся действиях трейдера (торгующего), которая будет давать на предполагаемой (даже не это главное) дистанции прибыль невозможно. И это невозможно, поскольку цена актива изменяется нерационально или предсказуемо, это временной ряд, зависящий от многих факторов, которые в разные моменты могут превалировать друг над другом или будут появляться новые факторы.<br/> Поэтому нет такого, что опционная конструкция (но как говорил Красноруцкий, если кто-то говорит конструкция, то бегите от него) будет зарабатывать вчера, сегодня и завтра. Конструкция может выигрывать, а может и проигрывать. При этом некоторые конструкции будут проигрывать в этот год (месяц, неделю, день), но в следующий период будут выигрывать и так далее. <br/> Поэтому все споры о том, кто круче, как я считаю, не имеют под собой основы достижения положительного результата. Но больше имеют основу, кто лучше что-то понимает или знает, хотя даже это не всегда факт.<br/> Сразу оговорюсь, я ничего не понимаю, ничего не знаю, никому ничего доказать не пытаюсь.</p>"