И ещё то то Трамп так за мир радует, что даже ракеты Patriot хохлам не даёт. видимо бабка от сделок выше капнула, что можно придержать «ястребков». вопрос надолго ли? Сколько ему ещё нужно денег, чтобы он закончил все войны и ушёл на покой?
Смею предположить, что вся схема финансировалась на деньги ВЭБа потом эту якобы заблочку лили сюда в течение 5 месяцев. Все это как раз происходило в «духе Анкориджа» семья Трампа разумеется в деле. Иначе чем объяснить такой слив ликвидных акций на дорожающей нефти? Правильно тем, что процентом от сделки надо делится. Думаю америкосы процентов 20 поимели с этих сделок.
Сбербанк и Роснефть уже раскрыли изменение в структуре собственников. Остались Газпром, электроэнергетика, Ростелеком и металлурги, но там видимо доли не значительные были поэтому последние на ослаблении деревянного живо так отскакивают. Хотя лили их не меньше чем туже Роснефть.
По сберу видимо за счёт дивидендов рассчитаться решили так как слишком дойная корова, чтобы её сейчас сливать. Ради такого и ставку можно годик подержать у нижний границы диапазона 13-14% вместо 15-17% при реальной инфляции 25.
Исторически в МММ вкладывал 5% населения (около 7 млн человек). Сейчас с учётом биткойна процент наверно прибавится, но не на много. Я о чем?
О том, что не нужно приставлять свою голову другим. Не всем быть управляющим и трейдером. Количество авантюристов в обществе так сложилось в пределах 5-7%. Остальные заняты созиданием либо раздолбайством.
P.S. Автору топика поставил плюс за разъяснение вопроса накопления.
Юрики зеркалят физиков вот и все. Гораздо важнее стака риска и ставка спец РЕПО.
Сейчас волла общего рынка снизилась на фоне снижение ставок и выплате дивидендов. К концу года триллионы бюджетных денег будут тратится и МинФину придётся заниматься вот там уже ждите движение.
В Корее уже были прецеденты в конце 90-ых «кризис тигра» до этого японцы прогорали. Были случаи суицидов об этом фильмы снимали.
Азиаты очень эмоциональный народ любит рисковать.
Могу только одно сказать ни кто ничего не знает, где будут индексы через день, месяц и так далее.
Индексы это штука с многими производными и каждую по отдельности учитывать это бесполезная трата времени. Единственно кто выигрывает вкладываясь в акции и облигации основанные на индекса это долгосрочные инвесторы которым по барарабану какая ставка на рынке. Они для себя решили формировать свой портфель на основе индекса и постепенно его формируют.
Через А7 схема рабочая. Здесь возможно, что-то подобное сделают. Дабы нерезиденты не напрямую закупали активы, а через посредников минуя банки и регуляторов недружественных стран.
Здесь уже много раз говорили, что рынок живёт не происходящими событиями, а позициями участников. Для позиций участников более важно ставки риска и кредитования по которым эти позиции можно открывать и удерживать, а не склады и НПЗ, которые можно починить.
Денежные фонды это скорее инструмент краткосрочной ликвидности до года. Вряд-ли кто-то из серьёзных игроков вкладываться в них на долгосрок. Для этого существуют длинные ОФЗ, которые в условиях падения позволяют зафиксировать двухзначную доходность на длительный срок.
Поэтому отвечаю на ваш вопрос, что будет с фондами? Да ничего не будет, останется все как есть, возможно комиссию управление снизят.
Все по делу написано, вот только пазл не сходится. Зачем государству у себя же занимать под 14-16%? Это не логично и губительно для будущего обслуживания долга.
Я давно говорил, что ЦБ в 24 г.совершил ошибку здрав ставку до 21% и продержав её там год. Однако, что сделано то сделано обратной дороги нет. Надо принимать усилия по снижению накопившегося навеса для экономики в виде двухзначных ставок. Здесь можно пожертвовать рублем ради спасения промышленности. Чем-то всегда приходится жертвовать. В 2014-15 они пожертвовали рублем и вдохнули в экономику жизнь. Сейчас ситуация даже лучше. Из-за валютных ограничений деньги массово не хлынут на валютный рынок ни кто не будет менять депозит под 11-12%, на валюту под 1,5% с неявными перспективами девальвации.
PivnoiBob, меры не популярные, но иначе ещё хуже будет. Нельзя кредитовать государство государством под 14-15%. Такая ставка сама по себе закладывает инфляционные ожидания. Если у ЦБ задача обанкротить не прибыльные бизнесы и порушить наш строительный сектор с шлейфом других отраслей они с этим справятся.
Александр Сережкин, но то, что ЦБ должно не просто жёстко таргетировать инфляцию, а все-таки прислушиваться к обществу учитывая специфическую ситуацию в России это я думаю вы не будете отрицать.
Финансовый Архитектор, ситуация при которой государство у самой себя занимает под 14-15% является не нормальной. Поэтому необходимые альтернативные источники финансирования бюджета, а чтобы это не привело к инфляции ну или сдержанный эффект инфляция необходим контроль за расходованием средств и ограничение роста тарифов естественных монополий.
— налоговая нагрузка на МСБ и утильсбор это преувеличенный эффект скорее. Их снижение не окажет существенного влияния на инфляцию
Привлекать капитал через выпуск акций, а кто против? Просто сегодня капитал предпочитает вклады вместо прямого финансирования.
Открыть рынок для нерезов из недружественных стран. Тем самым снимется навес продавцов нерезидентов и возможно сильного падения не будет. Окончание СВО и сокращение бюджетного дефицита вкупе со снижением ключевой.
Да, тоже склоняюсь что выход из падающего кинжал будет L образным. Из компаний более перспективным выглядят те кто с минимальным долгом или вообще без него. Дивидендные истории у большинства по итогам года будут пересмотрены, по большей части это уже заложено в котировки.
Вложения в российские госкомпании это утопия и для государства я уже не говорю о частном инвесторе.
Сбербанк и Роснефть уже раскрыли изменение в структуре собственников. Остались Газпром, электроэнергетика, Ростелеком и металлурги, но там видимо доли не значительные были поэтому последние на ослаблении деревянного живо так отскакивают. Хотя лили их не меньше чем туже Роснефть.
По сберу видимо за счёт дивидендов рассчитаться решили так как слишком дойная корова, чтобы её сейчас сливать. Ради такого и ставку можно годик подержать у нижний границы диапазона 13-14% вместо 15-17% при реальной инфляции 25.
О том, что не нужно приставлять свою голову другим. Не всем быть управляющим и трейдером. Количество авантюристов в обществе так сложилось в пределах 5-7%. Остальные заняты созиданием либо раздолбайством.
P.S. Автору топика поставил плюс за разъяснение вопроса накопления.
Сейчас волла общего рынка снизилась на фоне снижение ставок и выплате дивидендов. К концу года триллионы бюджетных денег будут тратится и МинФину придётся заниматься вот там уже ждите движение.
Азиаты очень эмоциональный народ любит рисковать.
Индексы это штука с многими производными и каждую по отдельности учитывать это бесполезная трата времени. Единственно кто выигрывает вкладываясь в акции и облигации основанные на индекса это долгосрочные инвесторы которым по барарабану какая ставка на рынке. Они для себя решили формировать свой портфель на основе индекса и постепенно его формируют.
Поэтому отвечаю на ваш вопрос, что будет с фондами? Да ничего не будет, останется все как есть, возможно комиссию управление снизят.
Я давно говорил, что ЦБ в 24 г.совершил ошибку здрав ставку до 21% и продержав её там год. Однако, что сделано то сделано обратной дороги нет. Надо принимать усилия по снижению накопившегося навеса для экономики в виде двухзначных ставок. Здесь можно пожертвовать рублем ради спасения промышленности. Чем-то всегда приходится жертвовать. В 2014-15 они пожертвовали рублем и вдохнули в экономику жизнь. Сейчас ситуация даже лучше. Из-за валютных ограничений деньги массово не хлынут на валютный рынок ни кто не будет менять депозит под 11-12%, на валюту под 1,5% с неявными перспективами девальвации.
— налоговая нагрузка на МСБ и утильсбор это преувеличенный эффект скорее. Их снижение не окажет существенного влияния на инфляцию
Привлекать капитал через выпуск акций, а кто против? Просто сегодня капитал предпочитает вклады вместо прямого финансирования.
Незнаю, но по 800р. уже руки будут часаться