Мои комментарии
  • ЪЪ
    21 августа 2026, 12:29

    Почвенник, не понятно, с чем вы не согласны?

    мы как-то обсуждали с Вами NPL, которую вы берете на веру из отчетности эмитента и при этом пытались доказать мне, что отчетность говорит за недооценку акций.  Жизнь нас рассудила.

    Может быть поэтому вам не нравится мой взгляд на отчетность эмитента, который на протяжении всей своей истории демонстриует, что создание стоимости для инвесторов не его компетенция?

  • ЪЪ
    17 августа 2026, 14:05

    на приличном ресурсе такую «аналитику» не должны пропускать.

     

  • ЪЪ
    03 августа 2026, 16:09

    Jenya Kostin, строго говоря проблемы в семье Кимов случились именно в 2019-2023 по причине разных взглядов и методов на дальнейшее развитие. 

    Владислав говорил: «Танюшка, не суй голову в пасть льва. Дорбом не кончится». 

    Но вот вопрос, как WB умудрился за 3 года построить и ввести в эскплуатацию  2 млн кв м складсикх площадей по всей территории РФ с учетом того, что проект на 0,15 млн кв.м от проектирования и получения разрешений до ввода занимает как раз те самые 3 года, мы оставим за кадром

  • ЪЪ
    07 июля 2026, 18:09
    Dry Run, спасибо за коммент. учту
  • ЪЪ
    07 июля 2026, 18:08
    feelgood, объясню на следующем этапе
  • ЪЪ
    07 июля 2026, 17:25

    ves2010, это секрет Полишинеля:)

    вопрос же не в том «почему», а в том «как» и «когда»

  • ЪЪ
    07 июля 2026, 17:15
    ves2010, российское ВПК никогда не работало в рыночных условиях. Поэтому возврат кредитов не является их компетенцией. Они получают лишь manufacturing orders, а кредиты обсулуживают структуры Ростеха/Чемезова
  • ЪЪ
    07 июля 2026, 16:41

    грубых фейков нет, но читать надо осторожно из-за стиля:

    — 10% не проверяемы (ЦБ признает только 4%)

    — доклад фоксусируется на балансах, а Вы расширяете на всю систему.

  • ЪЪ
    07 июля 2026, 14:39

    в стакане спота ММ не видит метку типа, покупка сделана на маржу или продажа тз-за принудительного закрытия брокером. 
    Но ММ может статистически распознавать режим, в котором плечевые участники, вероятно, доминируют, например через модель forced flow risk:
    — Если цена идет против участников с плечом, брокеры и сами участники начинают закрывать позиции. Это создает неинформированный, но очень агрессивный поток, как вчера после 64.
    — Высокая доля плечевых поз как правило приводит к ассиметрии движения (выпуклость).

    Если кратко, ММ не обязательно знает, кто именно торгует на заемные средства, зато он видит и моделирует те рыночные эффекты, которые плечо и деривативы создают в споте.

  • ЪЪ
    07 июля 2026, 12:37

    если просто, то 
    Bid=FV−2Spread​+Skew
    Ask=FV+Spread2+SkewAsk=FV+2Spread​+Skew

    а если сложнее

    FVt​=f(IMOEX,sector,futures,FX,momentum)
    Spreadt=s0+a⋅σt+b⋅Toxicityt+c⋅EventRiskt+d⋅JumpRisktSpreadt​=s0​+a⋅σt​+b⋅Toxicityt​+c⋅EventRiskt​+d⋅JumpRiskt​
    Skewt=−e⋅OFIt−g⋅Inventoryt−h⋅StresstSkewt​=−e⋅OFIt​−g⋅Inventoryt​−h⋅Stresst​
    Sizet=Size0⋅11+m⋅Volt+n⋅Toxicityt+q⋅JumpRisktSizet​=Size0​⋅1+m⋅Volt​+n⋅Toxicityt​+q⋅JumpRiskt​1​

    ММ не обязан прогнозировать фундаментальную правоту нарратива про НПЗ, госриск или допэмиссию. Его алгоритм котирует не «истину», а распределение краткосрочного риска

     

  • ЪЪ
    22 июня 2026, 18:26
    таки я не понял, Америка нам друг или враг?
  • ЪЪ
    13 мая 2026, 17:21
    рациональное зерно есть, но подано с заметным преувеличением
    разница не равна арбитражу — ваш главный аргумент трудно защищать
    и потом я предложил бы всё же разделять арбитраж и торговлю relative value

    Хороший брокер и биржевой неттинг дают огромное преимущество, кто ж тут спорит...
    Как известно, большинство идей умирают не из-за плохой логики, а из-за плохой инфраструктуры. Увы, не все сперматозоиды добираются до матки.

    Все-таки не понятно о каком арбитраже речь: put-call parity, синтетик, структурные перекосы и т.д.

    Просто помню, как опционщики ловили арбитраж в опционах ВТБ в окт-дек 2021. Земля им пухом. Аминь
Старый дизайн
Старый
дизайн