__rtx,
там разница в количестве сделок просто потому, что у одной деньги сразу кончились, я это уже потом понял. я как-то по другому тестирую, поэтому для меня это несколько необычно.
__rtx, т. е. динамику счета Вы никак не учитываете при построении систем и в своей торговле и даже не смотрите на нее? Вопрос не в том, как и почему Вы ставите ордера, а как оцениваете результат их постановки. Оценка через стоимость чистых активов и есть использование ценовых приращений торгуемых активов. А де факто — это их статистическое прогнозирование. Кстати, статистическое прогнозирование тем и отличается от точного, что не дает конкретного результата, а дает распределение возможных будущих результатов.
__rtx, я же написал, что «Это простое следствие формулы расчёта стоимости чистых активов счета.» Вы что это не учитываете в торговле и разработке систем? А в этой формуле ключевое — приращения цен за рассматриваемый период.
тренд я имею ввиду условно. Т.е. эксплуатация «тем» у которых время жизни сигнала и время для входа/выхода в/из позици/ю/ии большое
прекрасно вас понимаю, все эти тренд/контртренд всего лишь условности. но для меня все упирается в итоге не во время жизни/входа/выхода, а в среднюю сделку.
__rtx,
всегда кажется, что соседняя очередь движется быстрее. в тренде сложностей и проблем не меньше, а больше, сильно больше. спросите у любого, кто торгует тренд. ну, а для мгновенной ликвидности И трендов в итоге все равно нужны входящие деньги, большие деньги. пока на рынке два с половиной калеки итог предсказуем. это просто две стороны одной медали.
__rtx,
На неликвиде просто не надо торговать. Это совсем не весело. Арбитражеров почему-то не жалко. Маркетмейкеров жалко, нужные ребята, без них никак…
__rtx, я просто поленился писать всё то, что сказано вами.
Насчет помойности — я б так не горячился,
но то, что даже зазвать прилично в телегу не могут — факт.
Ну, реклама услуги… Откровенная и… туповатая.
там разница в количестве сделок просто потому, что у одной деньги сразу кончились, я это уже потом понял. я как-то по другому тестирую, поэтому для меня это несколько необычно.
там не об этом совсем речь же!
__rtx, если хотите чем-то дополнить заметку — пишите, пожалуйста. Пока редактирование доступно
Может кому-то будет польза в итоге, всё-таки. Дополним.
Мне такие статьи помогают, порой неожиданным образом. Это причина, по которой появилась эта)
__rtx, кстати, топ-идея
.
У человека явно талант, если сам писал.
спасибо, приятно почитать ваши комментарии, наводят на размышления.
всегда кажется, что соседняя очередь движется быстрее. в тренде сложностей и проблем не меньше, а больше, сильно больше. спросите у любого, кто торгует тренд. ну, а для мгновенной ликвидности И трендов в итоге все равно нужны входящие деньги, большие деньги. пока на рынке два с половиной калеки итог предсказуем. это просто две стороны одной медали.
У арбитражеров сейчас какие-то особенные дни. Раньше валютные фьючерсы строем ходили, а сейчас кто в лес, кто по дрова…
я неликвидами не торгую, там даже лимитки не заполняются, а уж рыночными ордерами даже не знаю. можно нарезать по 1 лоту конечно.
На неликвиде просто не надо торговать. Это совсем не весело. Арбитражеров почему-то не жалко. Маркетмейкеров жалко, нужные ребята, без них никак…
Насчет помойности — я б так не горячился,
но то, что даже зазвать прилично в телегу не могут — факт.
Ну, реклама услуги… Откровенная и… туповатая.