ИскандерМю, "всем понятно..." - эти "все" - лишь голоса в Вашей голове

Алекс Убилава, что-то трейдер нервный какой-то. Видимо у трейдера трейдерство не очень идет. может трейдеру наоборот - подписаться на котов, и переключиться на долгосрок?

начал за здравие, а закончил за упокой. В первом предложении поста пишет, что начинается кризис жилья, и это факт. А уже следом тут же - оказывается, что скорее всего начнётся в ближайшие три года. так начался или возможно начнется? Дальнейший анализ вообще убил. Домысел на домысле и домыслом погоняет. Почему у автора весь рынок жилья держится чисто на зумерах? Почему он не учитывает в своем анализе скуфов-вахтавиков, и мигрантов? Представь, сейчас принимают какой-нибудь закон в сфере миграционной политики, число трудовых мигрантов резко меняется в одну или другую сторону, и уже пофиг тогда что там у зумеров на уме. Второй момент, по поводу предпочтений зумеров в вопросах создания семьи - а где цифры почитать сравнить насколько чаще они предпочитают семьи не создавать по сравнению с предыдущим поколением? Третий момент. Допустим, автор прав, зумеры реально значительно реже фокусируются на создании семьи. И? Это значит, что вместо рассчета "два новых жителя столицы на одну квартиру" будет преобладать "одна квартира на каждого отдельного зумера"? Сфигали? Может наоборот? По 3-5 зумеров на одну квартиру? Я вот помню, холостой, жил и считал приемлемым снимать хату на 3-4 и более человек. Ибо это выгодно. А вот когда созрел до создания семьи - уже стали снимать вдвоем отдельное жилье. Четвертый момент. с чего автор взял, что в период восстановления экономики, зумеры кинуться осваивать именно рабочие места в столице? Ведь это восстановление затронет плюс/минус и другие регионы.

Дмитрий-Димас Ермаков, конечно, будет. и карты, и покупки, и кредиты. но... в других банках, а никак не в этом. Где так клиентов не скамят. Ради чего такая акция-абебация? Вот, понимаю в Альфа. Когда пятак раздавали. Там, конечно, вопреки первому впечатлению от рекламы, тоже оказалось, что не сразу пятак, а в течение 5 месяцев по рублю за стабильное пополнение от рубля. Но, чтобы это понять достаточно было краткие условия акции прочесть за пару минут, а не вчитываться в каждое слово "паспорта акции" чтобы выявить подвох. И в результате, я тем брокерским счетом пользуюсь уже второй год. Как и другими продуктами. Впоюрочем,и Сбером тоже. Там таких аттракционов щедрости не припомню - акции поскромнее, зато опять же без скама. Не рекламакю, просто сравнение. Что важнее банку быть прозрачнее и предсазунмее.

возможно, реклама своего ТГ будет более эффективной, если... попытаться разобраться в теме, прежде чем писать по ней? реально, такая чушь. Когда это было такое поколение, когда в 23 можно было купить свою квартиру? По тексту автор несколько раз перепрыгивает с рассуждений откуартире для жилья на квартиру для инвестиций, и вообще неопределенной в жтом плане квартиры. Хотя это совсем разные понятия, разная мотивация и разные наборы плюсов и минусов. И о горизонте инвестирования автор тоже ничего не упоминает.

Олег, какую долю от портфел юлердите Сбером?

igleon, совокупность, но большая доля в этой совокупности, явно - маркетплейсы. Допустим, в тот же магазинчиков чаев-сувениров, за покупками сегодня люди идут, либо когда сочно надо, либо мимо проходили - зашли полюбопытствовать, и импульсно купили. А в остальных случаях перечисленные и многие другие товары нынче покупаются онлайн, и забрать. можно буквально в соседнем доме зачастую через 1-2 дня. А то и до порога. привезут. потому торговые центры и пустеют

Виталий Зотов, на данный момент, на человека, который нихера не понимает больше похожи Вы. Вы ссылаетесь на некую, судя по всему воображаемую, свою уникальную компетентность. Опять же без каких-либо доводов рассуждаете о моей некомпетентности, якобы недостаточной, чтобы вообще на эту тему иметь право что-то говорить. Какие-то одни общие фразы: это работает не так, а как-то по-другому - ой, все! слишком долго объяснять! Ну, ладно. Проходи прохожий, не задерживайся. Буду ждать собеседника, готового обсуждать тему, а не собкседника

Виталий Зотов, звонкое заявление. осталась мелочь, чтобы не прослыть балаболом - попытаться более менее внятно эти тезисы обосновать. в частности, очень интересно, какой же такой особый не имеющийся у меня опыт мне следовало иметь, чтобы написать тот комментарий?

Valentin178, так какая разница - кто автор. По сути в посте все верно написано. Ну или почти все. пусть он даже этот самый телеграмщик. Он же не пишет: хватит поддерживать ипешников, давайте поддерживать телеграмщиков. да даже для ипешниика может быть вполне очевидна выгода от окончания поддержки микропредприятиц. Например, когда в одной с ним в нише находятся еще несколько ипешников, которые и держатся только благодаря господдержке. А у случае отмены этой самой господдержки, они переквалифицируются (условно на завод) - то есть станут более эффективными для общества, и этот оставшийся ипешник увеличит свою долю в нише, и государство не будет тратить деньги на на поддержку ипешников. логично же? зачем платить 3 зарплаты на 3 землекопа, когда ту же работу может сделать 1 землекопя а в этот же момент некому класть кирпич, к примеру?

Татьяна Хрусталева, так поправьте автора - в чем глупость

Ivan Ivanov, суля по всему подразумеваются микропредприятия

Стивен Хокинг, ну, во-первых, речь больше шла об ИП. Самозанятые в целом лет 6 назад появилисьья к массово - года 3-4 назад - из ип в основном переоформлялись (и то, нередко, маскировали свое ИП под самозанятых, чтобы снизить налоговую нагрузку). А так то и поддержка самозанятых есть - к примеру, грантовая. Хотя, да, менее распространена, чем ИП. Суол от этого не меняется. Государству проще контрошировать , к примеру, одно более крупное предприятие, чем ряд мелких покрывающих тоо же спрос на рынке.

Вульф, это так Вы трактуете "есть полно предложений"?

NelEvg, заводов объективно меньше, чем было. Однако, даже при таком количестве - всеобщий дефицит кадров. Ну и смысл трястись за каждого ипшника, при таком дефиците кадров в более важных сферах. Вполне логично: если в моменте в конкретной нише хорошо себя чувствовали 2 ипшника, а сейчас - спрос на их услуги упал вдвое. Пусть остается 1. Для второго есть полно предложений по вакансиям.

Vikt, как перечисленное связано? есть допустим на городок 10 ип-сантезников или самозанятых, которые от налогов увиливают, когда хорошо зарабатывают а когда плохо - просят поддержки государства. А вместо них останется 2, а другие 8 пойдут к ним работать. Контролировать 2 преданиятия с 5 сотрудниками в каждом - эффективнее, чем 10 шабашников.

А. Г., ничего странного - предвыборный чес.

Cort3Z, согласен - тренд есть, гарантии нет. среди ровесников и даже более старших встречаются экземпляры

поздравляю автор! Еще один ценнейший жизненный опыт тебя впереди сюрпризом поджидает - работая "как черт" , главное сохранить свой важный актив - здоровье. Вот этот пункт нужно обязательно добавить, вставить на первом месте, выделить жирным и три раза подчеркнуть. А вот большая часть перечисленных советов - бестолковые. А есть к тому же еще и вредные.

Юрий Маркин, часть советов из серии: чтобы за год накопить 12 лямов - достаточно в месяц откладывать по 1 миллиону. остальные - попросту даже вредные. есть конечно и очевидно дельные, с которыми спорить вряд ли кто будет. Но, в целом, воспринимать перечисленное как инструкцию к действию - вряд ли к чему хорошему приведет.