Примерно так мне казалось, когда только узнал про индикаторы, осцилляторы и прочитал десяток статей на Финаме. Посмотрел точки входа/выхода по MACD на Tradingview, приправил RSI — вроде работает на каких-то кусах графика.
— X**-то там! (не тут-то было!) — возражают трейдеры разного калибра в Ютюбе. Весь этот хор вещает о чём-то своём, но большинство сходится во мнении, что индикаторы практически не работают, свечные паттерны через раз, а то, что написано в старых американских книгах про рынки уже давно протухло.
Много вариантов, что можно изучить, в чём разобраться, но тут назревает задача — надо бы систематизировать и сложить поток информации в единую картину. Да и есть ли она вообще, единая какая-то?
В общем, сейчас я, опытный программист и начинающий трейдер, ставлю себе задачу планомерно погружаться в тему, параллельно автоматизируя тестирование гипотез.
Собственно, два вопроса к тем, у кого в трейдинге опыта вагон и маленькая тележка:
Идеальным вариантом было бы создать вакуумный купол вокруг себя чтобы не читать и не слышать никаких высказываний и советов опытных трейдеров, чтобы никакой бестселлер по трейдингу не просочился. Все это убивает неокрепший мозг начинающего, так как ложные штампы потом ничем не вывести из организма. Ведь как все происходит — пока человек приходит на биржу, он выигрывает сделку за сделкой до тех пор пока не нахватается штампов о RSI, уровнях, трендах и т.п. — тогда начинает устойчиво проигрывать.
Антон Иванов, да, я не прошу делиться, просто сам факт — технически можно было бы формализовать полученный Вами опыт, как думаете?
Насчёт книг — буду рад рекомендациям.
имеет смысл наверно только алготрейдингу, да и то надо очень поискать.
только читать, читать и читать. а потом думать, думать и думать.
на англоязычных сайтах информации полезной вагоны.
jin, не совсем понял мысль. Алготрейдинг — это же автоматизация навыков трейдера. Думаю, сначала должны идти знания в предметной области, а потом уже автоматизация.
В остальном мысль понял, спасибо за мнение!
2. отвечал в предыдущем посте, но верить мне на слово нельзя, научное мышление в помощь)
http://smart-lab.ru/blog/260540.php
http://smart-lab.ru/blog/155810.php
http://smart-lab.ru/blog/296793.php
https://smart-lab.ru/blog/296793.php
https://smart-lab.ru/blog/638001.php
Книга автор Патрик Микула- ...5 новых техник Эндрюса… про синусоиду графика.В VSA начало свечного анализа, работу свечи и объема.
Андрей &, спасибо за развёрнутый коммент по делу! Вопрос про развитие способности «видеть рынок»: речь ведь о формировании в голове неких закономерностей и предположений о том, как рынок работает. Если эти закономерности есть, то о них уже должно быть известно. Если закономерностей нет, то, выходит, любые свои умозаключения будут ложными. Или верными, например, только на текущем отрезке времени и на каких-то конкретных инструментах.
Выходит, если есть закономерности — эффективнее будет отнести деньги преподавателю и изучить их оперативно.
Если закономерностей нет — торговать исключительно на своей интуиции.
В плане обучения — конечно, если решу пойти на курсы, то, конечно, не буду всему на слово верить, благо есть история и хотя бы на ней можно проверить, тому ли учат. Главное — наладить процесс быстрого создания автоматических тестов.
Потом, если желание все ещё останется, то шариться в интернете, смотреть, что наизобретали и тестировать, тестировать и ещё раз тестировать.
Книжек и статей вполне достаточно, можно погружаться в тему, лёжа в постели с телефоном в руке.