Крестовый поход против Открытия и Финекса

Всем привет. Меня зовут Кирилл, это мой первый пост, но я не бот — я долгосрочный пассивный инвестор, более того, фактически, сбывшаяся мечта, возможно, многих из Вас — вышел на пенсию и живу только с фондового рынка. При этом я не умею зарабатывать на фондовом рынке, зарабатывать нужно по своей основной специальности — я считаю, что фондовый рынок может только помочь сохранить и приумножить. Да, классическое индексное инвестирование, ассет аллокейшен и все такое. Никого не убеждаю. Сейчас речь не об этом.

Вчера Финекс обнародовал свои планы на сплиты. И я считаю, что это очень плохая новость. В инстаграме под постом полно восторженных комментов и ладошек. Люди не понимают, что в России это очень порочная практика — сплиты -  надо сначала устаканить юридические и налоговые проблемы с этим связанные и только потом делать сплиты.

В чем проблема?
Многие российские брокеры считают, что сплит это повод обнулить срок владения и начать его считать заново. До свидания льгота на долгосрочное инвестирование. Налоги — это то что можно и нужно контролировать долгосрочному инвестору. И сплит ломает стратегию долгосрочного инвестирования.

Но ведь долгосрочному инвестору нет проблем подождать еще 3 года?
1. У многих долгосрочников есть план — потихоньку через 3 года продавать бумаги и с этого жить или иметь возможность это сделать при необходимости, например, для ребалансировки (индексные фонды без дивов отличное решение для этого — нет налогов на дивы, нет налогов при продаже от 3 лет). А тут заморозка актива еще на 3 года.
2. При сплите 1:10 и планах Финекса держать стоимость пая в районе 100 рублей, а при подходе к 1000 сплитить его (зачем тогда еще сплитить FXGD при стоимости в 900 рублей?) каждые 3 года может быть повод для сплита с учетом курса доллара! Этак мы просто не будем успевать продавать итф и фиксировать бумажную прибыль без налогов.

Финекс — молодец, это все брокеры неправильно делают.
Возможно. Но хочу процитировать коммент под недавним видео с прожаркой Финекса.

"(Pavel Chornenky) Есть некоторая непоследовательность в позиции Finex
1. При не спонсируемый листинге, в случае проблем с брокером, провайдеры не будут помогать инвесторам потому что они и знать не знали об их существовании. И это очень высокие риски и т.д.
2. Finex никак не будет взаимодействовать с Открытием по поводу потери ЛДВ после проведённого сплита. Пусть решает рынок. По факту, при реализации риска плохой работы брокера, инвестор остаётся с проблемой 1 на 1 и в первом и во втором случае."

Понимаете? Когда надо, то Финекс говорит, что мы в России, мы с Вами, а проклятые буржуины даже не знают что Вы купили их паи и Вы будете 1 на 1 с брокером при проблемах. Но когда возникают проблемы здесь и сейчас, и Финекс может всей своей юридической службой помочь своим клиентам, то «я в домике» — разбирайтесь сами, вот вам пару абзацев юридического текста.    

Позиция брокеров при сплите — лучше перебдеть, чем недобдеть.
Брокеров тоже можно понять (но не простить). Они налоговые агенты, и если снимут не все налоги, то получат по шапке. А наши депутаты в Госдуме не смогли написать законы так, чтобы не было разночтений. А все письма Минфина заканчиваются дисклеймером и опять же однозначно не решают эту проблему. Например, брокер Открытие и известные мне юристы по разному трактуют одно и тоже письмо Минфина. Ну как так то!

Что делать?
1. Те бумаги, по которым уже есть 3 года и намечается сплит — продам, чтобы зафиксировать бумажную прибыль и ЛДВ. Деньги вложу в такие же активы, но с учетом проблем со сплитом в России.
2. Воспользуюсь советом Финекса — голосовать ногами против таких брокеров. Часть бумаг оставлю в Открытии (там при большом портфеле неплохие плюшки в банке), а остальное переведу тому брокеру, который трактует НК РФ и письма Минфина (какой бред я пишу!) в пользу клиента.
Бумаги оставлю только те, по которым уже был сплит в октябре 2021 и обнулили сроки. В ноябре 2022 им будет 3 года — продам и посмотрю, что напишет Финекс на просьбу помочь. 

В начале февраля 2022 будут новые сплиты — еще есть время перейти к другому брокеру до 1 февраля, но надо торопиться.
Или продать эти бумаги, если есть уже 3 года.
И когда на наш рынок придут зарубежные ETF и отечественные УК будут петь песни про льготу на долгосрочное владение, то вспомните этот кейс со сплитом. Иногда ЛДВ испаряется без нашего желания и продаж.
 
Вопрос к залу  — как Ваши брокеры отработали сплит Финексовских бумаг в октябре?
Что стоит теперь в брокерских отчетах в графе начало владения? То есть как Ваш брокер трактует срок владения бумаг при сплите?
Начну с себя.
Открытие — дату поставил 07.10.21. Стоимость поставил по цене СРЕДНЕЙ покупки (уменьшенную в 100 раз) и добавил к цене покупки расходы брокерские. А в графе брокерские расходы поставил ноль. То есть на принцип ФИФО забили, расходы сохранили, но главное — срок владения обнулили. И теперь, даже если кто посоветует получить ЛДВ по таким бумагам в налоговой, то брокер выдаст депозитарный отчет, где будет написано, что бумаги поставлены на учет 07.10.21 — какие 3 года?
Сбербанк — видел письмо Сбербанка перед сплитом, что сплит не несет налоговых издержек. Но потом клиент Сбербанка написал, что дата стоит по бумагам 07.10.21 и при продаже сняли НДФЛ (Владимир Крейндель спросил на это — подавалось ли заявление по ЛДВ в таком случае, но мне кажется в данном случае это уже неважно — дата покупки бумаг превратилась в 07.10.21 и заявление ничего бы не решило.)
ВТБ — так же ставит дату открытия сделки 07.10.21 после сплита FXUS. И тут досвидос ЛДВ.
БКС — прерывается. 

На сегодняшний день в Компании БКС принят порядок определения срока владения ценных бумаг, основываясь на НК РФ и письме МинФина от 26.11.2020 № 03-04-06/103117, согласно которому срок владения по акциям в результате корпоративного действия прерывается.

У кого-нибудь брокер вообще нормально отработал сплит в октябре 2021 года, сохранив реальную дату покупки?