Почему стоит следить за движущей силой рынка

Много людей, которые инвестируют в фондовый рынок, имеют общее представление о том, когда входить — например, «покупать на спаде» — но не так много, когда выходить. На самом деле, они не склонны к этому, даже после того, как понесли большие потери на медвежьем рынке.
Некоторые инвесторы более активны и следят за различными индикаторами, чтобы они помогали им принимать решения как о покупке, так и о продаже. Список индикаторов длинный, и они в целом делятся на две категории: так называемый рыночный фундаментал — то, что вы часто слышите по телевизору, такие как экономика, прибыль и так далее. И затем есть технические показатели анализа; Эти инструменты не фокусируются на факторах вне рынка, а вместо этого смотрят на внутренности рынка.
Классический теоретик волн Эллиотта определил три наиболее важных индикатора технического анализа:
Три столпа анализа рынка и прогнозирования — это [ценовые] модели, движущая сила и сентимент.
Все три очень актуальны здесь в мае 2020 года.
Прямо сейчас давайте сосредоточимся на движущей силе и на примере, когда наши аналитики использовали её, чтобы предвидеть, что будет дальше для фондового рынка.
Давайте вернемся более чем на 12 лет к графику из нашего финансового прогноза волны Эллиотта на октябрь 2007 года и прилагаемого комментария:

Одной из веских причин рассматривать текущее ралли рынка как корректирующее является поведение линии падающих-растущих акций… В то время как DJIA восстановил приблизительно 92 процента снижения от максимума июля и NYSE Composite Index 87 процентов, линия падающих-растущих акций NYSE восстановилась только на 42 процента. Другими словами, ралли является узким, поскольку большинство акций NYSE отстают.Менее чем через две недели DJIA достигла своей исторической вершины 2007 года.
Перейдем к этому графику с нашего краткосрочного обновления от 6 мая 2020 года в США:

С начала ралли 23 марта, обратите внимание, что пик линии падающих-растущих акций в каждой последующей волне ниже, чем в предыдущей.
Нижняя линия на графике показывает, что объем также неуклонно снижался во время ралли.
Помимо соображений движущей силы, как и предполагалось, наши эксперты по волнам Эллиотта также изучают ценовую модель фондового рынка и индикаторы настроений. Получите их анализ, чтобы вы могли подготовиться к следующему крупному движению рынка.
перевод
отсюда
ПыСы. Моё мнение состоит в том, что падение было частью коррекции и она
закончена
Бесплатный курс «Применение волнового принципа: как определить паттерн, который вы распознаете, и реализовать свой торговый план»
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе
здесь
И не забывайте подписываться на
мой телеграм-канал и
YouTube-канал
Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»
Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
Я даже не про анализ прошлых цен, и не про то что рынки 100 раз изменили свой характер в силу смены участников и их моделей оценки рынка… нет.
Просто даже по логике, вы же вот когда болеете, вы не лечитесь лекарствами которые 100 лет назад изобрели, вы хотите что то самое современное купить, эффективное и менее вредное? Вы покупаете автомобиль, вы не берете жигули 55года выпуска ведь...?
Так почему тогда волновой анализ? Я скажу сразу, я эллиота читал, и даже книги его последователей тоже. И практиковать пробовал тоже. Я не голословно спрашиваю.
Ничего нового…
Привел в комментариях ссылку на хронологию прогнозирования пшеницы, и не за один — два месяца, а за два года. Есть хронология по нефти и другим инструментам с еще более большим сроком, а им один хрен, мдааа...
что вы тут же набросились на меня с провокациями и приколами? посамоутверждаться захотелось в духе подъебов и трясущихся смайликов?
Ну и прочие там советы не лезть, обвинения в шарлатантсве.Ну и чего теперь удивляемся тону беседы? мне не надо разбираться как внутри построен дом если видно что фундамент криво залит. на мета уровне с волновым анализом всё ясно
про перерисование это в целом про недостаток подхода, я не знаю как у вас с этим, не надо на себя всё примерять. но судя даже по вашей пшеничной ветке, и комментариям там вашим в духе «структура пока не поменялась», да и многозначительная в конце фраза многое объясняет:
И вообще странно даже смотреть эти разметки. Я не полезу там спорить про волны и их правильно или не правильность. Это вы сами там разбирайтесб Вы начните с ответа на вопрос почему вы взяли данные на фьючерс с 2015г, тогда как пшеница торгуется с 70х? Вы взяли какой то кусок и давай его раскрашивать ) в этом блин суть вся EWA. там где неудобно отвечать себе на вопрос, мы ввдеем какие нибудь допущения.
возьмите вот фьючерсы природного газа. и скажите где и как тут импульсы и красивые 5ти волновки произошли за 30 лет его существования?
кофе вот вам:
40 лет диапазона. не заманались еще волновики по этому рынку треугольников добавлять?
ну и пшеничка примерно так же
Я когда оспариваю EWA, я говорю на мета уровне, а вам всё кажется важным разбираться детально в этих закорюках. Мне не надо разбираться как волны рисуются правильно, что бы понимать на макро уровне почему это всё говно субъективное и нерабочее.
Что вы хотите что бы я доказал? Милионы? Да, торгуются. Я на России почти не торгую но у меня даже тут 1 млн руб болтается на всякий пожарный. Основные мои рынки это запад, есть несколько счетов у разных брокеров для надежности, по 30-35 в долларах. И это мой личный капитал торговый, который само собой не последий. Это надо показывать или поймете уже что я не мальчик и мне незачем тут писюнами мериться? Мне важно понимать мой собеседник теоретик или практик. И практик на 17 руб 50 копек мне не интересен не потому что это мелко или как то уничижително, нет. а потому что он на такие деньги не испытывает давления позиции, и потерять с говнометодами 30% депо он не боится.
понятнее моя мотивация?