Сберегатель (Сэр Лонг)
Сберегатель (Сэр Лонг) личный блог
15 марта 2020, 23:05

Портфель ленивого пенсионера. Чистим его от стрёмных фишек.

В предыдущей статье Новый виртуальный портфель для виртуальных пенсионеров! DY>5%, NetDebt<3*EBITDA, EV<7*EBITDA, был представлен портфель, содержащий акции эмитентов, которые ранее либо не попадали в мои портфели, либо попадали в портфель с названием Шлак.
Эти акции попали в новый портфель благодаря смягчению фильтров.
Смягчение фильтров позволило расширить ассортимент эмитентов с дидвидендной доходностью выше 5%, но меня не покидает беспокойство, что такое смягчение приведёт к увеличению риска изза снижения качества эмитентов.
На мой взгляд, из портфеля следует исключить эмитенты с аномальным значением мультипликатора P/BV.
Это отрицательные значения и значения выше какого-то условного порога.
Этот порог многие считают равным 1.
Но, поскольку я сейчас экспериментирую с мягкими фильтрами, то я выбрал значение 4.
Итак, мой новый фильтр для портфеля будет P<4*BV.
При применении этого фильтра из портфеля DY>5%, NetDebt<3*EBITDA, EV<7*EBITDA должны быть удалены следующие эмитенты:
X5 Retail Group (FIVE) P/BV = 6.61
Аэрофлот (AFLT) P/BV = -7.50
Детский Мир (DSKY) P/BV = -22.50
Группа ПИК (PIKK) P/BV = 4.39
МТС (MTSS) P/BV = -6.30
ГМК Норникель (GMKN) P/BV = 12.8

В итоге, после удаления шести эмитентов из 42, остаётся 36.
Надо бы составить новый портфель, но поскольку я ленивый, то не стану этого делать.
25 Комментариев
  • EdvardGrey
    15 марта 2020, 23:09
    Удалены- понятно. А прибавлены?
      • EdvardGrey
        15 марта 2020, 23:34
        Сберегатель (Сэр Лонг). Значит всё-таки количество уменьшается. Понятно. Ну нарастить всегда возможно, было бы чем. В нынешнее время наверняка это хороший ход.
      • EdvardGrey
        17 марта 2020, 10:22
        Сберегатель (Сэр Лонг). Спасибо. У меня тоже из этого кое-что имеется( ФСК, Лукойл). ВСМПО, конечно, надо бы брать, но руки не доходят как-то. Роснефть по психологическим причинам не могу. От одного названия как-то неуютно становится. Чего себя мучить.
  • Big Ben
    15 марта 2020, 23:47
    ДМ и МТС — стремные фишки? Автор видимо не в себе.
  • kuzbass_oleg
    16 марта 2020, 04:26
    Яму ДМ и МТС не нравятся. Ну не нравятся удаляйте. Я вот пока не буду.
  • Kot_Begemot
    16 марта 2020, 08:06
    Попробуйте в другую сторону мягкий фильтр — отбрасывать акции с опасно хорошими, заманчивыми такими мультипликаторами. 
  • Aneto
    16 марта 2020, 08:36
    Удалить ДМ и МТС странное решение. BV для ритейла и ИТ-компаний считать не стоит. У них ценность не в балансовой стоимости. Размер баланса никак на развитие компании не влияет.
      • Aneto
        17 марта 2020, 07:30
        Сберегатель (Сэр Лонг), а как это негативно сказывается на бизнес?
          • Aneto
            17 марта 2020, 19:37

            Сберегатель (Сэр Лонг), я не покупаю акции, я покупаю как раз бизнес. Я не покупаю бизнес с намерением дождаться его банкротства. При банкротстве в любом случае акционерам достанется меньшая доля. Сам баланс ничего не стоит, если не используется. С таким же успехом можно обанкротить компанию, уведя ее баланс в минус за год. И вас не спасёт тот факт что баланс будет выше капитализации на рынке.

            Баланс в первую очередь важен для банков, потому что бизнес банков иначе не может функционировать.

              • Aneto
                17 марта 2020, 22:40
                Сберегатель (Сэр Лонг), Окей, возвращаемся к вопросу. Как баланс влияет на операции компании? Почему завтра баланс может негативно по сравнению с другой компанией повлиять на бизнес. Бизнес работает не по балансовой стоимости. В самой балансовой стоимости нет ценности, если только этот бизнес не собирается банкротиться (исключая банки конечно же). Уже Баффет признал, что баланс кроме банков не стоит где-то ещё для расчетов использовать. Мне поэтому и интересны причины почему у вас такое мнение. Именно логика просмотра этого показателя.
                  • Aneto
                    18 марта 2020, 08:28

                    Сберегатель (Сэр Лонг), У Трансаэро не было прибыли, а Долг/EBITDA был выше 3. Естественно они были в предбанкротном. Далеко ходить не надо, можете сейчас посмотреть данные Ютейр, это тот же Трансайр наших дней, который из-за коронавируса скорее всего обанкротится, если государство не поможет.

                    Вот только и МТС и ДМ не являются предбанкротными компаниями. Детский мир имеет Долг/EBITDA = 0,76. То есть фактически его не имеет.

                    Если посмотрите на динамику ДМ, то увидите, что чистые активы всегда находились либо в зоне около нуля, либо в отрицательной зоне. И это никак не помешало компании вырасти на новые высоты.

                    Что по поводу МТС. Компания имеет уровень долга ниже 1,6 Долг/EBITDA. Проблем с выплатой долга никаких. Телеком операторы всегда имеют долги, потому что покупают оборудование, которое распределяется на амортизационных расходах на очень большой временной промежуток. Прибыль стабильна, и даже если все будет плохо, люди продолжат пользоваться сотовыми операторами. То есть риска банкротства нет.

                  • Aneto
                    18 марта 2020, 10:44
                    Сберегатель (Сэр Лонг), тут еще отмечу один из вариантов, когда может стать отрицательным или близким к нулю. Допустим компания вышла на рынок в 2000 году, выпустила 100 акций, каждая с оценкой 100 рублей. Капитализация 10 000 рублей. Акционерный капитал — 10 000 рублей. Через 10 лет, в 2010 году, компания принимает решение выкупить 10% акций, по цене 200 рублей (капитализация выросла). Тратит на это 2 000 рублей и гасит акции. Через 10 лет, уже по 400 рублей выкупает 10 акций, итого уже потрачено 8 000 рублей по текущим деньгам, за дешевые деньги 10 летней давности.
  • DmitO
    17 марта 2020, 12:34
    Вообще не инвесторский подход. Я конечно неуч, но зачем убирать из портфеля, тем более инвестиционного, то, что туда попало. Инвестируете дальше, в другие бумаги, эти (не перспективные) оставьте без внимания, и их доля просто снизится. Постоянно если трести портфель, это уже спекуляции.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн