У кого больше всех шансов стать миллиардером?
Ваш лучший шанс стать миллиардером – это если вы являетесь предпринимателем.
Из каждых 5 миллиардеров по всему миру 4 сделали свое богатство самостоятельно, в отличие от унаследовавших его. Одной из наиболее общих характеристик всех миллиардеров является их склонность к предпринимательству. В большинстве случаев, для получения статуса миллиардера требуется больше, чем просто наследство.
Взятые вместе, миллиардеры в мире стоят $ 7 300 млрд — что более чем в рыночной капитализации всех компаний, входящих в состав Dow Jones на Нью-Йоркской фондовой бирже.
В прошлом году, мир пополнился 155 новыми миллиардерами, в результате чего их общее количество достигло 2325. И в течение следующих шести лет общее количество миллиардеров превзойдет 3800.
В то время как большинство из миллиардеров предприимчивы по природе, они, в основном, сделали свое богатство в области финансов, банковского дела и инвестиций.
Таким образом, продолжайте оставаться инициативным, предприимчивым и социально ответственным – в один прекрасный день вы войдете в этот список счастливчиков.
Рулетка, только рулетка.
Поясните плз Ваше понимание МО блэкджека и рулетки.
Ибо первое — игра с положительным МО, вторая — с отрицательным (moneyback пока не учитываем).
С уважением
Сорри, американская рулетка.
В любом варианте, предпринимательство — самый рискованный метод добычи денег. Об этом Талеб внятно написал в «Одураченные случайностью». Хотя, гонит на Россию, мол давайте повышайте склонность к риску.
Я думаю, что русский язык, приобретенные социальные инстинкты (т.н. менталитет) требуют от нас «семь раз отмерь, один раз отрежь». Т.е. у нас рассудочное поведение доминирует над интуитивно-гормональным. И мы не полезем в предпринимательство, как на Западе.
У меня примерно обратное мнение
Даже есть написанная, но неопубликованная книга «Бизнес, гемблинг и трейдинг».
В которой убедительно доказывается, что все это — одно и то же, вопрос только в скорости течения времени. Быстрее всего время течет в казино (от 1 до 5 минут за игру), немного медленнее в трейдинге (если не заниматься HFT-манипуляциями), еще медленнее в бизнесе (одна итерация определяется месяцами и/или годами).
Во всех 3-х вариантах элемент случайности весьма высок. Ну т.е. если все делать плохо — разорение гарантировано. А вот если все делать хорошо — никакого гарантированного профита не существует.
С уважением
Отложенное вознаграждение, несомненно, весомый фактор, схватил банан и держи. А то, что рука застряла в горлышке привязанного кувшина, то такэ, досадная случайность. Не только тебе нужна энергия для борьбы с энтропией. Хочешь снизить риск, иди на конвейер.
Хотя, Не все так однозначно. Даже безмозглые капуцины способны «откладывать на старость»)
Более того, я думаю, что Запад, через хвалебные оды духу предпринимательства, адсорбирует людей с высокой биологической доминантностью. Мы видим только разбогатевших, но не видим тысячи погибших. У Канемана это хорошо исследовано — отсутствие восприятия репрезентативности.
Если к этому добавить свободный доступ к оружию граждан с отстрелом бабуинчиков в течении нескольких столетий, то все это смахивает на целенаправленный биологический отбор послушных.
Думаю, это просто хорошая работа сейлза, продающего капиталистическую модель хозяйствования.
Нельзя дорого продать бомжа в спальнике под мостом, но вполне возможно — мажора, прикуривающего сигару от долларовой купюры.
Маркетинг и иже с ним (при существующем строе) — наше фсе.
С уважением
А я думаю, что это вероятностная модель, которую формируют два нейрофизиологичеких фактора, существенным образом влияющие на плотность распределения. Речь идет о балансе рассудочного и интуитивно-гормонального поведения.
С одной стороны, в приобретенных социальных инстинктах, передаваемых через общество, закрепляется, что ты Hand Made и сам отвечаешь за свою судьбу. А это значит, что 98 пролетевших с бизнесом не прут на ЦТ с жалобами на беспредел правоохранителей и не валят на Манежку, а принимают весь риск на себя и прыгают из окна на Wall Street.
С другой стороны, юзаются три врожденных базовых рефлекса (размножение, питание, доминирование), передаваемые через геном и на уровне биохимии ассоциированные с восприятием денег. Доминирование через деньги вызывает сильный гормональный отклик, является источником эйфории, формирует зависимость, а их отсутствие сопровождается ломкой. Как побочный эффект, повышение уровня эндогенных галлюциногенов искажает объективное восприятие реального риска.
Маркетологи не «продают модель», а тормозят рассудочные разделы и возбуждают архаичные. Майнят мартышку в человеке, что с точки зрения эволюции требует гораздо меньших энергетических затрат. Это биологический отбор, очеловеченный в форме т.н. «Экономики». Примерно тоже, что и готы, байкеры или веганы, только в профиль.
Вся незадача в том, что отбор случайный, отбираются не лучшие, отбираются везунчики.