Нет смысла выводить формулу риска, потому что риск вещь субъективная, и она зависит от того кто рискует. Люди обладают разными знаниями опытом и информацией, поэтому, на том же действии риски разные.
Можно продемонстрировать это следующим примером
Пусть у нас есть боец, который любит обострять, и пытается идти в размен, и специально вызывает на себя атаку, опуская руки и провоцируя соперника на атаку. Такая стратегия называется в боксе контрпанчерской.
На первый взгляд, он любит риск. Но на самом деле, как правило, это силовики с быстрым и мощным ударом, которые в большинстве случаев размен выиграют, и даже опередят атакующего. То есть риск в размене у него минимален, но в то же время если он не будет придерживаться этой стратегии, он быстро выдохнется и проиграет на чем то другом, потеряв мощность удара, свои козыри в скорости, проиграв в выносливости
Поэтому, опуская руки и вызывая на себя атаку он не увеличивает, а снижает свои риски.
Поэтому не может быть единого риск-менеджмента в жизни, войне, политике или финансах. Кто уверовал в алгоритм безопасности тот уже рискует ибо усыпил бдительность
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
а есть смысл выводить формулы рИсковых торговых операций?
На все депо и все плечи в одном высоковолатильном инструменте.
На все депо без плечей в 20 акциях с одинаковым весом 5%.
На все депо в ОФЗ на ИИС под вычет.
Неужели большинство людей не смогут определить какие из этих операций более и менее рискованные? Я думаю смогут, легко и без формул.)