ЦБ тут посмотрел видимо скорость кредитования населения и решил, что это несет в себе риск для банковской системы. Ну ясно дело, если некоторые банки по сути становятся микрофинансовыми организациями со стоимостью кредитов 50%+.
Чтобы обеспечить больше надежности, ЦБ вводит повышенные коэффициенты риска для более дорогих (а значит более рискованных кредитов). А тут ЦБ решил их с 1 сентября повысить:
По сути, для банков подорожают все кредиты со ставкой более 10% годовых, то есть все неипотечные кредиты.
Какие будут последствия?
- Повлияет по сути на все кредиты кроме самых дешевых ипотечных.
- Негативно для потребительской активности, т.к. банки сократят темп выдачи новых кредитов
- Негативно для банков с большой структурой потреб.кредитов (такие как Тинькоф), думаю на рентабельность RoE Тинькова это должно повлиять негативно
- Далеко не все банки дают ипотеку дешевле 10%, так что ипотечку тоже должно тормознуть.
Смотрим
отчет Тинькоф банка:
Капитал: 34,6 млрд руб.
Кредитный портфель: 176,4 млрд. руб
В принципе, у Тинька слишком дофига капитала, чтобы переживать из-за повышенных коэффициентов.
Более того, у Тинька самая большая
достаточность капитала среди банков
Как он при этом умудряется получать ROE в 50%?:)))
Как думаете, как скажется на прибыльности банках эта новая мера?
Никому не придется новый капитал поднимать?
Сама новость тут:
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/07/11/775155-tsb-bankam-krediti
Гипотетический банк со 100% резервированием имеет 100%-ную надежность, потому что вся эмиссионная масса покрыта, и риск банкротства нулевой
Никаких гипотетических банков не существует, а в реале собственник банка после изменения норм резервирования должен докапитализировать банк из собственных средств.
Понятие «банкротство» означает неспособность рассчитаться с долгами. В случае 100%-ного резерва банкротство невозможно
пусть потребы выдают под честные 9.99%, без всяких там «страхования ответственности +3%»
Но банки, ИМХО, не для извлечения прибыли работают. ЦБ дает подзаработать мошенникам, но используются они для финансового регулирования, а не для прибыли:)
вот например есть у меня кредитка с лимитом в муль, но я ей не пользуюсь, банк обязан под нее резервирование делать?
Иными словами, то что банк должен служит покрытием того, что должны банку
реальный пример. мне райф предлагает кредит на 2 года, ставка 10.99% сумма ХХХ
после новостей от ЦБ, предложение сменилось таким образом:
ставка 10.99%, сумма 0.83 * XXX
0.83 * 1.3 = 1.079
т.е. ставка та же. сумма меньше.
zakonvremeni.ru/news/14-4-/35781-tsb-uzhestochaet-normy-vydachi-potrebitelskikh-kreditov-s-1-sentyabrya-podrobnee-https-www-vestifinance-ru-articles-103752.html