Помогите понять! Читаю посты второй год и не понимаю
Читает смарт-лаб почти каждый день посты интрадейщика первого поколения и мне кажется задается вопросом, по крайней мере так кажется мне, уверен я не одинок.
Что мешает создателю лучшего метода торговли голубыми фишками делать все эти «профи-трейдинг-кренделя»типа: профит А-Б это для лохов, надо делать перекладки, продаем-покупаем сужение расширение спреда обычка-преф и прочее прочее прочее В ЛОНГ?
Ведь в таком случае второй год подряд большая часть тех, кто идёт следом за производителем финансовых чипсов точно была бы в плюсе.
И кстати откуда столько ненависти к Олейнику и такая тишь относительно отрока Иванушки-шортиста?
И кстати откуда столько ненависти к Олейнику и такая тишь относительно отрока Иванушки-шортиста? потому что на этом ресурсе в основном срач. а трейдинга мало, уже почти перестал читать, сейчас читаю только форум акций, и перешел на ресурс кречетова
Vanuta, поддержу Иван!
Но всё таки о «лонгах» почему вы не делаете ваши кульбиты в лонг ведь эффективность по факту была бы гораздо выше, при вашем то умении управлять позицией
VadimTrade, Какое у него умение управлять позицией, если люди с его стримов писали что у него снова просадки по 50% к счетам. Очередных лохов слил ваня, ищет новых теперь.
Vanuta, смешинка торгует тренд. Василий контретренд. Схожесть в том что у каждого есть ожидания. Смешинка увеличивает позицию при движение в Ее сторону, Василий сокращает.
ICWiener, трудно назвать порядочным подключение фолловеров к стратегии, на которой ты решил или слить, или сделать много, но им об этом ты не говоришь. причем оказывается для тебя это жалкий миллион рублей, а каждый фолловер должен иметь больше миллиона.
1. В лонг — значит быть как все, значит — смешаться с «толпой» и потерять свою индивидуальность (хотя не понятно, сколько еще можно ее демонстрировать)
2. Не может в лонг — из-за ложного представления о рынке и, прежде всего, о тренде, как об усилиях группы заговорщиков по поднятию цены на такие немыслимые уровни, на которых инструмент с руками оторвут обезумевшие от радости обладания им фонды
3. Никто не вспомнит про увещевания в лонг, пока актив растет, но все запомнят про пророчества апокалипсиса после неожиданной смены направления. «Я же говорил!»
Только «я же говорил» делается не так, а вот так:
Ребята, хватит дурью заниматся, возомнили себя трейдерами, взгляните в зеркало, там вы увидете, простого работягу, иди те уже работать, начните серёзно мыслить!
Остап1978, она у меня есть. Читал. Как раз оттуда и цитировал. На нг куплю себе «В поисках энергии».
Но нефтянке конец. Все об этом говорит. Слишком много нефти в мире. Очень много.
ГТЛК предложила законодательно закрепить за ней статус института развития. Дитрих в письме отметил, что наделение компании этим статусом не повлечет за собой дополнительных расходов из бюджета и при э...
Уходим в зону ниже нижнего...
Тут еще не были...
Интересно, достигнем ли мы уровня, когда только за то, что ты будешь согласен ВЗЯТЬ акции ВТБ тебе платить будут ?
Наверное достигнем… Россия это...
Кто знает, почему у них было проблемное IPO?
Вот пассаж из страницы Фин.Отчетность:
«Компания не смогла продать свои акции на IPO из-за отсутствия спроса. 25 октября организатор размещения Sova...
Но всё таки о «лонгах» почему вы не делаете ваши кульбиты в лонг ведь эффективность по факту была бы гораздо выше, при вашем то умении управлять позицией
1. В лонг — значит быть как все, значит — смешаться с «толпой» и потерять свою индивидуальность (хотя не понятно, сколько еще можно ее демонстрировать)
2. Не может в лонг — из-за ложного представления о рынке и, прежде всего, о тренде, как об усилиях группы заговорщиков по поднятию цены на такие немыслимые уровни, на которых инструмент с руками оторвут обезумевшие от радости обладания им фонды
3. Никто не вспомнит про увещевания в лонг, пока актив растет, но все запомнят про пророчества апокалипсиса после неожиданной смены направления. «Я же говорил!»
Только «я же говорил» делается не так, а вот так:
прошли 48 часов