Практически на всех трейдерских ресурсах постоянно смеются над старичками, которые ходят на общие собрания якобы затем, чтобы покушать.
Не спорю, такие точно должны быть, но почему, если человек стар, то его поведение на собрании акционеров уже априори считается смешным? (особенно если еще и ест).
Господа, мы все там будем, все без исключения обязательно состарятся, этого не избежать.
В наш век, настоящими акционерами россияне только начинают становиться и честь и хвала этим старикам, если они всю свою молодость прожив под гнетом советского режима сейчас являются акционерами, чего не делает основная часть молодежи, упуская огромные возможности.
Коллеги, друзья, трейдеры. Давайте любить стариков и относиться к ним с уважением.
P.S. В конце концов Баффет тоже старый пердун, а ему все в рот смотрят.
я отпускаю вам этот грех, дети мои.
А вообще, я не понимаю тех, кто таскается на собрания со своим 0,0000000001%, в чем смысл? ваш голос апсолютно ничего не решает, все решения принимаются мажоритарием.
sortarray sortarray, особенно доставила эта фраза «прожив под гнетом советского режима»
Уверен, что большая часть этих, не их волей изготовленных «инвесторов», с удовольствием вернулись бы в тот «гнёт».
Вместо того чтобы заниматься этой инвестиционной херомантией — для того чтобы заняться реально общественно полезным делом вместо дивидентной суходрочки и выискиванием корпоративного инсайда
Вы просто не видели этих субъектов, которые ходят на собрания.
Недавно участвовал в организации ГОСА одного крупного холдинга с мажоритариями в ТОР-менеджменте. (т.е. ещё до проведения всё уже решено). Просто был удивлён с части контингента: Какие-то помятые дядечки неопределённого возраста в плохой поношенной и не-по размеру одежде с пятнами на штанах… При том, что в рабочем режиме кроме как в брючном костюме в здание войти невозможно.
— Пакет акций (Кстати, откуда??) в количестве 1-10 штук.
— Голосуют в подавляющем большинстве «Против» всех вопросов. На лицо некая озлобленность.
— После опускания бюллетеней в урну сразу же идут к «фуршету», благо в зал охрана пускает только между выступлениями спикеров. Что характерно: На этот раз вместо фуршета эмитент организовал раздачу «пайков», т.е. упакованных наборов хавчика. Весьма необычный формат для фуршета, не так-ли?
— Рассаживаются на дорогую мебель и читают годовой отчёт из подарочного набора.
Хоть и читал и слушал рассказы про данный феномен, всё равно был шокирован. Не беру в расчет финансовую составляющую, но этическая просто ужасна. Было бы неплохо, ограничить посещения очных собраний некоторым минимальным пакетом или разрешить фейс-контроль.
🔥 Яндекс. Как же он хорош Дорогие подписчики, вчера Яндекс представил долгожданный отчет за II квартал 2024 года, который получился выше ожиданий. Традиционно переходим к ключевым финансовым показател...
Газпромнефть отчиталась за I п. 2024 г. — слабый рост чистой прибыли относительно 2023 г. и это при высокой цене за сырьё/слабом рубле.
🛢 Газпромнефть представила нам финансовые результаты за I пол...
Акрон - так ли отчетливы перспективы минеральных удобрений? По данным Росстата, производство минеральных удобрений в 1 квартале 2024 года выросло на 13%, до 15,9 млн т, в том числе азотных удобрений...
Биткоин-ETF привлекли свыше $17,5 млрд. Дальше — больше? На счету биткоин-ETF уже немало рекордов несмотря на юный возраст. Из последнего: ETF от BlackRockутер нос американским IT-гигантам по размеру ...
Ремора, никакого нонсенса. Ленка принадлежит ФСК не на 100%, а на 67,5%, итого ее доля лишь 106,65 млрд, а не 158 млрд. Да, есть и другие доли, но помимо этого, на ФСК висит долг свыше 300 млрд руб...
Облигации Ростелеком 1Р09R с переменным купоном на размещении
Ростелеком — телекоммуникационная компания, предоставляющая услуги связи, цифровые услуги и сервисы населению и другим организаци...
А вообще, я не понимаю тех, кто таскается на собрания со своим 0,0000000001%, в чем смысл? ваш голос апсолютно ничего не решает, все решения принимаются мажоритарием.
Если раньше не подохнут
Уверен, что большая часть этих, не их волей изготовленных «инвесторов», с удовольствием вернулись бы в тот «гнёт».
Вместо того чтобы заниматься этой инвестиционной херомантией — для того чтобы заняться реально общественно полезным делом вместо дивидентной суходрочки и выискиванием корпоративного инсайда
Недавно участвовал в организации ГОСА одного крупного холдинга с мажоритариями в ТОР-менеджменте. (т.е. ещё до проведения всё уже решено). Просто был удивлён с части контингента: Какие-то помятые дядечки неопределённого возраста в плохой поношенной и не-по размеру одежде с пятнами на штанах… При том, что в рабочем режиме кроме как в брючном костюме в здание войти невозможно.
— Пакет акций (Кстати, откуда??) в количестве 1-10 штук.
— Голосуют в подавляющем большинстве «Против» всех вопросов. На лицо некая озлобленность.
— После опускания бюллетеней в урну сразу же идут к «фуршету», благо в зал охрана пускает только между выступлениями спикеров. Что характерно: На этот раз вместо фуршета эмитент организовал раздачу «пайков», т.е. упакованных наборов хавчика. Весьма необычный формат для фуршета, не так-ли?
— Рассаживаются на дорогую мебель и читают годовой отчёт из подарочного набора.
Хоть и читал и слушал рассказы про данный феномен, всё равно был шокирован. Не беру в расчет финансовую составляющую, но этическая просто ужасна. Было бы неплохо, ограничить посещения очных собраний некоторым минимальным пакетом или разрешить фейс-контроль.