Практически на всех трейдерских ресурсах постоянно смеются над старичками, которые ходят на общие собрания якобы затем, чтобы покушать.
Не спорю, такие точно должны быть, но почему, если человек стар, то его поведение на собрании акционеров уже априори считается смешным? (особенно если еще и ест).
Господа, мы все там будем, все без исключения обязательно состарятся, этого не избежать.
В наш век, настоящими акционерами россияне только начинают становиться и честь и хвала этим старикам, если они всю свою молодость прожив под гнетом советского режима сейчас являются акционерами, чего не делает основная часть молодежи, упуская огромные возможности.
Коллеги, друзья, трейдеры. Давайте любить стариков и относиться к ним с уважением.
P.S. В конце концов Баффет тоже старый пердун, а ему все в рот смотрят.
я отпускаю вам этот грех, дети мои.
А вообще, я не понимаю тех, кто таскается на собрания со своим 0,0000000001%, в чем смысл? ваш голос апсолютно ничего не решает, все решения принимаются мажоритарием.
sortarray sortarray, особенно доставила эта фраза «прожив под гнетом советского режима»
Уверен, что большая часть этих, не их волей изготовленных «инвесторов», с удовольствием вернулись бы в тот «гнёт».
Вместо того чтобы заниматься этой инвестиционной херомантией — для того чтобы заняться реально общественно полезным делом вместо дивидентной суходрочки и выискиванием корпоративного инсайда
Вы просто не видели этих субъектов, которые ходят на собрания.
Недавно участвовал в организации ГОСА одного крупного холдинга с мажоритариями в ТОР-менеджменте. (т.е. ещё до проведения всё уже решено). Просто был удивлён с части контингента: Какие-то помятые дядечки неопределённого возраста в плохой поношенной и не-по размеру одежде с пятнами на штанах… При том, что в рабочем режиме кроме как в брючном костюме в здание войти невозможно.
— Пакет акций (Кстати, откуда??) в количестве 1-10 штук.
— Голосуют в подавляющем большинстве «Против» всех вопросов. На лицо некая озлобленность.
— После опускания бюллетеней в урну сразу же идут к «фуршету», благо в зал охрана пускает только между выступлениями спикеров. Что характерно: На этот раз вместо фуршета эмитент организовал раздачу «пайков», т.е. упакованных наборов хавчика. Весьма необычный формат для фуршета, не так-ли?
— Рассаживаются на дорогую мебель и читают годовой отчёт из подарочного набора.
Хоть и читал и слушал рассказы про данный феномен, всё равно был шокирован. Не беру в расчет финансовую составляющую, но этическая просто ужасна. Было бы неплохо, ограничить посещения очных собраний некоторым минимальным пакетом или разрешить фейс-контроль.
genubat, это не третья мировая. Всего лишь США и Ко нарушат соглашение о нераспространении ракет средней дальности (свыше 300 км) странам у которых таких технологий нет. Т.е. автоматически мы выйде...
Что ждет Хэдхантер после рекордных квартальных результатов в Q3 2024г. по МСФО?
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q3 2024г. от компании Хэдхантер:👉Выручка — 10,74 млрд руб. (+28,4% г/г)
👉...
፠ƃъıковатаѧ Мϵдвѣжуть፠, я ни с кем не ссорюсь. Если чел проявляет неадекватность — молча, без уведомления — досвидос.
Дефангольный — с рождения слабоумный (мягко говоря).
Раньше, когда не было ...
⚡Почему говорят про заморозку вкладов В телеге один грамотный тип задался вопросом и он прав...
У меня созрел вопрос для экономистов (на который пока что никто внятно не ответил), в 2022 году М...
ABC4045, вот поэтому надо было ДО оформления бумаг условия читать.
Вы инвестор — вы купили, а теперь вам не нравится, что риски реализовались. Никто не заставлял туда лезть.
Если бы вы зарабо...
Pro-тренды, голубые фишки
Публикуются только открытые позиции, хотя практически все голубые фишки генерировали сигналы на покупку.Индекс IMOEX закрепился выше краткосрочной линии сопротивления и...
А вообще, я не понимаю тех, кто таскается на собрания со своим 0,0000000001%, в чем смысл? ваш голос апсолютно ничего не решает, все решения принимаются мажоритарием.
Если раньше не подохнут
Уверен, что большая часть этих, не их волей изготовленных «инвесторов», с удовольствием вернулись бы в тот «гнёт».
Вместо того чтобы заниматься этой инвестиционной херомантией — для того чтобы заняться реально общественно полезным делом вместо дивидентной суходрочки и выискиванием корпоративного инсайда
Недавно участвовал в организации ГОСА одного крупного холдинга с мажоритариями в ТОР-менеджменте. (т.е. ещё до проведения всё уже решено). Просто был удивлён с части контингента: Какие-то помятые дядечки неопределённого возраста в плохой поношенной и не-по размеру одежде с пятнами на штанах… При том, что в рабочем режиме кроме как в брючном костюме в здание войти невозможно.
— Пакет акций (Кстати, откуда??) в количестве 1-10 штук.
— Голосуют в подавляющем большинстве «Против» всех вопросов. На лицо некая озлобленность.
— После опускания бюллетеней в урну сразу же идут к «фуршету», благо в зал охрана пускает только между выступлениями спикеров. Что характерно: На этот раз вместо фуршета эмитент организовал раздачу «пайков», т.е. упакованных наборов хавчика. Весьма необычный формат для фуршета, не так-ли?
— Рассаживаются на дорогую мебель и читают годовой отчёт из подарочного набора.
Хоть и читал и слушал рассказы про данный феномен, всё равно был шокирован. Не беру в расчет финансовую составляющую, но этическая просто ужасна. Было бы неплохо, ограничить посещения очных собраний некоторым минимальным пакетом или разрешить фейс-контроль.