Roman Nekrasov
Roman Nekrasov личный блог
23 марта 2017, 10:08

Покупатели "народных" ОФЗ заплатят грабительскую комиссию

Покупатели "народных" ОФЗ заплатят грабительскую комиссию



Неторгуемые облигации федерального займа для физических лиц ждет снижение ожидаемой доходности в силу большой комиссии, которую заплатят их покупатели. Директор долгового департамента Минфина К. Вышковский на пресс-конференции в среду журналистам сообщил, что для сумму покупки до 50 000 рублей комиссия составит 1,5%. 

Комиссия будет заплачена в пользу банков-агентов. И ее размер не позволит физическим лицам получить обещанную 0,5% премию к рынку. 

При вложении от 50 000 до 300 000 руб. комиссия уменьшится до 1%, а свыше 300 000 руб. – 0,5%.

Среднегодовая доходность неторгуемых ОФЗ до вычета комиссий составит 8,5%. Купон будет возрастающим — чем дольше физлицо удерживает ОФЗ, тем больше зарабатывает. «Например, первый купон может быть 7 с небольшим процентов, а последний — 10%», – отметил Вышковский.

Объем первого пилотного выпуска облигаций номиналом 1000 руб. составит 20 млрд руб. Облигации будут выпускаться раз в полгода.

Также Минфин решил выпустить ОФЗ в электронном виде. Инвесторы получат на руки выписки с указанием количества имеющихся у них бумаг.

Каждую неделю Минфином будет устанавливаться цена размещения, она может быть как ниже, так и выше номинала, предупредил Вышковский.

48 Комментариев
  • Igr
    23 марта 2017, 10:09
      • Igr
        23 марта 2017, 10:47
        Roman Nekrasov, не понял, а почему ссылку нельзя ставить, вроде наоборот необходимо что б знать насколько новость реальна?
  • Igr
    23 марта 2017, 10:09
     

    я так и не пойму чем они отличаются от обычных офз, в чём их плюс или его нет?  раз ещё и комисс такой придётся заплатить

     

    тупо понизят ставки по депозитам что б офз выглядели лучше?  а отзыв лицензий поможет не уйти клиента к другим?)

    • Евгений Черных
      23 марта 2017, 12:29
      Igr, 
      1.Их можно бабушке купить в банке
      2. Ими можно выдать зарплату.
      • Igr
        23 марта 2017, 12:33

        kbrobot.ru, ага)

        про рэнкинг так и не сказал, увидим тебя там нет?)

        • Евгений Черных
          23 марта 2017, 12:35
          Igr, Тыж не купишь робота. Смысл тогда какой
          • Igr
            23 марта 2017, 12:38

            kbrobot.ru, ну во первых не факт

            во вторых я же не один 

             

            какие могут бять для тебя риски участия в рэнкинге? 

            а польза мега большая — супер реклама! ты будешь первый у кого качество роботов доказана фактически на 100% 

      • SergeyJu
        23 марта 2017, 13:04
        kbrobot.ru, не надо бы п.здить про зарплату. 
        Злая глупость.
        • Евгений Черных
          23 марта 2017, 13:06
          SergeyJu, Дык это все еще впереди. Лучше только впереди!
          • SergeyJu
            23 марта 2017, 13:13
            kbrobot.ru, Вы в пропагандистском раже тупо наврали. 
  • gillwing
    23 марта 2017, 10:17
    а что значит «неторгуемых ОФЗ»?
      • gillwing
        23 марта 2017, 10:24
        Roman Nekrasov, я так понимаю и перепродать их нельзя. то есть купил и сиди жди когда вернут? я правильно понимаю
          • Igr
            23 марта 2017, 10:49
            Roman Nekrasov, а он покупать будет по той цене что сам решит?))
    • Skifan
      23 марта 2017, 11:20
      gillwing, это значит почувствуешь ты что кирдык рублю, захочешь от рублевых активов избавиться, а хрен тебе ))) 
  • Александр Строгалев
    23 марта 2017, 10:25
    да, комисс нелепый, все идею пшик
    • SergeyJu
      23 марта 2017, 13:06
      billikid, в сбере депозиты по 6-6,5 годовых. А комисс размажется на весь срок. 
  • ра55еВу
    23 марта 2017, 10:49
    для интереса могли бы придумать «вишенку» — розыгрыш приза в виде повышенной ставки — тогда бы дураков поболе нашлось
  • Awesome_Trade
    23 марта 2017, 10:52
    вообще не вижу смысла в них! Разве, что комиссионку немного поправит банкам.
    Есть ОФЗ у которой меньше номинал.есть возможность отчуждения/продажи по рыночным ценам, комиссии кратно ниже, ликвидностью управлять легче.
    Вывод один — все это ВИДИМОСТЬ работы!
    Лучше бы следили за соблюдением прав миноритарных акционеров, и за балансами Банков (это уже к ЦБ вопрос)

    Знакомый клиент брал по 102 Татфондбанк. погасили ему в сентябре чистыми 11,3% годовых за пол-года, ну он решил еще раз. но цена облиг 86,01!!! его это не смутило, тем боее очень короткие — в апреле гашение планировалось… теперь его в облиги не затащишь. тем более если их («ОФЗ  для народа») продать крайне сложно!

    ИМХО — ГУМнО эти «ОФЗ  для народа»
    • ра55еВу
      23 марта 2017, 11:00
      Awesome_Trade, цель — и рыбку съесть и в воду не лезть — забрать у банков лишние средства с депозитов и оставить им(банкам) доход 


    • Skifan
      23 марта 2017, 11:22
      Awesome_Trade, а он банковскую среду не мониторил ??? про Татфонбанк еще летом статьи выходить начала, там ща Акбарс на подходе 
      • Awesome_Trade
        23 марта 2017, 11:28
        Skifan, я так понял, он единственное что мониторил — дох-ть к погашению чистая))))) ну может еще пару фильтров по срокам и %% добавил))))
        Если нет доверия банковской системе. то о каких «народных ОФЗ» может идти речь? Но самое главное — это смешной объем. и есть нормальный «Живой» инструмент на организованном рынке 
    • SergeyJu
      23 марта 2017, 13:07
      Awesome_Trade, если Ваш знакомый не понимает разницу между государством и говнобанком, его правильно пролечили. 
  • Albert Rudolfovich
    23 марта 2017, 10:54
    а что там в 1998-м было?

    «чот я очкую, Славик»
  • Awesome_Trade
    23 марта 2017, 11:10
    Еще неплохо было бы посмотреть на Z spred — чувствую там даже математически выигрыш ( учитывая что имеем дело с «государством» это именно выигрыш) минемален
    • baron_samedi
      23 марта 2017, 11:42
      Awesome_Trade, 
      и этот сеанс выиграет гроссмейстер. У него шахматы крапленые, и вместо пешек- ферзи.
  • alecsiss
    23 марта 2017, 11:44
    1,5 % за вход, 1,5 % за выход. «Минфин пытается привлечь инвестиции всеми доступными способами, в том числе через размещение ОФЗ, с чрезвычайно высокой доходностью, учитывая укрепление рубля. И если ранее, банки относились к этому процессу благосклонно, то с начала года идет наращивание долларового хеджа на случай ослабления рубля. Сигнал довольно серьезный.» Банки покупают доллар, инвесторы ОФЗ
  • Олег Каширин
    23 марта 2017, 11:45
    Да ладно ужас нагонять, все нормально будет с ОФЗ. Дайте сделать-то, там будет видно станут брать или нет и какая будет комиссия, а то только бы покритиковать и поорать, что ничего не выйдет...
        Многих на биржу не затащишь, а в банки ходят почти все, так пришел в банк и купил. Что-то подобное я когда еще в школе учился в 90-е покупал у Сбера, это были такие сертификаты и четыре купона с плавающей ставкой, раз в квартал купоны срезали и выплачивали деньги, доходность была выше чем по вкладу.
         На месте минфина я бы еще и в валюте такие облигации выпустил.
    • Японский городовой
      23 марта 2017, 12:45
      Олег Каширин, в 90е доходность по вкладам была под 100%, что ты прикупал, сказочник
      • SergeyJu
        23 марта 2017, 13:11
        Японский городовой, говорить об единой ставке по депозитам «для 90=» может только безответственный болтун. 
      • Олег Каширин
        23 марта 2017, 13:11
        Японский городовой, вот что я покупал в 1995 году нашел картинку:



        Эти облигации продавались в отделениях Сбербанка и купить их мог даже школьник (я и был тогда школьником когда их покупал) Очень удобно и было выгоднее чем обычный вклад, который тоже у меня был открыт...

        Жду извинений за «сказочника»... 

        • Японский городовой
          23 марта 2017, 18:52

          Олег Каширин,  ну и что? Зачем он нужен и какая доходность была? Это было просто бессмысленно.

           

          • Олег Каширин
            23 марта 2017, 19:14
            Японский городовой, доходность в %% уже не помню, она была разная на каждом купоне, но то, что они были выгоднее чем обычный вклад это я точно помню... 
      • Олег Каширин
        23 марта 2017, 13:20
        Японский городовой, ну что там с извинениями вашими? Или вы за свои слова не отвечаете? 
        • SergeyJu
          17 апреля 2017, 10:27
          Олег Каширин, этот малограмотный тип за свои слова вовсе не отвечает. Просто несет пургу.
    • SergeyJu
      23 марта 2017, 13:10
      Олег Каширин, это были ОГСЗ. Прекрасный был инструмент. Их в кризис 98 года использовали даже в расчетах, кто понимает. А вот валютные облигации размещать среди населения, на месте  властей я бы не стал.
      • Олег Каширин
        23 марта 2017, 13:14
        SergeyJu, а чем плохи валютные облигации? Зачем занимать за границей под 4%, когда можно своим гражданам занять под 4%?
        • SergeyJu
          23 марта 2017, 13:16
          Олег Каширин, хотя бы тем, что одной из целей денежных властей должна быть полная дедолларизация экономики. 
          В США практически никогда не выпускали гособлигаций в инвалюте. Последний такой случай был при Картере. 
          • Олег Каширин
            23 марта 2017, 13:19
            SergeyJu, ну это конечно хорошо стремиться отказаться от доллара, но раз уж приходиться занимать — то займите у своих… А то получается, что доллары все-равно у населения есть и будут, только минфин дает заработать на своих займах иностранным государствам, иностранным гражданам и своим олигархам, а не обычным работягам... 
            • SergeyJu
              23 марта 2017, 13:22
              Олег Каширин, данный выпуск имеет смысл пиара гособлигаций среди населения, а не займа как такового. 
      • Японский городовой
        23 марта 2017, 18:55

        SergeyJu, как он мог быть хорошим инструментом?

        Это ж бред. Ещё и с иК...
        Хотя, что удивляться, пишут здесь всякие.

  • Ruscash
    23 марта 2017, 11:53
    МММ-2017

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн