Есть такой штамп, типа, «Кудринизм», кудрина, насколько я понимаю, обвиняют в том, что он стремился проводить консервативную экономическую политику, набивал стабфонды деньгами, выступал против бесконтрольной эмиссии и тп.
Другое крыло, антикудринисты, так сказать, это весьма разношерстная масса, от демуры и сталинистов до так называемых «патриотов» — членов «столыпинского клуба», среди которых особо выделяется Глазьев.
в чем прикол.
Вот цитата Глазьева:
Эта простенькая формула является символом веры для исповедующих монетаризм вульгарных либералов
www.glazev.ru/econom_polit/288/
То есть, глазьев относит «исповедующих монетаризм» к либералам. То бишь, сторонников государственного регулирования экономики он называет либералами. Между тем цитата о экономическом либерализме:
Идеология порицает вмешательство правительства в свободный рынок и поддерживает максимальную свободу торговли и конкуренции, в отличие от меркантилизма, кейнсианства, и фашизма
То есть, по-определению, экономический либерализм — это прямое противопоставление идеологии монетаризма, это ближе всего к австрийской школе стоит. Глазьев у нас кто? Академик РАН? Тогда почему же он приписывает монетаристу Кудрину либеральные взгляды?:)
И вот ведь еще что интересно. Глазьев с каким то презрением отзывается и о монетаризме, он вроде как придает этому слову негативную окраску. Но ведь Глазьев точно такой же монетарист как и Кудрин, просто он на другой волне, он даже бОльший монетарист, ведь он призывает печатать больше денег:), а это классика монетаризма:)
Перечитайте что такое либерализм и что такое монетаризм.
Одно из этих понятий является определением экономического направления, другое политического. Так что Глазьев свою мысль точно выразил. :)
Но не буду углубляться в тему, я всё же — марксист, а не монетарист. Пусть монетаристы тебя поправят, если что.