youtu.be/HQtmZendonQ
На выложенном веселыми юннатами видео, которое они видимо считают позитивным, раз вручена оплаченная ими (трудом и потом) награда, есть один момент на третьей минуте (2:29), где на вопрос-реплику, что многим непонятно почему фонд назвали «черный квадрат», Вишневский с апломбом невежды говорит «через губу» примерно следующее: эти неучи что, реально не знают про черный квадрат Малевича?)))
Первое.
Роман Вишневский, вы сами-то знаете, что у Малевича есть и белый квадрат («белое на белом», 1917 год), и черный крест, и черный круг, есть также красный квадрат...
Поэтому вполне актуален вопрос публики — а почему вы выбрали именно «черный квадрат» для названия фонда?
Второе:
Вы знаете, что сам Малевич назвал свой черный квадрат так: «черный квадрат на белом фоне?». То есть получается ваш фонд — это черное грязное
нечестное пятно на белом фоне других хедж-фондов, если понимать аллегорию буквально? А с учетом его маленького размера, и возможности помогать фонду со стороны (принятие вами в ДУ мимо фонда в компанию, а дальше возможны сделки с фондом а ля татарин), эта доходность может поставлена быть под сомнение, особенно если посмотреть контрагента по сделкам фонда в некоторые моменты, не правда ли?
третье:
Малевич обозначал свой стиль термином «супрематизм», под которым подразумевал «постановку опыта чистой,
не имеющей практического значения беспредметности».
Получается стратегии вашего хедж-фонда не имеют практического значения? вы это хотели сказать в порыве самокритики?
Моя версия, что черный квадрат у вас, господа юннаты, потому что вы злоупотребляете черным пиаром. Нет?
есть еще одна версия, это не черный квадрат, а черный ящик изображен, ну который выносят в «Что? Где? Когда?» Сами посудите:
Из интервью с романом вишневским про стратегию:
Что за секретная стратегия от UT анонсирована на сайте хедж-фонда Kvadrat Black Fund SP?
Это секрет.
Из интервью с романом вишневским про размер средств в фонде:
Сколько сейчас активов в управлении хедж-фонда Kvadrat Black Fund SP?
Информация закрытая.
Примечание:
и нефиг меня было банить в своем блоге, теперь читайте это отдельным постом.
Был бы в теме, модный, в индустрии, в команде.
Теперь на них коричневый квадрат. Ха
И эти ребята наверное поставили черную жирную точку в непонятном ДУ в РФ. После серии уголовных дел наконец-то поменяют законодательство в РФ. :) Шутка
Тебеж за сорокет уже ))
(-;
И обязательно ответьте что-то типа «сам дурак»
или вариация: «да что они знают об анальном сексе?»
Черный квадрат — это анти-икона (православной церкви).
Таким образом это символ сатаны и его воплощения — беса малевича.
но чтобы вы не бесились больше, я дополню, что под оплаченная имел ввиду «оплаченная трудом и потом награда»
Вот лучше Вам куча бесплатных наград.
Каждый берёт сколько хочет.
smart-lab.ru/blog/325276.php
www.forbes.ru/svoi-biznes-photogallery/istorii-uspeha/241341-million-do-33-let-9-molodyh-biznesmenov-sozdavshih-se/photo/6
Меня терзают смутные сомнения...
И Вишневский какой-то «хуллиардер» ПТУ-шный…
Гуглим выставку 0.10 Малевича (у меня полгода на заставке в профиле смарт-лаб) и гуглишь зачем был нужен квадрат. Или могу пояснить на пальцах. В домах того времени в углу комнаты напротив входа была всегда икона, а Малевич придумав что вся выставка у него будет как единый арт-объект (картина — вся совокупность линий всех отдельных полотен, такое себе рисование в пространстве) совместил и идею иконы без ничего, и точку внимания — фокус зрителя (на квадрат или полусферу в визуальных изображениях взгляд якорится, есть разборы картин или фотографий по объектам и мотивации движения взгляда по картине). То есть, во-первых черный квадрат сам по себе не существует, не задумывался таковым, лишь после успеха выставки он стал неким ее символом, вешался сам квадрат, как буд-то остальное теперь всегда было вокруг него. И лишь во-вторых это символ фокуса на кумире, на стержне идеологии «без ничего» как «пустота» у Пелевина. Такой образ появился дальше, дальше когда слава о Малевиче пошла полями, и упоминали черный квадрат, то он оброс легендами и художественными трактовками, которыми потом рассыпают балаболы (например анализ, что квадрат заштрихован хитро, что он лиловый, и не равномерно черный, что там 150 оттенков черного и тп). Было у меня парочка дебатов с искусствоведами (с дипломами и статусом в проф среде) на эту тему, уверяю ваши версии про квадрат из их разряда — мол читал статьи 1960-х или 1995-х, про выставку 0.10 никто не слышал.
Что такое супрематизм, почему линии без объекта? В каждой картине взгляд выделяет формы и линии движения. Как если картина титек, то взгляд пробегает по ним, потом вокруг и тп, а если пририсовать ногу по диагонали — взгляд пройдет и по ней. Называется это дословно: взаимодействие объектов в композиции. http://www.stosvet.net/9/lapin/ Вот Малевич в условиях переломного периода, когда старое представляли отсталым, древним, когда все новое было привлекательным, лучшим — пришел к идее отрицания формы (как слово искривляет истину ведь ограничивает ее многогранность), причем был целый пласт такой идеи и пришел он из импрессионизма (погуглите историю импрессионизма) из Франции конца XIX века, пришел в музыку, в стихи (Хлебников Маяковский). Авторы как бы не давали точной идеи в своем творении, лишь очертания, общий костяк, — освобождали от принуждения к своим догмам. Что конкретно искал Малевич в своем творчестве полезно погуглить совместно с Шагалом, есть кино неплохое на эту тему (ОДНА картинка так сказать). Никакой мистики в супрематизме нет, никакие визуальные конкретные объекты в нем обсуждаться не могут, лишь общая идея драйва, но и то, как ее обсудишь? Например, красный квадрат (популярное у Малевича) это коммунизм, грубая но простая точка опоры, активность, агрессивность, основа философии обывателя, простой как красная дубовая дверь и так же надежный. Кубизм, авангард, концепт и тп это тоже попытки изображать не объект, а идею объекта, более обсуждаемо и понятно что ли.
Если современная фирма взяла нейминг черный квадрат, то первым будет все же его базовое восприятие — надежный увесистый простой основательный не рискующий. Элемент квадрата использовал Приватбанк в своем логотипе по тем же идеям. И лишь второе попытка сыграть на вау инвестора, мол мы культурные люди образованные а не всякое там ворье из Арсагеры в пластиковых тапочках и наркотой на фейсбуке Альбины, мол мы из приличной семьи, имеем деньги и воспитание интересоваться даже живописью. Нормальный нейминг, вполне прикольно, мне кажется.
У меня картинка целью на неосознанном уровне показать что я, мол аватарка (на аватарке, вот я говорю, а вот сзади о чем, контекст), в форме битого жизнью, рассказываю о неких сложных многомерных и многофакторных системах, в экономике. Делаю посты про отдельные кресты или общий главный фактор. Причем рассказываю обывателям кто лишь краем слышал про РПС и черпает свое понимание экономики из желтых сми вроде рбк или РТ. Мол все слышали про черный квадрат, и болтают лихо о нем, а зачем он реально и как он вплетен в общую картину даже бл не догадываются. Примерно как про количество скважин в США.
По искусству Киев один из мировых центров. И как раз когда у нас кризис и слом эпох — это отражается на авторах, шпарят вроде интересные концепты. На жж писал про одних таких выставка Игры Х.
а можно обосновать как-то?
Vanuta, из Киева живопись и из Украины, продают всё в Лондоне и США. Чтот вы совсем не можете без дебатов. Высокая живопись? Эт что такое? Для богатых копии супа? Всё ок я без пиара и скверноспория, просто есть интересные авторы (а моя философия и взгляды как-то так https://fotki.yandex.ru/users/artem-imrem/viewed но это обыватели лайкали, лично мне нравится более крейзи).
Вот например в офис фонда черный квадрат было бы ок наверно. В реальности он поражает, фотка не передает и доли впечатлений, просто замираешь, ощущается мощь птицы, вот без балагурства как есть говорю, сам же под впечатлением, потому и бью в грудь что крутое
а вот еще для трейдеров, как раз в центре офиса, такой поп-концепт зауважают иностранцы и богатые парни из столицы
или вот в детскую
женщине трейдеру
в ДТЭК отлично висела на выставке вот эта люди засмартивались, ощущается ритм и цель?