Набиуллина про курс рубля.

Председатель ЦБ РФ провела встречу с банкирами в подмосковном пансионате «Бор».На ней она заявила, что видит только три способа снизить волатильность рубля: валютные интервенции за счет международных резервов, отскок нефтяных цен, а также изменение структуры экономики.
«Третий и, на мой взгляд, самый правильный сценарий — это диверсификация экономики», — подчеркнула она, пояснив, что если экономика будет меньше зависеть от нефти, то рубль перестанет так реагировать на сырьевые цены. «Это более долгосрочная, более тяжелая задача, связанная не только с денежно-кредитной и бюджетной политикой», — пояснила она.
Мой комментарий а кто мешал это сделать в последние 25 лет? Никто.Поэтому третий вариант мы откидываем как пустопорожнюю болтовню.Первый вариант главе ЦБ не нравится.Методом исключения остается третий-отскок цен на нефть.Думаю в верхах его ждут много сильнее, чем наши лонгисты по нефти на смартлабе.) Потенциал роста нефти вверх в разы больше, чем потенциал падения вниз.Поэтому с подорожанием нефти волатильность рубля снизится, но вот в наших верхах ничего не изменится и снова будем слушать долгие годы заезженную пластинку про диверсификацию экономики и снижение зависимости цен на нефть.

www.kommersant.ru/doc/2913607

Набиуллина цена на нефть

Puaro

Западная Сибирь

774

с 15 апреля 2012

35 Комментариев

Bradm
11 февраля 2016, 21:23
«что видит только три способа снизить волатильность рубля: валютные интервенции за счет международных резервов, отскок нефтяных цен, а также изменение структуры экономики.»

0
sortarray sortarray
11 февраля 2016, 21:26
а кто мешал это сделать в последние 25 лет

Может пендосы мешали? Был такой негласный договор, типа, вы остаетесь сырьевой экономикой, а мы вас не прессуем и даем кое что развивать, кое какую внешнюю политику выстраивать, чуток сферы влияния в мире расширять. А потом, когда они влезли конкретно на украину, это переполнило чашу терпения вкупе с экспансией ПРО, Путин решил положить болт на договоры, началась конфронтация, мы сняли с себя обязательства, начали проводить национальную линию, может так оно было? Если так, то шанс действительно есть.
0
- Петрович
  11 февраля 2016, 22:00
  sortarray sortarray, Разногласия пошли ещё с Грузинского конфликта 2008 года…
  0
Bradm
11 февраля 2016, 21:27
«но вот в наших верхах ничего не изменится и снова будем слушать долгие годы заезженную пластинку про диверсификацию экономики и снижение зависимости цен на нефть.»
+1
- Puaro
  11 февраля 2016, 21:40
  Bradm, я Старикова за фрика считаю.)
  0
sergik99
11 февраля 2016, 21:29
Наши партнеры конкуренты были не заинтересованы в том чтобы в России была диверсифицированная экономика.
Путин сильно просчитался договорившись с Германией, что в обмен на гарантированные поставки нашего сырья Европа гарантированно обеспечит нас товарами, пока Россия в спокойном режиме построит такую экономику.
Европа нас кинула.

Это было проще и легче для населения.
Теперь придется опять в режиме форсажа развивать различные отрасли экономики в России.

За счет народа?
А за чей еще?
Американцы или европейцы нам все это оплатят?

А мы попрежнему гарантируем поставки нашего сырья в Европу?
Вопрос хороший.
Но европейцам очень не нравится любые наши коммуникации на восток. Они понимают.

+1
- sortarray sortarray
  11 февраля 2016, 21:39
  sergik99,
  Европа гарантированно обеспечит нас товарами,
  
  Вообще то, доля европейского экспорта в Россию невелика, включая Германию. Получается, что мы от них зависим, а они от нас нет, такие дела.
  0
Евгений Черных
11 февраля 2016, 21:47
Если прижмет, то будут и резервы жечь. А так надо просто приватизацией заняться. Что бы деньжата были.
0
nbvehrfr
11 февраля 2016, 21:49
«отскок нефтяных цен» — хахаха
«а также изменение структуры экономики» — ХАХАХА

давайте в приказном порядке нука быстро изменили структуру экономики
+1
- sortarray sortarray
  11 февраля 2016, 22:10
  nbvehrfr, А как Сталин за считанные годы, в «приказном» порядке превратил отсталое аграрное ничто в индустриального гиганта?
  0
  - Roman.K
    12 февраля 2016, 00:17
    sortarray sortarray, сослав всех спекулянтов на урановые рудники?
    +1
    - sortarray sortarray
      12 февраля 2016, 00:32
      Roman.K, попробуйте предложить дворнику за миллиард долларов промести все дворы москвы за один день. Это я к тому, что предположение о том, что можно делать серьезные дела засчет беспредельной эксплуатации человеческих ресурсов балансирует между наивностью и банальной глупостью, что, впрочем, неудивительно.
      +1
Оленевод Бельдыев
11 февраля 2016, 22:06
Третий сценарий возможен только, если к нам прилетят инопланетяне и захватят власть.
+2
- паньков юрий
  11 февраля 2016, 22:08
  Оленевод Бельдыев, к тебе уже летят
  +3
- Puaro
  11 февраля 2016, 22:10
  Оленевод Бельдыев, мне вот интересно, они сами понимают как комично выглядят, когда 15 лет повторяют такие смешные, по сути правильные слова, но когда слышишь их 1000 раз и знаешь, что за ними не последуют никаких дел, то лучше включить Жванецкого.)
  +2
  - Оленевод Бельдыев
    11 февраля 2016, 22:17
    Puaro, Я думаю, что им глубоко пофиг, красивые речи и тв эфиры это для народа.
    +1
flextrader
11 февраля 2016, 22:13
забавно от Набби такое слушать — 1й и 2й способы — это в любом случае драйверы волы для пары
+1
Николай Съедин
11 февраля 2016, 22:23
«Мой комментарий а кто мешал это сделать в последние 25 лет?»
Плохому танцору всегда что-то мешает. В принципе Набиуллина озвучила только 2 реальные причины: отскок нефти и подкидывание ЗВР в топку. Менять структуру экономики — это не про путинскую россию.
+1
FonSmirnov
11 февраля 2016, 22:35
Никакого отскока нефти не будет. Бакс будет только расти. Режиму путлера и прочих гандонов придет конец. Рашку раздерданят на сырьевые окраины. Народ России от этого только выиграет.
0
- Николай Съедин
  11 февраля 2016, 22:52
  FonSmirnov, если вообще есть здесь народ. срут на голову и ни одного выступления. или может быть все прекрасно понимают, что нихрена не делают и живут только за счет нефти?
  +1
- besttrader
  11 февраля 2016, 22:55
  FonSmirnov, очко подмой Педро, речь идет о изменении в экономики, а не от отскока нефти.
  0
Watto
11 февраля 2016, 23:38
4-й способ это повышение ставки
+1
Nemo1966
12 февраля 2016, 00:29
Меня если честно настораживает другое! Неделю назад выступил Глазьев и сказал что то что такой курс доллара в этом виновата биржа! Вчера выступил еще один один гений среди менеджеров и сказал что нефть опустили роботы с биржи! Вам не кажется что мы накануне грандиозного шухера? Стулья под ними уже не просто шатаются а к ним еще и подведен электрический ток! Вот они и ищут виноватых! То есть нас с Вами! Нет?
0
speculair
12 февраля 2016, 00:32
А у меня каверзный вопрос.
А зачем ее (волатильность курса т.е.) вообще снижать надо?
Ну волатильный и ладно. Проблема то не в самом курсе. Просто хеджироваться дорого. Вы стоимость хеджирования до нуля сократите для крупных импортеров хотя бы — и не будет никакой проблемы тогда с курсом. Какой есть такой и ладно.
+1
- flextrader
  13 февраля 2016, 13:32
  speculair, есть обзор хедж-продуктов, используемых топ-хомяками-импортерами в Российских реалиях?
  +1
  - speculair
    13 февраля 2016, 13:42
    flextrader, у меня нет. Но разве кто-то вообще хеджирует валютные риски в РФ (ну кроме отдельных каких-то случаев возможно)? При текущей стоимости хеджирования это довольно-таки проблематично.
    +1
Антон Салагович
12 февраля 2016, 00:38
Потенциал роста нефти вверх в разы больше, чем потенциал падения вниз.

Интересно откуда такая информация? ))
+2
- speculair
  12 февраля 2016, 00:40
  Антон Салагович, вниз до нуля, а вверх — плюс бесконечность — факт, больше. (Хвала небесам что не переводятся на рынке адепты этой логики. А то не кого было бы обирать...)
  +1
  - Антон Салагович
    12 февраля 2016, 00:41
    speculair, ааааа)) точно спасибо не до пер, я просто думал все серёзно и по теме
    
    Но если серёзно то - верхов бесконечных не бывает, если сильно взлететь то кончится кислород и дышать мы уже не сможем
    +1
    - speculair
      12 февраля 2016, 00:42
      Антон Салагович, в государстве где министры и руководители ЦБ ночами следят за ценами на нефть ничего серьезного быть в принципе не может ) Оно по определению клоунское…
      +2
      - Антон Салагович
        12 февраля 2016, 00:45
        speculair, я полностью с вами согласен
        +2
Антон Салагович
12 февраля 2016, 00:40
А потом люди удивляются, ну вот все же говорили в верх пойдёт как так?

Уважаемые трейдеры, не верте всему чему хочется>)) тогда и сливать не придётся
+1