11 февраля 2016, 21:11
Набиуллина про курс рубля.
Председатель ЦБ РФ провела встречу с банкирами в подмосковном пансионате «Бор».На ней она заявила, что видит только три способа снизить волатильность рубля: валютные интервенции за счет международных резервов, отскок нефтяных цен, а также изменение структуры экономики.
«Третий и, на мой взгляд, самый правильный сценарий — это диверсификация экономики», — подчеркнула она, пояснив, что если экономика будет меньше зависеть от нефти, то рубль перестанет так реагировать на сырьевые цены. «Это более долгосрочная, более тяжелая задача, связанная не только с денежно-кредитной и бюджетной политикой», — пояснила она.
Мой комментарий а кто мешал это сделать в последние 25 лет? Никто.Поэтому третий вариант мы откидываем как пустопорожнюю болтовню.Первый вариант главе ЦБ не нравится.Методом исключения остается третий-отскок цен на нефть.Думаю в верхах его ждут много сильнее, чем наши лонгисты по нефти на смартлабе.) Потенциал роста нефти вверх в разы больше, чем потенциал падения вниз.Поэтому с подорожанием нефти волатильность рубля снизится, но вот в наших верхах ничего не изменится и снова будем слушать долгие годы заезженную пластинку про диверсификацию экономики и снижение зависимости цен на нефть.
www.kommersant.ru/doc/2913607
«Третий и, на мой взгляд, самый правильный сценарий — это диверсификация экономики», — подчеркнула она, пояснив, что если экономика будет меньше зависеть от нефти, то рубль перестанет так реагировать на сырьевые цены. «Это более долгосрочная, более тяжелая задача, связанная не только с денежно-кредитной и бюджетной политикой», — пояснила она.
Мой комментарий а кто мешал это сделать в последние 25 лет? Никто.Поэтому третий вариант мы откидываем как пустопорожнюю болтовню.Первый вариант главе ЦБ не нравится.Методом исключения остается третий-отскок цен на нефть.Думаю в верхах его ждут много сильнее, чем наши лонгисты по нефти на смартлабе.) Потенциал роста нефти вверх в разы больше, чем потенциал падения вниз.Поэтому с подорожанием нефти волатильность рубля снизится, но вот в наших верхах ничего не изменится и снова будем слушать долгие годы заезженную пластинку про диверсификацию экономики и снижение зависимости цен на нефть.
www.kommersant.ru/doc/2913607
23:16
Mike Unnamed, У казахов минус 5%. вот и мы подтянулись.
Завтра азиаты вынесут на +2 с открыти
23:02
Петя Камушкин, Лес это ресурс который у нас есть. А фины идут лесом )
Отдел фетв Муфтията Дагестана не нашёл достаточных оснований для запрета никаба
23:07
Markitant, на строительство завода в Усть Луге кстати выделяется правительством в течении двух лет 800 млрд.руб. из ФНБ. Там пока строят в основном «бетон». По высокотехнологичного оборудованию пла...
Обзор акций Абрау-Дюрсо. Дорогая тёмная лошадка рынка виноделия Компании практически нет на радарах инвест домов. Она, относительно, небольшая.
• Чем Занимается?
Компания выпускает игристые ...
Nordstream, так, а где инфа по допке то?)
W1, ну и почему же он не выходит?
Из под крыши выползли. Тут вынос вверх прям вот вот будет. Цели 2,2 и потом 2,5. (не рекомендация).
По дивам — первый вариант, если будет изъятие окончательное, то дивы могут и мимо акционеров пр...
22:14
Коммунизму не быть!, что вы все сцыти — есть указ Мишастина — в госконторах платить не менее 50% дивов
Может пендосы мешали? Был такой негласный договор, типа, вы остаетесь сырьевой экономикой, а мы вас не прессуем и даем кое что развивать, кое какую внешнюю политику выстраивать, чуток сферы влияния в мире расширять. А потом, когда они влезли конкретно на украину, это переполнило чашу терпения вкупе с экспансией ПРО, Путин решил положить болт на договоры, началась конфронтация, мы сняли с себя обязательства, начали проводить национальную линию, может так оно было? Если так, то шанс действительно есть.
Путин сильно просчитался договорившись с Германией, что в обмен на гарантированные поставки нашего сырья Европа гарантированно обеспечит нас товарами, пока Россия в спокойном режиме построит такую экономику.
Европа нас кинула.
Это было проще и легче для населения.
Теперь придется опять в режиме форсажа развивать различные отрасли экономики в России.
За счет народа?
А за чей еще?
Американцы или европейцы нам все это оплатят?
А мы попрежнему гарантируем поставки нашего сырья в Европу?
Вопрос хороший.
Но европейцам очень не нравится любые наши коммуникации на восток. Они понимают.
Вообще то, доля европейского экспорта в Россию невелика, включая Германию. Получается, что мы от них зависим, а они от нас нет, такие дела.
«а также изменение структуры экономики» — ХАХАХА
давайте в приказном порядке нука быстро изменили структуру экономики
Плохому танцору всегда что-то мешает. В принципе Набиуллина озвучила только 2 реальные причины: отскок нефти и подкидывание ЗВР в топку. Менять структуру экономики — это не про путинскую россию.
А зачем ее (волатильность курса т.е.) вообще снижать надо?
Ну волатильный и ладно. Проблема то не в самом курсе. Просто хеджироваться дорого. Вы стоимость хеджирования до нуля сократите для крупных импортеров хотя бы — и не будет никакой проблемы тогда с курсом. Какой есть такой и ладно.
Интересно откуда такая информация? ))
Но если серёзно то - верхов бесконечных не бывает, если сильно взлететь то кончится кислород и дышать мы уже не сможем
Уважаемые трейдеры, не верте всему чему хочется>)) тогда и сливать не придётся