Менталитет холодной войны со стороны США и союзников - тормоз для роста экономики РФ, драйвер для роста экономики США

Товарищи, хотел бы сегодня обсудить с вами такой вопрос как «холодная война», которая, по сути, не закончилась, а лишь прервалась на момент становления нового режима в, теперь уже, РФ.

Не хочется углубляться в то, что это (образ врага) выгодно для согласования бюджетов НАТО и внедрения новых членов (вопрос другой), хочется, конечно, обсудить экономическую сторону вопроса :)

1. Насколько сильно заторможен рост экономики РФ из-за необходимости выделять значительную долю бюджета на поддержание и модернизацию войск? (возможно, Вы видите ситуацию наоборот, например, РФ должна стать страной-экспортером 50% всего мирового вооружения и более, а товары народного потребления проще закупать)
2. Насколько быстро можно было бы захватить (или, к примеру, получить 20%-ую и более долю в мировом экспорте) определенные ниши при отказе от менталитета холодной войны со стороны РФ и США? (ситуация гипотетическая, однако, насколько реально сейчас развивать сложные производства в РФ и есть ли экономический смысл)

К примеру, оперируя цифрами, США напривил 3.5% своего ВВП в 2014 году на военные нужды, РФ же использовала 4.5% своего ВВП для финансирования данного направления. Несмотря на то, что бюджеты стран не сопоставимы по объёму, РФ остаётся одной из стран, выделяющих значительную долю средств на военную сферу (наряду с США, которые выделяют, примерно, в 10 раз больше, и Китаем, выделяющим, примерно, в 2 раза больше средств).

Однако, если бы данные средства выделялись на поддержку бизнеса, могли бы ли они принести большую пользу экономике страны?

Мне кажется, что не могли бы, так как бюджеты на милитаристские нужды тратятся куда более конкретно, соответственно, финансируя армию и, попутно, государственные компании, которые разрабатывают вооружение, мы также стремительно наращиваем обороноспособность и потенциал экспортируемого вооружения.

Вероятно, если бы Россия занялась наращиванием объёмов экспорта со все большим количеством стран (как это происходит в рамках БРИКС), то можно было бы тратить более значительные суммы на повышение конкурентоспособности продукции, однако, спустя некоторое время необходимо было бы осуществить ответвление в сторону рядовых потребителей.

То, что я описал выше похоже на текущую стратегию РФ, однако, на мой взгляд, стоило чуть дольше развивать именно военную сферу и продвижение экспорта продукции военного назначения.