Цена на Брент (февральский контракт) сегодня пробивала минимумы и составляет 36.2 на момент написания этой строки. Это ниже, чем минимум понедельника, который был на 36.33. Также это чуть ниже, чем номинальный минимум декабря 2008 г. в 36.22 долл. за баррель. То есть, показан антирекорд с 2004 года (поправка: пока мы писали обзор, цена “отскочила” обратно, выше рекорда).
Причиной давления можно считать сообщение Baker Hughes о количестве работающих буровых в США (выходит в 21:00 МСК по пятницам), увеличившееся за неделю на 17 до 541 шт по состоянию на 18 декабря (см. “загиб” наверх красной линии). На прошлой неделе число буровых было 524, и это был минимум с 2010 года. Это выглядит неожиданно, и, даже, издевательски для цен на нефть, которые только вышли на минимумы две недели назад — и вдруг, рост буровой активности?
Другая причина — президент США Б. Обама в пятницу подписал закон, позволяющий экспорт нефти из США. Он сделал это, несмотря на свое прежнее нежелание идти на такой шаг, как результат пакетного соглашения по бюджету и снимающего лимит “потолка долга”.
Тем не менее, мы сейчас становимся более оптимистичными в отношении нефтяных цен и предлагаем взглянуть на следующий график.
Большинство нефтепрогнозистов пролетело в этом году. После начала войны многие ожидали, что приспособление предложения к спросу будет довольно быстрым — месяцы и годы. Сюрприз в том, что этого так и не случилось. В настоящий момент в США добыча упала на 400 тыс. барр. /сут. с пика (9.6 млн. барр./с. летом и 9.2 млн. барр. /с. сейчас). Но она пока выше, чем год назад.
То есть, сланец (корректнее говорить LTO) не сдался. В течение 2015 почти все ждали сокращения добычи из-за того, что «добывать экономически нецелесообразно». Действительно, для маржинальных проектов нет нужной отдачи на капитал. Речь о проектах, таких как битумные пески, глубоководный шельф и некоторые технологии “третичной добычи”, в них не следует инвестировать поскольку IRR<WACC или NPV<0. Однако связь между инвестициями и добычей очень долгая и непрямая.
Как мы видим, Канада — самое “слабое звено” нефтедобычи — продолжает добывать свою битумную нефть. Отсутствие желаемой отдачи на уже сделанные инвестиции не означает, что нужно отказаться хотя бы от частичной отдачи на капитал. В английском такие издержки называют “sunk costs”, “безвозвратные издержки” — их уже не вернешь и о них правильно забыть.
Вот так выглядели издержки полного цикла для ряда стран в 2014 году — этот график можно найти в декабрьском бесплатном отчете IHS о нефтяных песках Канады, который вышел на прошлой неделе.
При ценах нефти ниже приспособление случится гораздо быстрее. Где точно дно у нефти по-прежнему не ясно, но где-то от 40 до 30 надо выключать добычу битумных песков экскавационным способом, а от 35 до 20 будут выключать SAGD (steam-assisted gravity drainage) в Канаде. А это 2.3 млн. барр. в сутки — заметно больше, чем текущий и ожидаемый в следующем году избыток предложения над спросом.
Дороговизна этого источника связана как с технологией, так и транспортировкой. Битум не текуч при обычных температурах и его делают нефтью путем разбавления синтетическими легкими продуктами, получаемыми из самого битума (synbit = synthetic + bitumen), либо разбавлением легкими попутными фракциями УВ (dilbit = diluted + bitumen) для чего нужен специальный “апгрейдер” (upgrader)
Кэшевые издержки — более мощная вещь в предсказании цен, чем издержки полного цикла.
Вот как описывает издержки IHS Energy для канадских песков, даются оценки для максимального и минимального сценариев, шахтный метод и SAGD. Также дается оценка расширения существующих SAGD проектов (то, что называется “brownfield”).
Зеленые области — обеспечение отдачи на капитал со ставкой 10% (условный WACC). Эти издержки можно не учитывать. Также некоторое время проекты могут работать без темно-синей области, “sustaining capital”. Оставшаяся часть — это и есть “денежные операционные издержки”, если цена опускается ниже, эти проекты нужно “выключать”.
Итак, операционные издержки проектов SAGD требуют 20 — 35 долларов за баррель, чтобы работать, а экскавационные (шахтные) проекты требуют 30 — 40 долларов по ценам WTI. Сейчас цена WTI находится на 34.7 долл. за баррель. Если нефть упадет ниже, спрос и предложение стабилизируются. Вот почему мы считаем, что нефть близка к дну. Мы полагаем, что 20 долларов за баррель маловероятны, понимая при этом, что угадать минимум до которого опустится брент вряд ли возможно.
Рубль, очевидно, находится под давлением, 71.3 долл. за баррель сейчас. В пятницу показывал максимум на 71.5 руб./долл. Движение происходит вдоль линии предсказанной регрессией.
Мы бы сказали, что национальная валюта продолжает демонстрировать признаки устойчивости, столь нехарактерные для ее “деревянного” статуса в условиях столь дешевой нефти. Мы видим некоторые признаки слабой паники среди населения (которые определяем по звонкам знакомых, следует ли покупать доллары).
S&P 500 в пятницу упал на 1.8%, до минимума с октября. STOXX Europe 600 минус 1%. Индекс ММВБ минус 3.5%.
В пятницу были опубликованы разочаровывающие промежуточные данные по деловой активности в секторе услуг и композитный индекс в США. PMI в секторе услуг опустился в декабре до 53,7п. с 56,1 — это минимум за последний год. Композитный индекс также продемонстрировал ослабление активности в промышленности и секторе услуг до 53,5 п. с ноябрьских 55,9 п. Данные PMI указывают на рост ВВП на уровне 1,8% годовых в четвертом квартале (ранее фиксировались темпы в 2,1%). Несмотря на знаковое событие — повышение ставок ФРС, в США сохраняются риски низкой инфляции и слабого роста.
Лицензия на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами за № 059-09779-001000 выдана ФСФР России 21.12.2006г. без ограничения срока действия.
Лицензия на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами № 21-000-1-00067 выдана ФСФР России 3.06.2002г. без ограничения срока действия.
Отказ от ответственности
Настоящая информация не является рекомендацией по купле и продаже ценных бумаг, составлена на основе публичных источников, признанных надежными, однако ООО УК «Парма-Менеджмент» не несет ответственности за точность приведенных в обзоре данных. Аналитические материалы ООО УК «Парма-Менеджмент» являются внутренними документами компании, а также имеют целью информирование ее клиентов в рамках услуг доверительного управления и паевых инвестиционных фондов. Сотрудники компании, а также сама компания может владеть ценными бумагами, упомянутыми в данном обзоре напрямую или опосредованно, что может быть причиной конфликта интересов. Инвестирование в ценные бумаги сопряжено со значительным риском, и решения об инвестициях должны приниматься инвестором самостоятельно.
«из-за плохих украинских и сочинских кредитов» — как сказал Филипп Филиппыч «всё, пропал дом»
Речь там была о 2014 году (при его высоких ценах на нефть и дорогом рубле) и НОВЫХ проектах, которые при существующем налоговом режиме не имеют удовлетворительной экономики. У нас новые проекты запускаются в ручном режиме — даются льготы по НДПИ, и тогда проект идет. Пример — Ванкор.
Прирост добычи в РФ идет за счет вторичных/третичных технологий извлечения со старых скважин — тот самый гидроразрыв, другие методы стимуляции добычи, горизонтальное бурение. Плюс браунфилд, расширение существующих проектов.
Единственное, не понял, почему норвежская крона отражена двумя разными графиками на предпоследней диаграмме?
Они уже давно теряют на каждом барреле и много. Долго ли они смогут продержаться огромный вопрос.
Во вторых в мире кроме битумщиков еще полно всякой разной дорогой нефти — и ее явно больше чем 1.5 млн баррелей
что будут работать и в убыток до последнего
надежда как знаем...
просто под проекты выпущены облигации...
до момента массовых дефолтов по облигациям...
тогда и будет всё кончено…