Последнее время на СЛ участились посты на тему «Не торгуйте по индикаторам или индикаторы-гавно».
Хочу отправить авторов этих постов в аналы околорынка, то есть, туда откуда они пришли на СЛ, т.к. эти авторы либо вообще не понимают о чем пишут, (а может никогда реально не торговали), либо занимаются откровенным притворством.
Я, не в коем случае, не призываю торговать (или учится торговать) на основе индикаторов, но огульно заявлять, что индикативная торговля ведет трейдера в тупик, тоже не стал бы. Более того, хочу сказать, что в своем арсенале торговых систем имею одну систему, построеную исключительно на индикаторе, которая была проверенна и протестированна на достаточно длинном временном промежутке и которая позволяет мне зарабатывать продолжительное время. Естественно, я отслеживаю тенденцию этой системы, ровно также, как и системы, построенные без индикаторов, а стало быть имею личный опыт такой торговли.
В общем, к чему весь этот пафос, а к тому, что единственный фактор, отражающий успешность трейдера-это БАБЛО, поэтому если вы зарабытываете на индикаторах, то пожалуйста — вперед, торгуете по звездам-нет проблем, даже если кто-то входит в позицию тогда, когда его кот посрал в лоток, и тебе по статистике это приносит проффит, то какого хрена это не использывать себе во благо?
В заключение, хочу сказать-анализируйте свою торговлю сами, ищите в ней слабые места и удаляйте их как раковую опухоль, не слушайте околорыночников и так называемых «Гуру» (последнее время каждая хромая б… дь пробует вести семинары, трейдер-мюрид, это даже не смешно) и не старейте сердцем, товарищи.
Следите за пальцами:
— если индикатор запаздывает на минутном тайме на бар, это опоздание на минуту;
— такое же запаздывание на дневном тайме — это опоздание на сколько?
— что больше?
И еще вопрос: КУДА они запаздывают? В ложный вход?
Тогда я ЗА запаздывание.
Прежде чем доказывать что-то СВОЁ, поинтересовались бы как оно было на самом деле. Лейн торговал м3, когда вас на свете еще не было!
И кончайте свои сказки про Д1 и выше.
Это то, что я устал объяснять «новой волне», снова пришедших в околорыночные тусовки из начала 2000-ных годов, что они окружены индикаторами со всех сторон, только не понимают, что даже фундаментальные данные — это ИНДИКАТОРЫ.
Многие из них даже официально так называются )
И тоже чаще всего запаздывают ))))
Насчет запаздывания… чтобы говорить о запаздывании нужно понимать откуда оно берется, тогда можно понять как его полностью избежать… я одному нашему товарищу показывал фокус как усреднить рыночные данные с любым окном и при этом не получить никакого лага вообще.
При желании можно поставить собачий лай ))
… если ваше представление о том, что и как показывает тот или иной индикатор, и что он не показывает, приводит к убыткам — вопрос к вашим представлениям и тем кто их создал, начиная с элдера и других небескорыстных доброжелателей-популяризаторов…
А что такое оптимальный прогноз числовой величины чисто теоретически? Это просто функция от уже известных факторов, т. е. в некотором смысле некий индикатор, если под таковым понимать произвольную функцию от прошлого.
** ой, спасибо, а я уж думал нельзя. ;))
— «купил и держи»;
— «продал и жди»;
— аут.