Сливающий гуру и упра-витель чужЫх счетов Пчела публикует анализ ситуации по евро. Он банит меня в своих топиках (трусит), поэтому приходится объяснять отдельным топиком. Поскольку это претендует на некоторое сакральное знаение, разберу по цитатам, чтобы успешные © и не очень успешные трейдеры знали правду о рынке.
0. Формирование трендов зависит от многих факторов. На мой взгляд развороты трендов бывают нескольких видов — пффф. Пропускаем введение.
1. Пищей для тренда являются маржинколы, которые и создают на графике локальные максимумы при восходящем движении ( часто с созданием платформ с проторговками). И с резкими выносами в сторону стопов. — все это относится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к фьючерсному рынку. Никак не может относиться к рынку спот. Это намеренное жонглирование терминами и подмена понятий = неправде. Тот кто не понимает этого, сливает один демо-счет за другим.
2. Пищей для тренда являются уже покупатели, которые начинают пирамидиться в положительной зоне — идиотов, которые пирамидятся на споте нет и не может быть. Пирамидинг — увеличение прибыльно позиции за счет полученной прибыли от нее же. На спот-рынке нет и не может быть плечей, предположить что мажор вырастет в N-раз… Оставим на совести автора этот очередной бред.
3.
… аналог рынка ОТС Penny Stocks.... такой же аналог как вулкан и апельсин, ага. Аналог, бл....
4. ...
когда покупателей загоняют в покупку… КТО? Кто загоняет покупателей в покупку на рынке форекс? Альпари?
5.… и разворот в данном случае происходит не на маржинкольщиках а как раз на покупателях, которые и создают резкое поступательное движение вниз. — ПРОСТО ВЕРШИНА БРЕДА.
6.
Мое видение рынка может сильно отличаться от стандартного!!! — это называется
неверное видение рынка.
Много вопросов без ответа к пчеле:
1. Удалось ли тебе найти клевету в моих сообщениях, которые ты хотел использовать для ЗАВЕДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА на меня?
2. Когда начнется «онлай соревнование на реальни щитах, которое наконец покажет кто есть кто!!!!111адынадынадын»?
3. Чего же ты добиваешься своей бесконечно ложью?
И с резкими выносами в сторону стопов. — все это относится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к фьючерсному рынку. Никак не может относиться к рынку спот.
Нет давно уже спота без плечей. Везде есть плечи и правильно написано про маржинколл.
Аналогично и далее
. Пищей для тренда являются уже покупатели, которые начинают пирамидиться в положительной зоне — идиотов, которые пирамидятся на споте нет и не может быть
Автор зря пишет про идиотов. Маржинальный кредит давно является нормой.
Если хотите — проведите мысленный эксперимент: как выглядит маржин колл на спот рынке. Кто кого закрывает? Об кого?
Но они нас за идиотов держат. Мы им про форекс, они нам про спот. Какой спот то на евро? Я думаю это автор про обменный пункт. Да там точно спот — в окошко рубль а из окошка евро.
Ааа. Я понял. Вас термин «поставка» смутил? Под поставкой я понимаю фактический обмен ценностями, а не клиринговый учет обязательств.
Под базисом — совокупность условий обмена. Ключевой — дата валютирования.
Кстати, вопрос: рынок форекс — можно считать биржевым?
Вы бы так и занялись философией
Извините мне надоело вашу глупость читать.
Постарайтесь мне больше не писать. неинтересно, вы абсолютно некомпетентны в биржевом рынке.
Я ваши глупости еще почитаю, буду делать поправку, на то, что про макроэкономику вы ничего не знаете.
www.rg.ru/2013/06/30/deti-site-dok.html
smart-lab.ru/blog/176360.php#comment2571242
Я уже говорил — не лезьте в вопросы о форекс, если не понимаете о чём речь. Если понимаете, то объясните на примере, с цифрами в руках Вашу фразу «Валютный рынок предельно закредитован».
Ранее Вам задали вопрос, но вы удалили участников обсуждения из обсуждения. Повторить? Вопрос следующий: Каковы причины и механизм «выноса», который вы объяснили маржинальностью в топике smart-lab.ru/blog/173926.php.
Вот Вам два вопроса. Не объясните — заткнитесь уже наконец. Идите к своим догмам, которые Вы почерпнули из книг по ТА, и пользуйтесь этими догмами (в большинстве тоже неверными).
Даже в доисторические времена, когда мамонты бегали по европе, был возможен кредит.
И называлось это «необеспеченные сделки» или «торговля без покрытия». Т.е. вы продаете просто воздух, то чего у вас нет, а через некоторое время покупаете обратно на бирже.
Это и была маржинальная торговля, что и проводила к корнерам.
А зачем доводить до поставки?
Фьючи тоже поставочные есть? Кто доводит до поставки и получает акции? Кому они нужны.
Так и на рынке металлов, пщеницы, какаобобов, апельсинового сока, золота и серебра и прочее и прочее, нет давно там доведения до поставки. От силы 5%. Остальные 95% это тот же фьюч.
Автору бы немного поучиться следовало.
Зачем доводить до поставки??? Это контракт. Это смысл экономической деятельности, это хозяйственная составляющая сделок (не биржевых), это исполнение обязательств. Спекуляции на спот рынке стоят слишком дорого. Пара десятков пунктов не окупят сделку.
Ваше процентное отношение взято с потолка. Даже, если по фьючу обороты больше — это ничего не значит. Фьюч — производная по сравнению с поставочным рынком. Не тот случай, где хвост виляет собакой.
теперь вы про хозяйственную деятельность.
Ну не покупают сталь на бирже, и цинк и медь.
покупают на обычном рынке у производителях или торговых фирмах лист меди, пруток меди, и т.д
Также и покупают не сталь (никель и т.д) а лист, пруток, проволоку и т.д.
Вот это и есть экономическая деятельность.
А фондовый рынок это другое.
Под словом контракт подразуемеваятся не более чем биржевая сделка стандартная.
А на товарном рынке контракт — это поставка 100 видов медной продукции в определенном качестве и в определенные сроки, Да еще в определенной упаковке.
Успокойтесь уж, чем больше вы пишете тем в худщем свете себя выставляете.
Я в пите торговал еще в 1994 году, а вы взялись меня учить что такое контракт.
Я Вам говорю про рынок ФОРЕКС. Не про товарный, не про фондовый, не про рижский. Рынок форекс, на котором торгуют банки — подразумевает поставку. В этом его суть. Вы с этим будете спорить?
Выше уже написано что это разное что написал Пчела и то что вы написали вы.
Вы снова заводите песню про спот имея в виду товарный рынок.
И ваша критика лишь показывает что совсем некомпетентны в простых вещах, таких как вынос шортистов.
Ты уже много раз обгадился, вот где твой скриншот блумберга? Воротила азартных игр :) :) :)
Вот Игнат Борисенко уж как из себя супер пупер корчит. А уж про Возного я не говорю. Вообще на кривой кобыле не подъедешдь, хотя в волновом анализе ноль без палочки.