Мой выбор брокера для CME

Недавно писал на смарте о том, что собираюсь сменить брокера.  И спрашивал совета по выбору нормального брокера.
В итоге получилось следующее:

1)AMP
2)OEC (спасибо Лане за наводку на нужный контакт)
3)Interactive brokers

Изначально было намерение идти  в  АМП.

Потом решил изучить тему более подробно. И теперь в сомнениях. :-)

1)AMP

плюсы:
-большой выбор торговых платформ.  Хотя понятно, что в итоге торговать буду через одну.
-наличие нинзи, к которой в принципе уже успел привыкнуть. Сама платформа не фонтан, но коней на переправе не меняют
-низкая маржа на некоторые интересные мне фьючерсы. Хотя многие говорят, что гнаться за чересчур низкой маржой не стоит.
-наличие русскоязычной поддержки

Минусы:
-Юрий, с кем общался довольно молодой и неопытный (как мне показалось). Путается в условиях, перескакивает с них. То так, то сяк. Ввел в заблуждение по работе с ритмиком и нинзей.
-не очень чистая маркетинговая политика. Комиссионные озвучивают очень низкие. Потом при попытке узнать полные расходы всплывают  отдельные клиринговые платежи, отдельные платежи за датафид и еще куча мелких платежей — как разовых, так и абонентских. Не нравится такой подход.
-достаточно молодая компания.
-На сайте амп (http://www.ampclearing.com/ ) нет раздела «О компании» — вообще не ясно кто они и что. На русскоязычной странице раздел «О компании» есть (http://www.amptrading.ru.com/about.php ) ,  но там обычная реклама и вода. Никакой конкретики. Меня это насторожило.  Нигде даже номер NFA нет.

2)Openecry. Про эту компанию был не в курсе, но Лана настойчиво упоминала про человека, который открывает счета для них, что волей не волей обратил внимание.

Плюсы:
-терминал. Фак, но терминал покорил. Я к нинзе, как выше уже писал — успел привыкнуть и по большому счету претензий не имел. Но поработал с oec trader и понял, что в части терминала набрел на алмаз.
-Терминал и котировки — бесплатны
-есть отличная мобильная платформа. Хорошо работает даже на медленном соединении
-пообщался с Рустамом, который здесь активно продвигает оек. Очень все обстоятельно и подробно рассказал. Говорили 1 час 15 минут. :-). Его профиль: smart-lab.ru/profile/traderblogger/. Он забанен, но контакты там есть. Советую пообщаться вживую. Очень оперативно отвечает.
-все прозрачно и очень комфортно в части ценообразования

Минусы:
-Не нравится, что в свое время были куплены крупным форекс-брокером Gain. Хотя Рустам говорит, что на работе фьючерсами и самого ОЕК это никак не влияет, но все же, форекс — фи.
-по некоторым инструментам маржа выше чем в амп и существенно. В частности золото — хуже в три раза маржа.  Хотя по некоторым — лучше, но не так значительно

3)Interactive brokers

Плюсы:
-большой выбор инструментов. Вообще МОНСТР в этой части. Есть практически все, что душе угодно. Правда с учетом моего депозита это не сильно надо, но все же. Может быть на будущее — когда ворочать буду ярдами бабла. Хотя к тому времени и открыть можно отдельно.
-комфортная комиссия — одна из самых низких

Минусы:
— не понравился их терминал. Очень медленный, неповоротливый. На довольно мощном то компе. Плохо настраивается, и  в мрачных тонах. Хотя возможно это я виноват — не докопался  до истины
-очень медленная тех. поддержка и не дружественная. Отвечает только на следующий день после обращения и то не на каждый вопрос. Приходится переспрашивать и уточнять.  Общаться пришлось на английском языке, с которым у меня не очень хорошо. Хотя я видел здесь комментарии, что можно и на русском, но на мой вопрос в тех. поддержку про русский язык ничего вразумительного не ответили и продолжили отвечать на английском.
-и очень плохие условия по маржинальным требованиям.  Никаких снижений при торговле внутри дня, кроме времени основной торговой сессии.

Коллеги, буду рад услышать ваши комментарии, замечания и дополнения