Олег Дубинский
Олег Дубинский личный блог
Вчера в 17:00

ВТБ: кто купит доп. эмиссию на 300 млрд руб. по 87 руб.

«ВТБ проведет допэмиссию на прежних условиях, ее объем будет близок к ₽300 млрд»
Дмитрий Пьянов
первый заместитель председателя правления ВТБ

По поводу дивидендов.
«Выплата 50% прибыли маловероятна в «ранние годы» стратегии 2027-2029 годов,
учитывая будущее повышение требований к достаточности капитала.
Можно сделать вывод о высоковероятном коэффициенте выплат 25%»
Дмитрий Пьянов

В моменте,
IMOEX +0.95%
А ВТБ 56,27р., минус 2,50%


Напоминаю.
ВТБ в 2007г. провели IPO по 0,136 руб. х 5 000 (обратный сплит) = 680 руб.

За 19 лет акции упали в 12 раз
А доля тех, кто покупал на IPO размыта в 22 раза 


Допэмиссия по цене выше рынка на 50+% — это, по сути, не рыночное, а административное решение.
Если доп. эмиссия состоится, а не будет снова перенесена,
акции купят те, для кого это часть более широкой сделки или способ поддержания банка, а не способ заработать на разнице цен.

Для миноритарных акционеров это означает размытие доли, явный негатив
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
17 Комментариев
  • Воробьев Артем
    Вчера в 17:04
    Почему не пишите, что за 300 ярдов допки покупается очень прибыльный актив в виде финтех активов вб, приносящий 100 ярдов в год, в чем же негатив конкретно вы увидели для акционеров, покупающих втб на ист лое?
  • Воробьев Артем
    Вчера в 17:16
    Stuart, тоже так подумал, шайка элвиса и ко из кожи лезет, чтобы народ на ист лое сливал акцию с ре единицей, главное с умным видом писать
  • Dobriy_Dob
    Вчера в 17:30
    Акционеры ВТБ очень хотят быстрых денег, во все времена, они жадные, а жадность ведёт к бедности
  • rnik
    Вчера в 17:54
    А почему доп эмиссия негатив, если она по цене заметно выше рынка проводится? То, что ВТБ упал во много раз это известно, но является ли это следствием именно доп эмиссий. Ведь через них капитал привлекается. А если допка по цене выше рынка, то капитала на акцию привлекается больше, чем размывается. И если компания постоянно падает даже с таким привлечением капитала, то могла ли она вообще выжить без допок?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн