Александр Силаев
Александр Силаев личный блог
Вчера в 11:03

Вопрос-ответ: в чем грех сеточных алгоритмов, инвестиции через фьюч и т.д.


     «Публичные стратегии у Вас трендовые и моментум, как я знаю, а рассматривали ли Вы сеточные алгоритмы? Как оцениваете их эффективность?»

 

     К сеточному подходу отношусь плохо, если честно. Это поперек моему опыту и философии как трендовика. Там же конттренд по сути играется. Раз повезло — взяли чуть прибыли в боковике. Два повезло, три повезло… А потом — попали на тренд и хана всей сетке, ее порвало так, что отдали за раз прибыль за много месяцев, или вообще весь депозит. Нассим Талеб называл это «собирать монетки перед асфальтовым катком».

 

***

     «Я хотел бы вывести часть денег со стратегии. И я не понимаю, как можно высвободить часть денег для вывода, ну хотя бы из прибыли. Ведь сам я не могу ничего продать».

 

     Ээээ… Что значит «недоступен счет»? Вы клиент автоследа? Отключаете на день автослед, продаете активы, подаете поручение на вывод, после вывода снова подключаетесь, делаете синхронизацию счета.

 

***

     «Здравствуйте, подскажите, сильно ли изменится подход вашей стратегии, при том, что открытие основной сессии перенесли на 9.00 утра по мск?»

 

     Пока ничего не меняется. Через несколько месяцев, по мере накопления статистики, будет повод подумать. Но только повод подумать, не факт, что что-то изменится.

 

***

     «Подскажите, пожалуйста, в чём здесь подвох.
     Если акции в долгосрок всегда растут, то почему бы вместо акций не покупать фьючи на них с вшитым плечом? Продавать перед экспирацией и покупать новый фьюч. На комиссию по сделкам будет уходить меньше 1% в год, а номинальная доходность будет увеличиваться соразмерно плечу. Получается, что фьючерсы позволяют брать деньги в долг без процентов».

 

     Не-а, там обычно фьюч как раз дороже акции на безрисковую ставку. Это раз. У фьючей нет дивов, это два. И добавлю: с плечом акции держать нельзя, на сильном обвале останетесь должны брокеру.



 

***

      эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

      профиль в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/

      блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

      про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store 

 

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
9 Комментариев
  • Eugene Bright
    Вчера в 11:22
    Сетка так же, как и тренд, как и уровень, хороша «к обеду».
    Просто «сетиться» по-тупому — это то же самое, что и трендиться с таким же упорством.
    Построение грамотного инструмента — это инженерная работа, интеллектуальная. Хотя гвозди можно и микроскопом забивать…
  • RoboScalp
    Вчера в 11:37
    Хех))), про сетку смешной вывод.
    Хотя, тупо стоять в направлении растущей убыточной позиции — это удел непрофессионалов и бездумных трейдеров.
    Сетка должна быть умной, но, к счастью, не все понимают принципы такого подхода. И это хорошо!!!
  • Хоббит
    Вчера в 14:46
    Вечный фьючерс на Индекс Мосбиржи (IMOEXF) позволяет инвесторам получать их дивидендную доходность косвенно — через механизм дивидендной поправки: значение IMOEXDIV в день отсечки × Лот контракта. Для вечных фьючерсов на отдельные акции (например, SBERF или GAZPF) поправка равна размеру дивиденда по этой акции, умноженному на лот.
  • Хоббит
    Вчера в 18:27
    Про веч. фьючерсы. Фандинг не учитывается при внутридневных стратегиях балансирования до клиринга (23:50)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн