Блогеры торгуют лучше фондов❗️

◽️В прошлый раз мы смотрели фонды крупных управляющих компаний ➡️(ссылка). Индекс они не обогнали, поэтому взглянем за результатами фондов под управлением инвест-инфлюенсеров (проще говоря — блогеров).

◽️За последний год большинство из них обогнало индекс Мосбиржи полной доходности:

🔽Флагманский (Сергей Пирогов) потерял 3.7% (1 фото). Формально минус, но результат сильно лучше рынка. Во многом благодаря удержанию крупного объема облигаций на последней коррекции.



🔽Фонд Биткогана закончил год в небольшом плюсе, около 2% (портфель на 2 фото). Ещё пара небольших фондов (Великолепная семерка и Матрешка а-ля Рус) дали от 3 до 7%.



🔽Блэк лайн (Назар Щетинин) потерял 13.6% и фактически повторил индекс. Не обогнал, но и не отстал при том, что портфель сформирована из волатильных идей (3 фото).



🔽Один заметно выпал. Алёнка Капитал (Элвис Марламов), самый крупный фонд в категории с почти миллиардом рублей под управлением, потерял 25.6%. Это худший результат среди авторских и примерно на десять пунктов хуже рынка. При этом на трёхлетнем горизонте фонд в плюсе на 27%, тогда как индекс за те же три года в минусе. То есть год стратегия проиграла, а вдолгую пока показывает очень хороший результат.



◽️Все управляющие-блоегры торгуют совершенно по-разному — это видно по составу портфелей, который я прикрепил на фото. Но результат за год у большинства из них всё равно лучше, чем у фондов крупных управляющих компаний. Даже у меня, к слову, доходность небольшого фонда ➡️(ccылка) обгоняет результаты крупных управляющих компаний.

◽️Скидку на размер сделать стоит. Фонду с десятками миллиардов сложнее развернуться, его ограничивают и лимиты, и комплаенс, и сам масштаб денег. Блогер с фондом на сотню миллионов свободен в решениях, потому что его размер этого не запрещает. Но так или иначе, если бы вы отдали деньги наугад блогеру с фондом, а не крупной и влиятельной УК, результат оказался бы лучше!

ℹ️Осталось выдать блогерам лицензию на управление ЦБ и заживём!)