Хочу дать в ДУ. Итоги.

smart-lab.ru/blog/127643.php
Спасибо всем кто откликнулся. В личку поступило 7 предложений. Думал, что будет больше. Но и это считаю отличный результат. Значит есть здесь люди которые умеют торговать и готовы взять на себя ответственность.

Предложение было серьёзным. Я реально хотел попробовать себя в качестве инвестора. Но, поразмыслив, решил этого не делать. И вот почему:

1. Невозможно юридически оформить подобные отношения. При любом раскладе одна из сторон подвергается риску попасть на мошенника.

2. Как выяснилось в ходе дискуссии оптимальный временной интервал для расчёта между трейдером и инвестором — 1 месяц. При озвученных условиях трейдер должен заработать инвестору 1.5% к капиталу в месяц, всё что сверху достаётся трейдеру.

Предположим, что мы попали на суперуспешного трейдера который закрывает 2\3 расчетных периодов в плюс. Значит, инвестор будет получать 1.5% 8 месяцев, что соответствует 12% годовых, т.е. хорошему безрисковому банковскому депозиту. Мы понимаем, что закрыть все 12 месяцев в году в плюс — невозможно. Значит максимум на что может расчитывать инвестор — это на доход равный банковскому депозиту. И это в лучшем случае. 

Ну и какой смысл?

3. Возможные злоупотребления в процессе торговли как со стороны трейдера, так и инвестора, которые вообще никак невозможно подстраховать на данном этапе развития биржевого дела в России. (перелив неликвида со счета на счёт, покупка опционов на всю котлету и т. д.)

Так что не вышел из меня инвестор. Буду продолжать своими силами. Спасибо всем, кто принял участие в дискуссии и навёл меня на подобные размышления.

Буду работать над стабильностью результата. А то в месяц то 16% прибыли, то 18%. Вобщем раз на раз не приходится)). А так хочется уверенности в завтрашнем дне)).

А вообще, считаю, что подобная схема работы возможна. Только гарантом между инвестором и трейдером должна выступать третья сторона: биржа, брокер, банк. С этой стороной и будет заключать договор каждый из участников процесса. Это снимет большую часть вопросов.