Об отношениях с Европой (ответ на пост Олега Кова)

На самом деле это не только ответ Кову, но и некоторые выводы из спора с форумчанином Cash. 

Начнем с эффективности Европы, которой так восторгается Ков. 
1. Этой эффективности нет — экономика стран входящих в ЕС в 2000м ВВП (номинал) ЕС был в 35 раз выше, чем в России, сейчас он выше только в 9 раз. Что говорит, что никакой эффективности экономики ЕС нет, была когда-то, да вся вышла. 
2. Откуда взялась эта некогда существовавшая эффективность экономики ЕС? Да они просто проедают то, что награбили предыдущие поколения, награбили у мусульман, византийцев, евреев, и нас в том числе. Но больше всего они конечно же разграбили в колониях. Конечно разграбление было не единственной строкой дохода, но именно оно создало тот самый начальный капитал для развития, а поздние разграбления подпитывали это развитие. 

Так что Ков как обычно просто манипулирует идиотами не имеющими собственного набора фактов. 


Теперь об отношениях с Европой. К сожалению наши власти скорее всего будут это делать, НО скажу сразу с моей точки зрения это ошибка, СВО четко показало, что Европа наш враг. Враг с которым у нас в ближайшие 20-30 лет наверняка случится война, т.к. редко враждующие страны имеющие такую большую общую границу обходились без войн, после того как европейцы нарушили нейтралитет Финляндии, после того как Финляндия по сути разорвала договор с Россией существовавший еще даже до ООН вопрос войны можно считать почти решенным, на границе Финляндии постоянно будет расти напряжение. Помогать экономике Европы, это все равно, что помогать экономике Гитлера. 

Тем опаснее это, что СВО четко показало, что элиты Европы относятся к русским так же как и Гитлер. Мы все видели, что в Прибалтике на территории ЕС 30 лет нарушали права человека по отношению к русским. Меня всегда интересовало как это возможно при зацикленности европейцев на правах человека? Сбой? До событий на Украине это могло казаться так, сейчас нет никаких сомнений, что европейцы в принципе не распространяют права человека на русских, т.к. элиты Европы русских людьми как не считали, так и не воспринимают. После этого не вызывает удивление «накачка» в Европе последние 30 лет, где русских продолжали представлять главным злом. Например: когда евреи убили иранского ученого европейские газеты писали об этом ровно два дня, а теперь вспомните, сколько писали про Скрипалей, хотя Скрипаль предатель, а в Иране был убит ученый. И подобных примеров было полно. 

Что европейцы хотят в России? Ресурсы, люди им не нужны. Надеюсь и наши власти и наши олигархи это понимают. 

Как этого можно достичь? Есть «доктрина первого удара» созданная еще в самом начале Холодной Войны, по этой доктрине даже армия не нужна, а ЯО в Европе пусть и в 10 раз меньше по доктрине первого удара будет достаточно (т.к. одной ракетой можно уничтожать десятки ракет противника еще на земле, т.к. на земле они хранятся скученно в особо охраняемых зонах). И расстояние в этой стратегии ключевой инструмент — уничтожаешь ЯО противника еще на земле, а потом то немногое, что было упущено сбивается системами ПВО и ПРО. Вас еще удивляет, что договор по ПРО был разорван и НАТО сделало все возможное, чтобы не создавать общую с Россией систему ПРО?

СВО четко показало где друзья и где враги. Надеюсь наши власти и олигархи усвоили этот урок, и как бы соблазнительна ни была торговля с Европой, они наоборот продолжат эту торговлю сокращать, и продолжат переориентацию на Восток. Раньше я думал, что Европа нужна хотя бы для диверсификации, но чем больше я думаю об этом вопросе, тем больше убеждаюсь, что торговлю с Европой надо вообще прекращать. 

В целом же более правильным в той ситуации, что европейцы создали нарушив нейтралитет Финляндии, было бы действовать по-американски устранить противника превентивно. Но, к сожалению, уверен наши власти будут надеяться на авось, а жадность будет подталкивать к попыткам улучшать отношения с Европой, хотя эта ошибка может стоить жизни всем россиянам.