Казахстан обходит Россию по величине ВВП на душу населения в этом году

А. Г., что означает «МВФ ставит приоритет на курс по ППС»? Каким образом ставит, для использования в каких целях, где это прописано?
Это же просто аргумент со ссылкой на авторитет, это бессмыслица. МВФ может и глупости нести или быть политизированным. Про ППС в медиапространстве вспомнили ровно после того, как один политик с образованием разведчика начал трясти своим четвёртым местом ВВП по ППС.

Производительность труда в развитых странах высокая, это позволяет платить рабочим высокую зарплату за счёт создания конкурентных товаров, отправляющихся на экспорт. Высокая зарплата ведёт к высокому спросу на услуги, цены на услуги становятся высокими, при этом цены на товары — низкими (эффективность своего производства+возможность покупать труд папуасов). Вот так и получаются явления вроде медицинского туризма, когда выгодно поехать лечиться к людям с зарплатой пара сотен долларов в месяц, при этом цены на товары (например, автомобили) в таких странах высоки.
Ну это уже замороченный аргумент, отсылающий к эффекту Баласса-Сэмуэльсона. На самом деле нищета ППС как критерия для оценки стран обосновывается тем, что качество услуг и товаров в странах разное, налоговые режимы и пошлины разные, на разные вещи идут собранные налоги (где-то на пособие, а где-то на военный фейерверк).

ВВП ППС - по факту справочная величина. Реальный валовый продукт России (номинальный) остается скромным в 2 трлн долларов. Это тоже много, но здесь заслуга СССР

ВВП ППС важен с другой точки зрения. Его соотношение с номинальным ВВП показывает степень развитости экономики. Чем больше разница между ВВП и ВВП ППС, тем она примитивнее.

Это соотношение носит качественный характер, количественно развитость измерить весьма непросто в силу размытости этой величины, но тут речь о другом

В чем хитрость ВВП ППС? Это модель некой идеальной экономики, в которой нет таможенных платежей, транспортных расходов, санкций и экспортно-импортных ограничений. Местная валюта тоже имеет значение - чем менее она конвертируема и ограничена местными финвластями, тем более неопределенным становится

В реальной жизни мы вынуждены покупать либо китайский автомобиль, либо «жигули» просто потому что ничего другого нет. Либо есть, но нескромно дорого.

а по жизни даже лучше

Чего уж там. Россия тянула с казахстана очень мощно ресурсы.

дадашов фархад, на счет тянула ресурсы с Казахстана нужны примеры. Или Вы имеете ввиду большие комиссии за продажу в Европу через РФ?

С моей точки зрения Казахстан очень похож экономикой на РФ. И только за счет наших больших расходов на оборону, у них есть возможность нас обогнать по уровню жизни.

В Астане очень высокий уровень жизни. Такой же дисбаланс с провинцией.

Igmar, на что намекаешь?
Богатые страны без сильной армии и большого призыва в истории становились легкой добычей религиозных экстремистов.