Список проголосовавших за комментарий "<p>UHSF,<br/> <br/> Начинать с большим шагом перебирать небольшое количество параметров, лучше по одному. Подобрали один, подобрали второй, вернулись назад и опять первый погоняли, даже так.<br/> <br/> Вы в таком количестве вариантов теряете идею. Скажем есть у нас некая трендовуха на ударный день. Отложили от открытия икс и оптимизируем его, всего один параметр и смотрим как средний трейд растет, профит фактор растет, количество трейдов падает, доха падает. Другие параметры не трогаем. Нашли некий оптимум (или недооптимум но сделок побольше), гоняем фильтры — попробуем по тренду на дневках лучше нет? Потом тейкпрофит (хотя это дичь) отдельно на уже оптимальном параметре. Вернулись на итерацию назад.<br/> <br/> И отсматриваем эквити, Вам декабрь 2014 к примеру вынесет в «хорошую» или наоборот «опустит» редкими событиями. Важно понимать Вы на удачном периоде подняли или есть некая робастность. Или оно уже во флете много лет и весь профит в 2014.<br/> <br/> Т е разумно рисечим. Вообще мне сложно представить стратегию где больше сотни вариантов параметров, которые имеют смысл. Обычно один два параметра грубо и фильтры типа выше ниже тренда на большем фрейме или там неценовых данных.</p>"