spydell набросал графиков сравнения постперестроечных показателей РФ, республик СССР и остального мира
целиком статья по ссылке, здесь лишь вводный и заключительный тезисы

Согласно одной распространенной легенде с 2000 года по настоящий момент в России едва ли лучшие экономические показатели относительно других стран бывшего СССР (с учетом эффекта низкой базы 2000 и гению экономических властей России). Насколько этот тезис вменяемый?
***
С фактической стороны, представление экономического бума в России 2000-х годов, как нечто уникальное и невероятное — это наглая и гнусная ложь. С 2000 года рост в России является слабейшим не только среди ведущих развивающихся стран, но и среди своей песочницы (страны бывшего СССР). По сути, посредственность, учитывая те ресурсы, которыми располагала страна за это время. Все крупнейшие нефтегазовые страны выросли значительно сильнее России за это время. Но России помогла низкая база конца 90-х. Если за точку сравнения взять 1990, то тотальная и всеобъемлющая катастрофа. Страна дефакто не выросла, лишь по ограниченным позициям (прежде всего потребление населения) достигла показателей 30-летней давности, когда конкуренты росли на 3-5 или даже 12 раз, как Китай. Соответственно и драматическим образом снижается вес России в мире, как и рычаги влияния. Есть страны, которые хуже России. Те,  где войны или госперевороты, типа Украины, Венесуэлы, Ирака, Ливии или Сирии. В «хорошей» компании находимся! Только в России нет, слава богу, ни того, ни другого, но по ощущениям, как будто ядерным зарядом отработали. За исключением кластеров, где концентрируется добыча сырья или финансовые капиталы, треть России похожа на выжженную землю после нашествия орды врагов. Печально то, что враги в основном внутренние.

OECD: Россия – главный аутсайдер мировой экономики.

В отношении России OECD видит резкое падение потенциальных темпов роста – с нынешних полутора до 0.7% в следующее десятилетие. В таблице приведены темпы роста в расчёте на душу населения, но т.к. как у нас численность населения сильно меняться не будет, а будет сокращаться лишь экономически активная его часть (если не повысят пенсионный возраст), то эти цифры для России можно относить в целом к потенциальной динамике ВВП.
...
Я в своё время много поездил в OECD, выступал там с докладами по России, консультировал экономистов OECD по нашим макротрендам, и никогда не видел какого-то откровенно предвзятого отношения к нашей экономике. Да, после Крыма отношение к РФ ухудшилось, но в макропрогнозах это отражалось не сильно. Да, наверное, оценки OECD были чуть похуже консенсуса, но не сильно. Масштаб возможного спада тогда практически все переоценили.

( Читать дальше )

тут нам Константин Сёмин предлагает вспомнить историю почти столетней давности

* Двое неприметных с виду мужчин, о которых крайне важно вспомнить на этой неделе. Это американский сенатор Рид Смут и конгрессмен Уиллис Хоули. Соавторы одноименного закона о тарифах, введенного летом 1930-го года и сыгравшего малоизвестную, но колоссальную роль в мировой истории. Акт Смута-Хоули, ставший реакцией бизнеса на приступ Великой Депрессии, вводил заградительные пошлины сразу на 20 000 ввозившихся в США товаров. Самые высокие пошлины за сто лет. Тысяча видных экономистов умоляла президента Гувера не делать этого, а один из ближайших советников вспоминал потом: Я практически встал на колени перед Гувером, чтобы он заблокировал закон. Ведь это неминуемо разожгло бы национализм по всему миру.

Именно с закона мормонского проповедника Смута в мировой экономике началась самая настоящая смута, серия торговых войн, переросших впоследствии в войну не торговую. Всего за два года до этого экономический форум под эгидой Лиги Наций, проходивший тогда не в Давосе, а в Женеве, призывал политиков к большей открытости и снижению таможенных барьеров. Вышло ровно наоборот. Началась битва тарифов по принципу «глаз за глаз, зуб за зуб». В смуту были втянуты 23 государства — от Канады до Германии и Италии, где в полном соответствии с прогнозом Лэймона штурвал окончательно перехватили националисты.
****

полностью см. по ссылке выше

Пахотом:
Глава Белого дома также пригрозил ввести налог на импорт автомобилей из Европы

коротко о текущей экономической ситуации РФ копипастом из нескольких источников

1. ПРОРЫВ
Ключевым слоганом вчерашнего послания стало слово «прорыв». Надо признать, что это на редкость удачный выбор термина, весьма точно описывающего как последние годы российской жизни, так и обещаемого В.Путиным ближайшего будущего страны.


У слова «прорыв» в русском языке есть несколько значений:
1. Качественный успех, значительное, революционное достижение, открытие.
2. Место, где прорван фронт, оборона.
3. Дыра, провал, нарушение целостности чего-либо, трубопровода, канализации.
4. Нарушение хода работы, срыв выполнения задания, плана.

Одному из ударных направлений обещаемых прорывных действий – военным мультикам – вчерабыла посвящена почти треть всего времени

( Читать дальше )

Звонок в 9 утра:
— Здравствуйте, это Сбербанк. Вы привилегированный клиент. У нас к вам есть выгодное предложение...
— Стоп, стоп, стоп! Я ведь еще полгода назад закрыл счет в Сбербанке.
Пауза.
— Вы у нас привилегированный клиент...
— Девушка, алло! Я больше не клиент вашего банка. Забудьте про меня!
Пауза.
— У нас к вам есть выгодное предложение...
— Девушка, вы там живая?! Я не хочу больше никогда слышать слова «Сбербанк». Вычеркните меня из всех ваших анналов, вы поняли?
Пауза.
— У нас к вам есть вы...
Бросаю трубку.




зы, помолясь святым S&P и Dow Jones таки зашортил его сегодня на..

опять же, думается что в этом году всем не дадут скучать в самый весёлый еврейский праздник Пурим

кому интересно, небольшая нарезка об истории компании, которая многим была неизвестна до сделки с приватизацией Роснефти.

= Это крупнейшая непубличная компания планеты: ее оборот в 2006 году составил $116,5 млрд, в полтора раза больше, чем у «Газпрома». Ее бизнес укладывается в одну простую схему: она покупает сырье у добывающих предприятий и продает его перерабатывающим. Детали? Их раздобыть не так-то просто: восемь из десяти бывших и нынешних работников компании (а мы опросили около трех десятков) отказались отвечать на наши вопросы. Те же, что соглашались, обычно говорили анонимно. «Идеология такова: чем мутнее вода, тем крупнее рыба, которую мы поймаем. Как только вода становится прозрачной, нам делать нечего»,—объясняет один из них. Эта компания десятки лет не боялась работать в самых отсталых странах и легко находила общий язык с отвергнутыми миром диктаторами. В начале 1990-х, в эпоху развала российской экономики, она была главным экспортером российского алюминия, зарабатывая сотни процентов прибыли.

( Читать дальше )