Сейчас мы видим к каким печальным последствиям приводит нерегулируемая деятельность на финансовых рынках и разгул неконтролируемых частных спекулянтов. Люди несут деньги на биржу и теряют их там. А государству становится очень обидно от того, что потеря денег происходит не под их надзором. 

У меня есть несколько предложений, которые помогут государству более эффективно защищать интересы частного инвестора в процессе потери его денег.

1. «Платруб» - российская система взимания платы со спекулянтов, имеющих разрешённый минимальный депозит в 1.5 миллиона рублей. Название «Платруб» является сокращением от словосочетания «плата за рубли». С момента запуска в эксплуатацию системы деньги будут взиматься со спекулянтов в счёт возмещения вреда, причиняемого финансовым рынкам федерального значения. Вред причиняется в том числе и за счёт черезмерного обмена на валюты других стран, что приводит к миллиардам ущерба. Оплата производится двумя способами — с помощью сберкарты или напрямую со счета нарушителя.

( Читать дальше )

Допустим есть стратегия с 2мя оптимизируемыми параметрами. При полном переборе например в Wealth Lab все результаты по профиту находятся в положительной зоне. Можно ли сказать что стратегия в реальных торгах чаще всего будет приносить прибыль? Тестирование за 3 последних года.

Если используются лимитные ордера, что еще кроме комиссии стоит учитывать?

Если я провожу тест на реальном стакане (ордер лог для qscalp) для более точной оценки результата и емкости стратегии, и результат получается лучше по профиту, значит ли это, что в реальных торгах результат будет так же лучше по сравнению с Wealth lab?

Как лучше всего учитывать сбои на бирже, глюки у брокера, проблемы с сервером где хостится робот и как это может влиять на конечный результат?