Проект «Феникс». Роман о том, как DevOps устраняет хаос и ускоряет развитие компании. 5-е издание. Джин Ким, Джордж Спаффорд, Кевин Бер.

Эта книжка — яркий представитель одного из любимых мною жанров — бизнес-роман. Читается легко, как художественная книга (по сути и есть сказочка для взрослых), при этом относится к бизнес-литературе и содержит некоторое количество полезных мыслей. Концентрация этих мыслей не велика, но зато они разжовываются и доносятся на примере, хоть и выдуманном.

Основа сюжета навеяна «Целью» Голдратта (к ней, кстати, есть прямые и весьма хвалебные отсылки) — также есть главный герой-руководитель подразделения, которому в решении возникших на работе проблем помогает внешний «гуру».

Красной нитью проходит мысль, что не стоит воспринимать ИТ — только как обеспечивающую функцию. Сказать, что информационные технологии проникли во все сферы нашей жизни и в т.ч. в производство — это не сказать ничего. Уже сейчас ИТ стали их основой. Любой CEO должен прекрасно понимать все ИТ-системы, за счёт которых работает их бизнес. А лет через 10, по мнению того самого «гуру», на должность CEO будут приходить люди именно из функции ИТ.

( Читать дальше )

Мифический человеко-месяц. Фредерик Брукс.

Книга о том, как пишутся большое программное обеспечение (ПО), очень большое, например, такое как операционные системы. А точнее — про проблемы при написании такого ПО. При этом эта книга написана в 1975 году! Было переиздание книги в 1995 года, но само содержание изменению не подверглось, добавилась только, по большей части, одна глава. Несмотря на возраст книги почти в 50 лет, она весьма популярна у разработчиков — у меня в руках книга, отпечатанная в 2024 году. Книга подаётся как сборник эссе, но читается как весьма целостная книга.

Действительно, много мыслей до сих пор актуальны, хотя есть что-то, что безбожно устарело, где-то это главы целиком.

Предпоследний главой идут «тезисы книги», которые кратко пересказывают всю книгу. По сути ещё приложили эту же книгу в кратком изложении. Мне кажется было бы проще по тексту подсветить важные мысли. Ну да ладно. Последняя глава — та самая новая глава, оценка мыслей книги, сделанная в 1995 г. — опять вкратце перепечатали книгу со свежими комментариями. Получили трижды написанную книгу в одной. Ну да ладно второй раз.

( Читать дальше )

Я так много раз слышал (от Тима в том числе, но не только от него) о пользе чтения отчётов, что действительно в это поверил. Только опыта пока в этом нет, финансового образования тоже нет, хотя основы фин. отчётности понимаю — того же Герасименко читал.

Поэтому прошу посоветовать, с каких отчётов начать. Не важно, что будет за эмитент и к какой отрасли относящийся — главное, чтобы отчёт был с минимальным количеством подводных камней и максимально понятный неподготовленному чтецу.

Я не имею экономического образования и моя профессия никак не связана с инвестициями в частности и экономикой в целом, но так как вопрос этот мне интересен, то решил почитать что-то фундаментальное. Выбор пал на «Инвестиции» У.Ф. Шарпа. А почему нет — книга выглядит солидно, даже если не дочитаю, то как минимум будет достойно смотреться на книжной полке.

По мере чтения пишу конспекты, то что получилось ниже — может кому-то ещё будет интересно.

Итак, Глава 1. Введение.

---

В широком смысле «инвестировать» — расстаться с деньгами сегодня, чтобы получить большую их сумму в будущем. Два фактора связаны с данным процессом – время и риск. Отдавать деньги приходится сейчас и в определенном количестве. Вознаграждение поступает позже, если поступает вообще, и его величина заранее неизвестна. Проводят различие между инвестированием и сбережениями (savings), которые определяют как «отложенное потребление».
Реальные инвестиции (real investments) обычно включают инвестиции в какой-либо тип материально осязаемых активов, таких как земля, оборудование, заводы.

( Читать дальше )