<HELP> for explanation

Торговые сигналы!

Торговые сигналы! | ВВ + Индейци.

Примерно так:

ВВ + Индейци. 
 

Ира, Ничего общего с тем что на рубле.
Вот к чему это я. :))
avatar

Dondjon

Ира, Самые индейские индейци. :)))))))))))))))))))))))
dondjon, smart-lab.ru/blog/87963.php так на всякий случай, можете посмотреть что есть ВВ
avatar

ettil

Племя куефсё. Некурящие. Тамогавки заложены. :))))
avatar

Dondjon

Может быть и индейцы, но это не ВВ однозначно
При ВВ сужающийся треугольник должен быть, а не расширяющийся
Спешу вас уверить это не ВВ
avatar

ettil

ettil, чуток опоздали )
ettil,

Подскажите что именно не подходит для определения данной формации как ВВ?

Алексей_НУр если не затруднит покажите на графике сужающийся треугольник с ВВ? Что-то не соабражу как это?
Спасибо. :))
avatar

Dondjon

ettil, За ссылку спасибо конечно, но что-то не понятно что именно не подходит?
dondjon, поймите линия 1-3-5 и линия 2-4 должны сходиться тогда это будет в конечном итоге когда они эти лини пересекутся сторонами сужающегося треугольника, третья его сторона линия 1-2. В вашем случае линия 1-3-5 и 2-4 никогда не пересекутся в будущем, они пресекаются в прошлом)) и являются сторонами расширяющегося треугольника, самой страшной фигуры. При возникновении такой фигуры сносятся стопы всех кто пробует ставить на пробой, далее идет возврат цены, попытка сходить в другую сторону и там собираются стопы и так не единожды. С таким рынком лучше не спорить, а посмотреть на него со стороны, но каждому свое.
Алексей_НУр, добавлю… ВВ не разваротная фигура!!! а фигура продолжения тренда и появляется она тоже не где хочется, а там где должна.
@L€K$ (Monaco), хм… Вот с этим спорить не буду, не вдавался в подробности, хотя возможно следовало. Спасибо за уточнение, проверю))
@L€K$ (Monaco), "… ВВ не разваротная фигура!!! а фигура продолжения тренда..." ©

Всегда думал, что ВВ,-это волна.
Нигде не встречал что бы ВВ причисляли к фигурам (разваротным или продолжения)?
dondjon, вообще то это считается паттерном.
@L€K$ (Monaco), вообще то это считается паттерном.

Разница между патерном и фигурой есть?
Алексей_НУр, "… В вашем случае линия 1-3-5 и 2-4 никогда не пересекутся в будущем, они пресекаются в прошлом..." ©

Что-то не попадалась мне формулировка про пересечения линий в будующем?
Вы ничего не путаете?
dondjon, форум по Волнам Вульфа: ruforum.mt5.com/threads/482-volni-vulfa
кладезь знаний.
@L€K$ (Monaco), форум по Волнам Вульфа: ruforum.mt5.com/threads/482-volni-vulfa
кладезь знаний.
Спасибо не торгую я такие вещи. :)
dondjon, это образно)) чтобы донести до вас суть понятия сужающийся треугольник. Вам же дали ссылку на пост где все подробно и с картинками. Как вы считаете ваше творение схоже с какой- либо из перечисленных в том посте, если да то с каким?)
Алексей_НУр, Уж лучше покажите где про пересечения в будующем написано?
dondjon, забудьте, Вульф так Вульф. )) добра вам и профита.
Алексей_НУр, Пусть отработает тогда будет Вульф. :)
евро лучше скупать на всю котлету
avatar

prescott

ЖЕНЯ! НЕТ ТУТ ВОЛНЫ ВУЛЬФА!
У ВВ ДОЛЖНО БЫТЬ ETA — ТУТ ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ ТАКОЕ ПРОИЗВЕСТИ,… ЗНАЧИТ ЕЁ ТУТ НЕТ!
Нет так нет! :)
На нет и суда нет. :)))
avatar

Dondjon


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP