Новости рынков

Новости рынков | В Госдуме предложили обнулить НДФЛ для 35 млн россиян

В Госдуме предложили обнулить НДФЛ для 35 млн россиян

За
Против
Всего проголосовало: 149



В Госдуму внесен законопроект об изменении ставки налога на доходы физлиц.

Текущую ставку — 13% — предлагается сохранить для граждан с доходом от 180 тысяч до 2,4 млн рублей в год (15-200 тысяч в месяц).

Для тех, кто зарабатывает меньше этой суммы, налог, согласно законопроекту, будет обнулен.

Обнуление НДФЛ для тех, кто получает меньше 15 тысяч рублей в месяц, освободит от уплаты налога 35 млн человек.

В настоящее время увеличение собираемости налогов происходит в основном за счет менее обеспеченных граждан, что влечет за собой неуклонное возрастание разрыва в доходах самых богатых и самых бедных слоев населения, говорится в документе. «Сегодня десять процентов наиболее обеспеченных граждан России в 16 раз богаче десяти процентов наименее обеспеченных. Такой разрыв превышает максимально допустимые значения, рекомендованные ООН», — считают депутаты.

www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/v-gosdume-predlozhili-obnulit-ndfl-dlya-35-mln-rossiyan-1001350508

★1
79 комментариев
Против. НДФЛ где-то в конце по значимости для государства налог. Увеличение налога для крупных физ лиц приведет к тому, что они вовсе его перестанут платить. Кроме того, уже через лет 5 в зону повышенного налога из-за инфляции попадет средний класс. В общем тут под прикрытием отмены налога НДФЛ для бедных вводится прогрессивный налог, что для экономики нанесет большой вред. Даже сам факт смены налога в любую сторону уже сам по себе вреден, поскольку вносит неопределенность.
avatar
Displacer, А я естественно за. По расслоению доходов между бедными и богатыми РФ стоит на первом непочетном месте, опережая Африку! Опережая Африку! Карл!
Позор джунглям! Нет… Не джунглям… Джунгли то как раз не опозорились.
avatar
Dr. Кризис, я очень сильно сомневаюсь, что эта мера поможет в решении вопроса расслоения доходов, зато точно поможет уменьшить их собираемость, а также количество налоговых резидентов РФ и вообще умных и богатых людей. Если очень хочется бороться с расслоением, то стоило бы начать с борьбы с коррупцией и реформы судебной системы.
avatar
Displacer, налог с того что человеку даже на жизнь не хватает (очень скромную в смысле) вообще стыдно было бы брать. раньше была в ходу поговорку " последнюю даже вор не берет" так вот самое большее за что я критически отношусь к власти современной даже не то что допустили такой беспредел по расслоению и коррупции А ТО ЧТО берут налог с сумм меньше прожиточного минимума. это как красть у голодающих из кастрюльки. позор. во всем мире уже давно налог с прожиточного минимума не берется. и это правильно
avatar
Displacer, а куда они денутся?
avatar
Dr. Кризис, это что же, Дерардье опять гражданство менять? Ему Путин стабильность обещал. И вот опять.
avatar
Dr. Кризис, а ты не думаешь что богатые могут получать «зарплату» в виде дивидендов. или как некоторые наши чиновники отдать свой самолет сыну в обшорную компанию и пользуются им, ваша обшорная компания может вас содержать всю жизнь, а зарплату можно совсем не получать, типо как иностранные миллионеры работать за один доллар в год 
avatar
gillwing, так вот надо и на дивиденды налог поднять (не сильно, всё равно эффект будет). Резидент РФ и владеешь более чем 2% акций скажем Северстали или Сбера преф, будь добор с дивов отдай 15% налог, вместо 13%, а для нерезидентов наоборот уменьшить ставку  для привлекательности долгосрочных инвестиций.
avatar
Merval, кто мешает владеть активами через офшорные компании ?
и не плотить налоги 
avatar
gillwing, разбивать доли на менее двух процентов? При таких долях усложняется контроль за предприятием, теряется даже право созыва собрания акционеров по требованию. Риски выше чем выгода.

И кстати и сейчас никто не мешает. Это уже вопрос борьбы с оффшоризацией…
avatar
Merval, зачем дробить на 2 процента?
avatar
gillwing, если будет условие что повышенная налоговая ставка для тех у кого доля больше 2%. И если будет условие что нерезиденты в стратегических предприятиях (есть такой список) не могут иметь долю больше блокирующего пакета (т.е. 25%), тогда в любом случае остальными 75% будут владеть резиденты.

Через такую ставку например Мордашов у которого 88% Северстали с дивидендов в 400 млн. долларов будет платить не 52 млн., а 60 млн., т.е. на 8 млн. больше, для него это деньги «на семечки», а для страны четыре-пять десятков таких плательщиков будут полностью компенсировать выпадающие доходы от  НДФЛ малоимущих 35 млн. человек (это же едва 0,5 млрд. долларов).
avatar
Merval, если да ко бы ....
предлагаете национализацию стратегических предприятий ?

и опять же «стратегическое предприятие» пренадлежит Российской фирме а та в свою очередь офшорной ;) предприятия платит диведенты 1фирме та в свою очередь все заработаное перечисляет в виде деведентов офшорной компании. И способов ухода от налогов у богатых стрмится в бесконечность . 
avatar
gillwing, первая фирма российская, значит налог удерживается сразу.

Вот и надо со способами главных налоговых плательщиков бороться, а не мелочь по карманам тырить.

Про национализацию вообще не понял.
Против подобных вещей, там где много гос-ва, мало толку.
avatar
Dr. Кризис, Я тоже за! Во всех европейских странах это давно уже есть.Либо хотя бы пониженную ставку. 

Но этого не примут никогда! Чистый популизм.
avatar
Dr. Кризис, В регионах средняя зарплата 25 000. С чего НДФЛ брать то? На еду не хватает
avatar
kbrobot.ru, при зп 15-200 ничего не меняется. Чжитейских внимательней
avatar
Displacer, какую неопределенность вносит? Какой вред? Можно конкретики?
Сами пишите, что по значимости внизу, значит доля в ндфл зарабатывающих меньше 15 тыр ничтожна и отмена налога для этой категории кроме как пользы им не принесет ничего.
про то что не будут платить. а куда денутся то? вот мне не хватает денег и что? я к примеру коммуналку перестал платить или что?
 как уклониться от налога то?
это не реально. время лихих бесконтрольных денег прошло. что типа директор завода сделает себе зарплату офиц меньше? зачем? если он может серые деньги выводить он их выведет себе все вне зависимости от зарплаты
avatar
Displacer, я больше скажу. это и есть введения прогрессивной шкалы, так как зарплату от 15-200 имеют 80% населения
avatar
Displacer, не парься.это предвыборная шняга.никто не будет этот проект рассмотривать, а после выборов его тихонько похоронят.
avatar
2.4 млн — слишком низкая планка, те, кто зарабатывают несколько миллионов в год, слабо влияют на расслоение.
avatar
Интересно. 
«Налог для физлиц, чей доход составляет от 2,4 млн до 100 млн рублей, предлагается установить в размере 289 тыс. рублей + 30% с суммы, превышающей 2,4 млн рублей. В отношении годового дохода свыше 100 млн рублей авторы документа устанавливают налог в сумме 29,6 млн рублей + 70% с суммы, превышающей 100 млн рублей.»
   Получается что если у меня 2.41 млн рублей доход, то я заплачу меньше чем при 2.39 млн рублей дохода. 
   В первом случае заплатить придется 289000+(10000*0.3) = 292000.
   А во втором 2.39 млн *0.13 = 310700
Все будут подгонять свой налог под 2.41 млн :)
avatar
ImDim, Да это не суть важно, схимичат естественно. Все равно должна быть какая то планка. Я за возврат к прогрессивной шкале подоходного налога.
avatar
ImDim, хуже, все будут подгонять свой налог под 180 тыс рублей, а некоторые под 0 рублей.
avatar
 Равенство налога всегда было стимулом его платить. Теперь, когда люди знают, что кто-то его не платит, будут задавать вопрос: а зачем мне его платить?
avatar
Displacer, а как он сможет его не платить, если налогособирателем является работодатель?
avatar
Идиоты.
Подозреваю они завалят доходы граждан на нижние необлагаемые отметки, после чего будет озвучено противоположное решение: в рамках увеличения доходов бюджета буден введен по факту(но не на словах)регрессивный налог.Доходы государства упадут резко и быстро.и тогда чтобы прокормить орву ребят в погонах, государство начнет грабить всех, особенно ликующую сейчас мелочь, всех кроме самих себя(госаппарата).Вот для госаппарата будет введен регрессивный налог.Надо сокращать госаппарат-такой прожорливый госаппарат как у нас может потянуть только такой сверхгигант как ЕС или США.сейчас Россия похожа на какого-то микроцефала-худенькое тело простой публики и раздувшаяся голова(полая внутри)госаппарата.Не похоже такое существо на жильца.
avatar
Прогрессивная планка нужна, согласен. Но начинаться она должна с 10 млн. 2.4 это совсем мало. 
avatar
Жаль, но скорее всего это предвыборная агитка. Хотя… денег ведь нет, но вы там держитесь!
avatar
Выборы-цирк! как бы не подняли 
avatar
crystal, Думаете, подумают, подумают, а потом просто поднимут всем до 30%? :) Ну правильно думаете, скорее всего так и будет. А для друзей олигархов скидки как правильным людям. Нет, у нас все правильные, но они правильнее :)
avatar
Dr. Кризис, легко! для бедных 30 для богатых 18 
avatar
Dr. Кризис, через 10 лет после очередной девальвации (или двух) 30 процентов будут платить вообще все. Сложный процент сделает свое дело.
avatar
Dr. Кризис, что-то мне сдаётся, что это всё предвыборные приседансы и реверансы, а аккурат после них предложение загнется разом в трех чтениях…
обнулить 35 миллионам с серыми зарплатами, которые и так платят копейки, и повысить нагрузку на тех, кто платит честно — отличная идея, че.
Не существует людей, которые в 2016 году реально зарабатывают меньше 15 тысяч. Я сам из Мухосрани понаехал, я знаю.   Ты коммунальные платежи просто сегодня не заплатишь с такой зарплатой и останешься бомжом. Ну 20, ну 25. За 12-14 тысяч работать будет только умственно отсталый инфантил на маминой шее.
avatar
anektar, поинтересуйтесь у среднего и младшего медперсонала в Костроме, какая у них зарплата.
Рустем Закиров, да проще, заходишь любой на сайт поиска работы, и смотришь вакансии. в сельской местности такие зарплаты и в торговле на должности типа кассир-продавец, у меня в области по крайней мере так. только толку от этого, раньше эти налоги с пенсионкой сальдировались, а если не будет ндфл то всё рано пенсинку то платить, толку не будет.
а идея хорошая здравая только суммы маленькие :-(
avatar
Алексей, эти вакансии висят с 2008 года незакрытые, потому что уже тогда за такие копейки было унизительно работать.
avatar
anektar, ситуации бывают разные. думаю если припечёт и за меньшее будешь работать.
p.s.
это мартовские вакансии в АПК
msh.omskportal.ru/ru/RegionalPublicAuthorities/executivelist/MSH/the_branch_information/vac.html
avatar
Алексей, Апк поэтому и сидит с вечно открытыми вакансиями. Всегда есть никто не идёт.
avatar
farok, значит я ничего в бизнесе не понимаю
avatar
anektar, из какой ты мухосрани? Я знаю места где получают 5-9 тысяч рублей. Зарплата в 20 тысяч там выше среднего.
avatar
Кирилл Макаров, из Туапсе.
avatar
начинаться планка должна со 100 Лямов в год. Остальным кто меньше оставить как есть 13
avatar
Да, еще не забудьте, что дивиденды останутся по 13 процентов. В итоге платить 30 и больше процентов всё равно не будет никто. Будут как какой-нибудь цукерберг получать зарплату 1 рубль (ну или 7 тыс в месяц, минимум по закону).
avatar
надо сделать ЗП для правительства исходя из темпов роста ВВП
avatar
autotrade.ru, Ага, а чиновников убедить в том, что воровать нужно не с убытков, а с прибылей…
Действительно запахло выборами, раз начались вбросы о том как жить станет хорошо, если проголосуете за кого надо.
avatar
35,000,000*180,000*0.13=819,000,000,000

ага разбежались, щас они возьмут задефицитят бюджет почти на трлн
avatar
distortion, вообще-то, есть ещё вычеты, которые уменьшают налогооблагаемую базу.Поэтому с маленьких зарплат собирается сумма меньше указанной.
avatar
distortion, по медиане там в два раза меньше получится.
avatar
Да не примут ничего, пустое всё это…
70% НДФЛ + 30% отчислений которые платит работодатель и того налог 100% ))
avatar
oleg911, Это ты не подумав сказал. Я эту глупость удалил.
avatar
Dr. Кризис, как поплюсовавший, я имею право сказать, что наброс про девочек выглядит ну очень не профессионально, коллега. 
avatar
dip, Да ерунда. Не берите в голову. Шутка! :)
avatar
тыц
ТЫЦ
и тыц, тыц
за 2014 год в млрдахНалог на доходы физических лиц2 700,72


Если считать так:
35,000,000*180,000*0.13=819,000,000,000

ага разбежались, щас они возьмут задефицитят бюджет почти на трлнavatar

distortion

то выходит, что с бедных больше трети собирается.
А значит, богатые уходят от уплаты налогов, это раз, подавляющая нищета, два, ну и не отменят ничего, это три — пять.

упд: всего доходов за 2014 (конс. бюджет) в млрдах
Всего доходов26 371,06

а значит в случае отмены на данных условиях, консолидированный бюджет потеряет примерно 3% от своих доходов (не учитывая стандартные налоговые вычеты, с ними доля поменьше).
А 3% это ощутимо, хотя и вписывается в привычный ММ и РМ (лось в 2% на сделку +-)  )))
Рустем Закиров, а вы что не знали? :-) поэтому у нас бюджетники налоги и платят, что бы хоть что то светилось в отчётах :-)
avatar
Алексей, не думал, что пропорции такие. печалька какая-то (((
Рустем Закиров, вы меня удивили, это же старо как мир, большие деньги выводят из страны, бюджет пополняется только за счёт акцизов и мелочи поэтому в регионах денег нет, от сюда в общем все проблемы.
avatar
В Думе уже давно не доярки, токари и комбайнёры сидят, поэтому обижать себя и соседей по виллам и дачам они точно не станут, так что весь пар уйдёт в праздничный предвыборный свисток…
70% с дохода от 100млн это бредос блин!!! вы не согласны???
avatar
— Одно желание? Хочу, чтобы бедных не было!
Прибегает мужик:
— Я только что из деревни, там все бедные умерли!
avatar
И рекламка в тему по ссылке ;) 

Я ж реально пытался было понять логику автора статьи, приплетшего ценники, траффик и слоган)) 

После ГосДумной возни придет гарант Конституции и всем напомнит, что никакой прогрессухи не будет, мы за налоговую стабильность, да и ваще в 2024 снизим НДС до 17,5%. Боксеры, актеры мигранты возликуют
avatar
Я вообще против того, чтобы в этом сраном государстве с ублюдским правительством платить налоги обычным гражданам, получающим честную зарплату. 
avatar
если не ошибаюсь, то НДФЛ в основном идет в региональный бюджет…  в результате и так дефицитные региональные бюджеты попадут еще в большую зависимость от федеральных властей…
avatar
И чего здесь обсуждать!? В преддверии грядущих выборов народу явили старый добрый кошелёк на верёвочке затёртый от частого использования… Но ведь работает! Мы страна бессмертного МММ и напёрсточничества…
Это первый шаг к введению прогрессивной шкалы налогообложения. Сейчас они горят об обнулении, потому что это затрагивает малоимущие слои населения коих (по их расчетам 35 млн ). И большинство — поддержит. А затем надо компенсировать выпадающие доход и поднимут для состоятельных и богатых. Получаешь 3 млн в год путь добр отдай 20%. Я проголосовал против именно поэтому  
avatar
Какая госдума? ее нет, новую выбирают.
А когда выберут получится как в песне ))))
… все он марионетки в ловких и натруженных руках"

Сейчас же список уже выбранных депутатов опять редактируют, вносят туда сборную легкоатлетов в полном составе.
avatar
Иван Петров, я тоже думаю, что это популистский вброс перед выборами. Реально эта мера не будет воплощена в жизнь.
avatar
Merval, Да вообще глупо звучит эта инфа когда старой думы нет а новой еще нет....

Правлиьно сказал Познер — Государственная Дура
avatar
Против.
НДФЛ — взнос на общие «блага», которыми пользуются все.
И еще: НДФЛ (а так же пенсионные, мед., и прочие налоги) мы платить должны самостоятельно (а не с нас удерживать налоговыми агентами), вот тогда будет совсем другая история…
avatar
Вот и официальное признание о реальных доходах большей части населения.
35 млн. человек это почти половина всего экономически активного населения страны, у них зарплата на руки меньше 15 тыс., а нам тут рассказывают что средняя по стране 34 тыс.
Выходит что средняя это предел мечтаний более чем для половины работающих.

Естественно я за. И да шкала должна быть прогрессивная, в Скандинавии, везде она прогрессивная и что-то незаметно что это наносит вред экономики (хотя конечно проблем в экономике полно и там, но они другого уровня просто). Зато расслоение общества по доходам там не такое дикое.
avatar

теги блога Dr. Кризис

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн