<HELP> for explanation

Блог им. abncapital

Почему инвесторы ушли из акций в облигации?

Многие тут пишут про рост.  Многие про обвал.
Мое мнение что рынок находится на одном и том же месте с 2007 года с широкой амплитудой колебаний от -40% до +40% и топчется он вокруг  3400 по индексу ММВБ10
 
Почему инвесторы ушли из акций в облигации?
 
Если посмотреть более короткий промежуток времени (2012-2013 год), то опять же напрашивается вывод, что боковик продолжается и нет фактически ни роста, ни падения.

 
Почему инвесторы ушли из акций в облигации?
 
Забавно неправда ли? Опять боковик (+12% -12%) И опять же вокруг 3400.
А вот теперь я вас спрошу как инвестор.
Где рост? Где премия за риск? 
Зачем инвестировать в фишки если кроме нервов нет ничего.
И в даной ситуации для инвестора есть два варианта. 
1. Довериться профуправляющим и ждать от них прибылей на ваши деньги. 
2. Инвестировать в корпоративный и государственный долг.
 
Какой вариант более предпочтительный и по каким причинам, думаю рассказывать не стоит.
 
Многие скажут что надо выбирать бумаги и вкладывать в отдельные истории. 
Хорошо скажу я вам, давайте проведем анализ и посмотрим, что происходит в самых ликвидных бумагах.
 
Сбербанк. 
Опора фондового рынка России.  
Локомотив  фондового рынка России. 
Флагман  фондового рынка России.
Называть можно как угодно,  суть от этого не поменяется.
 
Почему инвесторы ушли из акций в облигации?
С начала 2011 года  -1.37%
Забавно ДА?
Как пел в свое время Владимир Высоцкий.....
«Тебе напяль — позор один. 
Тебе шитья пойдёт аршин — 
Где деньги, Зин?..»
 
Вот и как после такого инвестировать в акции. Если мы даже инфляцию не отбиваем… Неговоря уже о хоть каком нибудь заработке.
Идем дальше.....
 
Газпром 
Народное достояние.

Тут даже говорить не стоит. 
Народное достояние за 2 года с хостиком, подешевело на 23%
Почему инвесторы ушли из акций в облигации?
Я наверное ошибаюсь и в других бумагах будет все намного лучше.
Хотелось бы верить. 
Надежда умирает последней.
Идем дальше......
 
Лукойл
УРА!!!!
За два года доходность +12% (то есть по 6% в год)
Вот уже хорошо.  
При годовой инфляции 6.5%,  что то не супер айс. 
 
Почему инвесторы ушли из акций в облигации?
Продолжать конечно можно сколь угодно долго и в конце концов выискать бумаги сильнее рынка (например Магнит или Транснефть), но ведь их настолько мало, что при общей диверсификации инвестиционного портфеля, вы в любом случае останетесь по итогам более чем двух лет в убытках.
Так в чем же кроется проблема спросите вы. 
 
Эпилог
В ответ я вам скажу что рыба портится с головы и тут ничего не поделаешь с рынком.
То есть пока за поддержку рынка не возьмется государство, мы не создадим МФЦ.
Пока деньги из госфондов не пойдут в рынок ничего хорошего у нас не будет.
Почему наше государство считает американские бумаги надежными для инвестиций, тогда как у страны более 16 трлн долга.
Ведь доходность по ним не покрывает издержки.
Чтобы решить все эти программы, необходим комплексный подход правительства к поддержке Фондового рынка. 
Опять же нужен другой подход к привлечению инвестиций зарубежных фондов. 
Нужно изменение законодательных актов, относительно коллективных инвестиций.
Должны создаваться ETF, etc..... 
 

Это всё понятно и очевидно всем участникам рынка. Вопрос в другом — почему это не делается?
avatar

DemSPb

DemSPb, значит им это просто не нужно. ведь провести эти программы и поднять на должный уровень наш рынок вообще не составит труда.
сначало нужно чтобы бизнес создавался в стране — в это вся проблема, деньги из госфондов тут не помогут — а только навредят, — за что боролись, на то и напоролись. «Государства» должно быть как можно меньше!!!
Вот это новость. Оказывается государство кроме пенсионеров еще и о спекулянтах заботиться должно!
avatar

Theorist

Theorist, вы не правильно понимаете роль фондового рынка в экономике государства. Вот именно что все расценивают рос рынок как сборище шарлотанов и спекулянтов.
Так вот рынок должен стать именно инвестиционным а не спекулятивным.
стремно стало вот и ушли. начнется рост, зайдут в акции
rwsmart, не прийдут.
А про госфонды насмешили наверно, что-то знают, по этому и не идут: «Герман Греф: Курсом акций можно легко манипулировать».
avatar

Theorist

Theorist, это где он так сказал?
У нас изначально фондовый рынок не выполняет той роли, которую он вообще то должен выполнять. Да и другие развитые рынки потеряли эту роль. Поэтому и властвуют спекулянты, чему я вобщем то рад, ибо сам спекулянт.)
avatar

Stiv

Stiv, спекулянты без инвесторов жить не смогут, сожрут сами друг друга.
Акция это доля предприятия. Выпуская акции предприятие привлекает средства инвесторов. для чего инвестору покупать акции предприятия то биш долю чужого бизнеса? Очевидно что бы получать доход с этого бизнеса. Если предприятие тратит всю прибыль на расширение — его стоимость растёт, следовательно и доля инвестора тоже. он может продать акции дороже. Если предприятие всю прибыль пускает на дивиденты, то и инвестору опять неплохо, он получает чистоган.
Это в теории.
Так почему не покупают акции? Ответ очевиден: не верят в перспективу бизнеса, не доверяют управляющим, маленькие дивиденты, манипуляции с долями акционеров путём выпуска допэмиссии, с кредитами и пр. и пр.
А спекуляции акциями это побочный продукт, паразитирование по сути))))
А теперь вопрос: вы хотите участвовать в бизнесе сбербанка, газпрома и др.? доверяете их управляющим? надеетесь на хорошие дивы?
так а чего тогда спрашивать, а чего это не растут акции)))))))
А давайте посмотрим, зачем рынок акций нужен обществу? Если для хранения сбережений, то тогда это должно быть интересно инвесторам. А инвесторам когда интересно? Когда рынок либо поддается рациональному анализу — т.е. отражает экономику страны и бизнес самой компании, либо когда есть стабильный рост опережающий инструменты с фиксированной доходностью. Но инвесторы участвуют в рынке 2 раза в месяц в лучшем случае, а цены на активы формируют спекулянты. А спекулянтам нужна ежедневная нажива. А с кого ее брать? С лохов недо-спекулянтов, и… инвесторов. А для того, чтобы взять с инвесторов, нужен рынок не поддающийся рациональному анализу. Вот они и делают такой рынок. А это неинтересно инвесторам. Тупичок-с. Инвесторов в нашем рынке нет, т.к. доходность низкая, риски высокие. В фиксированной доходности (особенно для физиков) все наоборот. А нафига козе баян?

Даже на Западе со смехотворно низкими цифрами в фиксированных доходностях, точно такая же ситуация. А у нас с фиксированной доходностью все прекрасно. А наш рынок полностью завязан на SP500, который ко всему прочему еще и зарегулировали в целях безопасности экономики. Так зачем инвестору такой рынок? Государство тут вообще ни при чем. Что еще оно должно сделать? Может налог в 13% слишком высокий? Или что… Помочь фондовому рынку в таких обстоятельствах оно может лишь одним способом: став маркет-мейкером и котировать рынок в стабильно повышательном тренде. А зачем это надо государству? Свободный рынок это суицидальная субстанция. Он (спекулянты) жрут все на рынке, а потом и сами себя.
avatar

Borrris

А я ведь еще помню времена, когда можно было на полном серьезе рассматривать инвестиции во второй эшелон. А теперь можно с тем же успехом (что и инвестиции во второй эшелон) деньги в окно выбрасывать.
avatar

Borrris

Это не боковик.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP