Россия начала атаку, пора на 3500 по ММВБ📈

risk8, 

и домик лесника

Весной этого года в заповеднике, что расположен в трехстах километрах от Костромы, милиция застрелила человека, который отшельником жил в лесу почти двадцать лет. Местные жители дали ему прозвище Леший. На самом деле звали мужчину Александром Геннадьевичем Бычковым. Ему было 56 лет, и он числился местным жителем, который в начале девяностых бросил все и ушел жить в леса. Маленькая избушка в 111-м квартале Кологривского лесничества, небольшой огород, охота и тишина. Необходимые для жизни вещи — спички, железо для крыши избушки, одежду — выменивал у жителей окрестных деревень.

Официально этот человек был признан умершим еще за несколько лет до своей гибели от пули милиционера. Но Леший на самом деле был жив и, уйдя в лес, ни от кого не скрывался и никого не трогал. Когда я впервые с ним познакомилась, он произвел впечатление спокойного, рассудительного человека. Он плел корзины, продавал ягоды, иногда охотился. Но больше силками. Оружия я у него не видела.

Леший жил в лесу тихо, никого не беспокоил. И местные жители, и власти о нем знали. К гостям, вроде меня, относился душевно, дарил плетеные корзинки и не любил говорить про свою прошлую жизнь.

Когда Кологривский лес стал заповедником и у него появился столичный хозяин по фамилии Синицын, Леший пришелся не ко двору. Хозяева угодий пожаловались на лесного жителя, который не хотел добровольно покидать избушку на их территории, в Росприроднадзор. А тот, в свою очередь, обратился в УВД по Костромской области. Судя по всему, к нуждам хозяина Кологривского леса областная костромская милиция отнеслась не просто очень внимательно, а исключительно внимательно, если милиционеры организовали по такому поводу настоящую спецоперацию, в которой участвовали сотрудники районной милиции, прибывший из области ОМОН и четыре местных егеря. И вся эта вооруженная сила пришлась на одного Лешего. Вероятно, у областных стражей порядка все остальные проблемы с преступностью решены, если за одиноким пожилым человеком устраивается такая охота, кстати, за государственный счет.

Стартовала операция 13 марта 2008 года. Пробирались милиционеры в лес на снегоходах, окружали избушку по всем правилам борьбы с преступностью. Если верить следствию, то Бычков выстрелил первым, заметив подходивших к нему милиционеров. В прессе сообщалось, что в ходе перестрелки были ранены три участника спецоперации.

Начальник кологривской милиции рассказал мне, что раны у милиционеров были легкие — дробью. ОМОН же стрелял на поражение.

Гибелью Бычкова занималось Следственное управление СКП РФ по Костромской области. Через несколько месяцев работы оттуда пришло сообщение, что действия убийц были законными, а преступником объявили самого застреленного отшельника.

Жёсткий Ястреб, По вашему полицейские в ответ тоже должны были стрелять дробью или не отвечать ? 

Потеряев А.А., 

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Тем самым в Конституции РФ подчеркивается, что недра и их ресурсы являются общественным достоянием.

По-моему полицейские должны кражами и изнасилованиями заниматься (ну в смысле расследовать, ахахах), а не ходить по лесам и мешать людям жить в естественной среде обитания.

Жёсткий Ястреб, Я не обсуждаю правы полицаи или нет. Но даже, если они не правы это не означает, что их надо отстреливать.

Потеряев А.А., получается если вам докажут, что вашего сына забирают для нужд государства по закону, то защищать его — есть преступление?)))
Он находился на своей земле, у себя дома, делал это достаточно давно, чтобы к нему одномоментно возникли претензии. А значит он не нарушал никаких законов, и не является преступником, которому надо контактировать с органами правопорядка.

В России В соответствии с ч. 1 ст. 37 УК РФ, оборона является правомерной в любом случае, если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Жёсткий Ястреб, На своей земле? Но я не согласен, что полицейских нужно отстреливать, если они не правы. Хотя судя по нику Вы поступили бы также. Кроме того как я понял чел сознательно отстреливал так как ранил 3 человек. Или Ва не признаёте, что полицейский может быть человеком ? 

Потеряев А.А., 

Но я не согласен, что полицейских нужно отстреливать, если они не правы. 

Хех, это если бы у вас был независимый суд, то конечно. Там можно было бы попытаться отстоять свои права и доказать, что их нарушили. Но это не про Россию. И соответственно, если к тебе прислали полицию, значит ты уже неправ. Неправ был в лесу, значит будешь и в суде. Мужик видимо понимал это лучше вас, поэтому скорее всего они озвучили ему свои условия, а он им озвучил свои, после чего приступил к самообороне и защите жилья любыми доступными способами, как мать защищает своего ребёнка от угрозы, руководствуясь первобытным животным инстинктом. Чем ответили органы правопорядка на ультиматум? Открыли ответный огонь и пошли на штурм. То есть они не пытались избежать конфликта и стрельбы, а их цель была добиться решения проблем тех, кто их туда прислал, и выкорчевать отшельника из ставшей для него привычной среды обитания.

Жёсткий Ястреб, Я так понимаю только у Вас в стране можно занять любую площадь построить дом и считать это своей собственностью на том основании, что удалось прожить там много лет. Может быть, ещё где то в африке. Я этих законов не знаю. А этот мужик как я понял законов вообще не знает, но считает проще пострелять чем учить законы. 

Потеряев А.А., нет, я живу в самой большой стране мира, 1\6 части суши, здесь если в лес жить ушёл, то назад не вернёшься, либо сдохнешь от голода, либо новые лесные законы примут, и тебя придут вальнут на 20 год твоего проживания и переименования страны.
Здесь вообще места дефицит, это хорошо он у моря палатку не разбил, там земля козырная, народу давно не принадлежит, ну или принадлежит только тому, кто взносы осуществил за пользование.

А этот мужик как я понял законов вообще не знает, но считает проще пострелять чем учить законы

А какой ему закон надо знать? Закон что незнание закона не освобождает?!)) Его главный закон в жизни — оберегать свою жизнь, жизнь своей семьи, и свой дом. Каждый кто покусится на эти три закона должен понимать последствия. А все остальные могут набить себе на лбу татуировку «терпила» и ходить по судам в поисках приключений правды.

Законы меняются, вселенская истина неизменна.

Жёсткий Ястреб, Я так понял Вы в РФ живёте, но не в курсе об этом. И все, кто соблюдает закон для Вас терпилы. А так у Вас татарско украинская идеология.  Это при Украине татары самовольно землю захватывали в Крыму. Вы хотите, что бы такой беспредел был и в РФ.  Или Вы из сочинских армян которые тоже практикуют самозахват земли и самострой. 

Потеряев А.А., 

 И все, кто соблюдает закон для Вас терпилы.

Все законы под одну гребёнку не надо чесать. Законы разные бывают, народные, антинародные. Как отличить? Да просто! Если мужик уходит жить в лес добровольно, живёт там много лет и обустраивается, а потом выходит закон, делающий его преступником, значит это преступный закон! Потому что человек не может стать преступником задним числом. Он либо был им изначально, либо его преступником сделали. Если изначально был, то чем занималась полиция?! Если его преступником сделали, то почему закон не распространяется только на случаи, возникшие после его принятия?!
А вы настаиваете что он ранил сотрудников… Да они его выкуривать ехали, штурмом брать, это ОМОН, шутки кончились. Когда такие ребята приезжают, значит их клиент преступник, где та грань, когда он им стал?!
Мужик добровольно ушёл от общества, нашёл клочок земли, обжился, привык, асоциального поведения не демонстрировал, короче жил по законам природы. И вдруг к нему пришли выселятели. Лишить его всего, что у него есть в жизни. Как этот конфликт разрешить?! Да никак! Поэтому либо он как терпила выходит с поднятыми руками, либо сражается за последнее что имеет. Он выбрал второй вариант, и правильно сделал, потому что полиция приходит только к тем, кто уже подпадает под термин «нарушитель закона» и соответственно с этой позиции в суде (который «у меня нет оснований не доверять сотруднику») ему ловить было нечего. Он решил отстреливаться, и правильно сделал.

Каждый кто проходит мимо гадюки, видя что она встаёт в позу и расправляет капюшон, должен понимать, что это её инстинктивная реакция на его присутствие. Уберись нафиг — и конфликт интересов закончится!

Выход из ситуации был простой: дайте человеку дожить спокойно, и после смерти приходите. Семьи нет, имущества нет, завещания нет, законов нет. С его смертью решались все конфликты… вот только кто-то решил этот процесс ускорить!

В суде я бы это дело выиграл на изи вообще. Создал общественный резонанс — и заставил судью судить честно. Или же ещё проще, через суд присяжных выиграл, там тоже люди, вошли бы в положение человека.

Жёсткий Ястреб, Думаю и когда мужик обустраивался в лесу и сейчас  законы были одинаковые. Просто он кому то помешал именно сейчас. И этот чел был по видимому не совсем адекватный иначе зачем туда кучу людей гнать? Таких как он называют самозахватчиками и на него долго не реагировали именно потому, что он никому ене мешал. Думаю если бы он не один там избушку построил, а чел 50 организовали посёлок, в лесу то реакция была бы намного быстрей. Ещё быстрей по идее реакция было, если бы он построился на берегу реки. А если бы он построил свою халабуду на красной поляне в сочи… Хотя в этом случае думаю его скрутили бы раньше чем он начал строить. 
Вы судя по всему вообще анархист к административному делу о самозахвате хотети привлечь суд присяжных. (то есть хотите изменить судебную систему страны) 
Вообще я считаю, что государство должно уметь бороться с самозахватчиками. А что, если сейчас мигранты начнут массово строить в лесном фонде страны? Выберут лес вдоль оживленной трассы  и настроят человейников. 
Насчёт Вашего протеже, то скорее всего ему ничего не помогло бы. Возможно на том месте собрались разместить лесную базу или туркомплекс или трассу решили провести или турмаршрут, что другое, но  он явно там был не нужен. 

Maxkurs, да это пропендос) не обращай внимание))