SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Stanis
Плюрализм мнений сегодня
- 11 июня 2023, 11:13
- |
Результаты последнего закрытого опроса ФСО весьма интересны.
1. 10-15% опрошенных активно поддерживают СВО. Остальные полностью индифферентны.
2. Более 60% опрошенных до 30 лет негативно относятся к СВО и считают, что это тормозит развитие страны.
3. 38% негативно относятся к ЛГБТ сообществу, остальные индифферентно.
4. 47% скорее негативно относятся к украинцам, чем положительно.
5. Опрошенные, разделяющие либеральные и демократические ценности положительно относятся к Мишустину, Собянину, Кириенко.
6. Опрошенные, разделяющие консервативные ценности положительно относятся к Володину, Пригожину, Кадырову, Бастрыкину.
7. Уровень поддержки Пригожина в пределах 20-23%. У Медведева-16%.
8. Из лидеров системных партий самый значимый рейтинг у Зюганова, Слуцкого и Прилепина.
t.me/russicatrend/2075
В годы перестройки были популярны установленные прямо на улицах будки, где каждый желающий мог на камеру высказать свое мнение.
«Глас народа» и сегодня в новых форматах присутствует.
Но насколько объективны опросы различных социологических служб и их данные, судить вам.
По крайней мере, желающие могут сами поинтересоваться ими на сайтах, например, ВЦИОМ и Левада-Центр.
1. 10-15% опрошенных активно поддерживают СВО. Остальные полностью индифферентны.
2. Более 60% опрошенных до 30 лет негативно относятся к СВО и считают, что это тормозит развитие страны.
3. 38% негативно относятся к ЛГБТ сообществу, остальные индифферентно.
4. 47% скорее негативно относятся к украинцам, чем положительно.
5. Опрошенные, разделяющие либеральные и демократические ценности положительно относятся к Мишустину, Собянину, Кириенко.
6. Опрошенные, разделяющие консервативные ценности положительно относятся к Володину, Пригожину, Кадырову, Бастрыкину.
7. Уровень поддержки Пригожина в пределах 20-23%. У Медведева-16%.
8. Из лидеров системных партий самый значимый рейтинг у Зюганова, Слуцкого и Прилепина.
t.me/russicatrend/2075
В годы перестройки были популярны установленные прямо на улицах будки, где каждый желающий мог на камеру высказать свое мнение.
«Глас народа» и сегодня в новых форматах присутствует.
Но насколько объективны опросы различных социологических служб и их данные, судить вам.
По крайней мере, желающие могут сами поинтересоваться ими на сайтах, например, ВЦИОМ и Левада-Центр.
теги блога Stanis
- срочный рынок
- CNYRUB
- eurrub
- FORTS
- Go Invest
- IMOEX
- NG
- quik
- Si
- автопром
- акции
- альфа-банк
- арбитраж
- атон
- аэрофлот
- банки
- беларуссия
- брокеры
- бюджет
- валютные опционы
- волатильность
- вопрос
- ВТБ
- втб брокер
- газпром
- геополитика
- ГО
- госбюджет
- Грузия
- доллар рубль
- ЗВР
- золото
- Золотые монеты
- иис
- инвестиции в недвижимость
- Индекс МБ
- инфляция
- инфоцыгане
- календарные спрэды
- керри-трейд
- Китай
- коллатеральные фьючерсы
- крестики-нолики
- криптовалюта
- курс доллара
- кэрри-трейд
- лчи 2021
- ЛЧИ 2023
- Минфин
- МосБиржа
- москвич
- Московская Биржа
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- натуральный газ
- нефть
- Новости
- облигации
- Облигации Италия
- обучение опционам
- опционы
- опционы . Софт для трейдера
- опционы CME group
- опционы волатильность
- опционы на SI
- опционы на доллар
- открытие брокер
- оффтоп
- политсрач
- премиальные опционы
- природный газ
- психология трейдинга
- РЕПО
- Россия
- Росстат
- рынок труда РФ
- самолет
- санкции
- сбербанк
- СВО
- Силуанаов
- синтетика
- смартлаб
- СПб Биржа
- спрэды
- статистика
- стратегии
- стрэддл
- торговые сигналы
- торговый софт
- трейдинг
- Украина
- универ капитал
- форекс
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- ЦБ РФ
- ЦФА
- экономика России
- юань
А эти опрошенные уверены, что вопрос был про консервативные ценности?
Поставить в один ряд Володина — Пригожина--Кадырова-Быстрикина еще тот овертонный оксюмирон
Окна Овертона в нашей жизни или как нам подменили понятия.
Шаг за шагом общество сначала начинает обсуждать немыслимое или неприемлемое. Постепенно, неприемлемое становится уместным.
А это и есть один из ключей запуска «окна овертона» в исполнение. Этот смысловой оксюморон, сдвиг в сознании наших современников давно и прочно вошел в жизнь. Мы с вами, все — активные участники подмен понятий. Вообще – то, естеством у наших предков считалось соответствие Божественному замыслу о человеке, а не то, как человек искажает себя в угоду этот замысел.
«Но насколько объективны опросы различных социологических служб и их данные, судить вам.»
вот коммент автора поста.
такие опросы проводятся
www.rbc.ru/society/28/05/2019/5cebe7939a794754023bf449?ysclid=lirg3abajn588684159
а утечка информации из любых источников сегодня обычное дело
«Касательно отношений к сво, такие опросы проводятся анонимные внутри ФСО» — хоть это правда, утешили.
А про остальное — вопрос открытый.
У меня земляк в СВР служил.
Многое не знают сами сотрудники, кто чем занимается.
Тем более опросы могут проводить сторонние лица анонимно и под заказ.
я тоже сначала удивился, но вроде РБК же ссылку дает.
впрочем, сейчас на любом уровне полно фейков и дезы.
не знаешь, чему и кому верить.
МО, например, сообщило о 8 уничтоженных леопардах.
Потом оказывается, что половина это деревянные муляжи и какие-то комбайны.
Также про IRIS и про 440 сбитых самолетов.
Ладно, будем придерживаться официоза, что " потерь почти нет", а враг почти разбит.
читайте сводки МО и складывайте цифры потерь противника.
получается занимательная арифметика.
Чтобы негативно относится к украинцам, надо сначала было не приписывать территории с миллионами украинцев к республике РСФСР в 1922г. Нужно было приписать эти территории к Украине, а потом сколько влезет негативно относится к украинцам. А также объяснить россиянам, почему РСФСР не проводила политику поддержки использования национальных языков на своей территории, которую требует сейчас от Украины. Так как у жителей РСФСР из-за этого сложилось абсолютно ложное представление, что вокруг них одни русские. Например, Вайкуле считает, что в 1991г украинцы отделились от русских, когда на самом деле произошло отделение одних украинцев от других украинцев.
«Мы живём
приказом
октябрьской воли.
Огонь
„Авроры“
у нас во взоре»
В.МАЯКовский
Это кто вам такое сказал? В СССР на татарском языке было изданий больше, чем сейчас
При чем тут СССР? На территории, относящейся к РСФСР, 7 млн украинцев по переписи 1926г. Сколько изданий на украинском языке было издано в РСФСР и потом после 1991г в РФ?
CCCР — нет. А РФ — это бывшая РСФСР, просто изменилось название
Здесь есть, что Россия может и должна взять предложить
Но эту идею нужно взять развить
Чтобы она могла всё свить
Возьмите оцените весь абсурд
Поймите, что не так и в чём там суть
https://www.youtube.com/watch?v=sIe9yUZn2-M
«бюро обкома ВКП(б) Центрально-Чернозёмной области во исполнение совместной директивы ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 15 декабря 1932 года принял следующие решения:
- С 1 января 1933 года прекратить преподавание украинского языка во всех школах I и II ступеней (кроме седьмых групп выпуска текущего учебного года);
- С 1 января 1933 года отменить все курсы по подготовке учителей украинского языка;
- Заменить во всех учебных планах преподавание украинского языка и литературы на преподавание русского языка и литературы;
- С 15 января 1933 года прекратить преподавание украинского языка в педагогических техникумах (кроме третьих курсов);
- Ликвидировать Борисовский и Волоконовский украинские педагогические техникумы;
- Прекратить преподавание украинского языка в Белгородском педагогическом институте;
- Упразднить курсы по обучению украинскому языку для технического состава сельсоветов.»
ru.wikipedia.org/wiki/КоренизацияСтатью «Поддержка украинского языка в СССР» с картинками конкретных изданий оттуда удалили.
У меня хороший знакомый вырос на Украине, он там учился в школе и украинский знает не хуже русского.
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕот 27 октября 1983 г. N 1043
О ПРИСУЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕМИЙ СССР 1983 ГОДА
Белодеду Ивану Константиновичу, академику, Паламарчуку Леониду Сидоровичу, доктору филологических наук, заместителю директора Института языковедения имени А.А. Потебни Академии наук Украинской ССР, руководителям работы, Русановскому Виталию Макаровичу, академику Академии наук Украинской ССР, директору, Бурячку Андрею Андреевичу, Виннику Василию Алексеевичу, Гнатюк Галине Макаровне, Головащуку Сергею Ивановичу, Родниной Лидии Алексеевне, Черторижской Татьяне Куприяновне, Юрчук Лидии Андроновне, кандидатам филологических наук, старшим научным сотрудникам, работникам того же института, Скрипник Ларисе Григорьевне, доктору филологических наук, бывшей заведующей кафедрой Киевского государственного института культуры имени А.Е. Корнейчука, — за одиннадцатитомный Словарь украинского языка, опубликованный в 1970 — 1980 годах.
Зачем вы мне в каждом комментарии повторяете про УССР? Вы понимаете разницу между УССР и РСФСР? Я прокомментировала ситуацию в РСФСР. К РСФСР были приписаны территории с 7 млн украинцев, на которых не проводилось обучение украинскому языку и не издавались книги на украинском. РФ — является наследницей территорий РСФСР с миллионами украинцев, и также не проводит ни обучения на украинском языке, не издает книги, не вводит украинский язык в делопроизводство.
Я поддерживаю языковое многообразие, считаю, что в Украине должен присутствовать русский язык, если там проживают русские, а в России — украинский, так как у нас проживают украинцы.
На деле же Россия указывает соседнему государству Украине, какие языки ей использовать, хотя сама политику многообразия языков не проводит. Пусть Россия вводит украинский язык в официальное обращение, покажет пример Украине, как нужно правильно делать.
СССР — это была одна страна, как сейчас РФ.
Кстати, Сальдо подписал указ, в котором русский, украинский и крымско-татарский названы официальными языками Херсонской области
А этот хороший знакомый вам не рассказывал, что в Киевских вузах УССР были квоты на поступление по национальности? И киевские евреи приезжали в Воронеж, чтобы поступать в ВУЗы, так как не проходили в Киеве из-за ограничения по этим квотам?
Знакомый — русский
Моему дедушке-украинцу из РСФСР пришлось менять часть документов, на то, что он русский. В той местности, где он работал в РСФСР, никаких русских не было, были одни украинцы, но его начальство из Москвы требовало, чтобы брали только русских. Так что в Москве люди, особенно в министерствах СССР, намного дебильней чем в Ивано-Франковске.
Нет, в 40х он был на фронте, в военном билете так и осталось, что он украинец, был капитаном в танковых войсках, доехал до Берлина.
А в 50х ушел в запас, и ему пришлось в документах менять национальность из-за работы. Но и в 70х обучения там украинскому языку не было, ничего на украинском не издавалось, но люди разговаривали на суржике, украинском и русском.
Если, по-вашему, на украинском не преподавали ни в школах, ни в вузах, как же он тогда сохранился? То, что в СССР выпускали словари украинского языка и давали за них госпремию, вас, как вижу, не смущает.
Жил на Слобожанщине - историческая область на северо-востоке Украины и юго-западе Центрально-Чернозёмного района России. В той части Слобожанщины, что относилась к УССР преподавался украинский язык и были издания на языке, а в той части, что относилась к РСФСР — не было. Язык сохранился, потому что люди на нем разговаривали. Как 500 лет назад переселились туда, так и разговаривали.
E Lоgunоv, А какому можно? Я бы сказал, в современных реалиях никакому конкретному источнику доверять нельзя. Можно доверять мета-информации из анализа нескольких источников. 1 удар по стакану это часть массовых покупок? — Чтобы ответить нужно отойти в сторону и посмотреть со стороны в некоторой выборке.
опровергните эту «голимую брехню» своей правдой-маткой.
имхо, этот опрос ничем не хуже сводок МО или сентенций пригожина или пескова.
для вас этот опрос вообще отсос — все нормально
для меня — брехня
если у вас нет других аргументов, пусть для вас это будет брехней.
и вам советую
тогда вам трудно приходится сегодня — вокруг море лжи, брехни, фейков и дезы.
но надо же во что-то верить позитивное и адекватное.
а верить умным людям надо только в судьбу и самого себя и таких как он сам
рекомендую
значит, вы состоявшаяся личность и нынешнее бытие не сможет повлиять на ваше мировоззрение.
не каждый может так сказать о себе.
«Но насколько объективны опросы различных социологических служб и их данные, судить вам.»
А кому сегодня вообще можно доверять?
Пескову или иным официальным лицам — мобилизации не будет и все такое прочее?
интересно, а в чем вы видите откровенную лажу?
хоть один пример приведите.
такие опросы проводятся
www.rbc.ru/society/28/05/2019/5cebe7939a794754023bf449?ysclid=lirg3abajn588684159
а утечка информации из любых источников сегодня обычное дело
но эту информацию можно проверить и сопоставить с другими опросами.
будет либо корреляция, либо раскорреляция данных.
без всяких опросов, по моим личным наблюдениям среди родственников, знакомых и коллег по работе цифры в основном сходятся.