Блог им. _LeoNard_

Альтернативная энергетика - миф или реальность?

Альтернативная энергетика — миф или реальность?   Альтернативная энергетика - миф или реальность? 

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня рассмотрим такую интересную тему как альтернативная энергетика и ее перспективы. Для начала дадим определение этому термину.

Альтернативная энергетика - это это совокупность перспективных способов получения, хранения и передачи энергии как правило из возобновляемых источников, с целью нанести как можно меньший вред окружающей среде. Здесь я считаю особое внимание следует уделить фразе «как можно меньший вред окружающей среде», ведь в некоторых современных источниках альтернативной энергии это далеко не так, но об этом позже.

Если принять, что получение энергии путем сжигания ископаемого топлива и древесины — это традиционная энергия, то вся остальная будет альтернативной.

Посмотрим какие же существуют виды альтернативной энергии:

  • солнечная энергия — энергия солнца, используемая в каком либо виде (солнечные коллекторы, различные тепличные установки, фотоэлектрические элементы)
  Альтернативная энергетика - миф или реальность? 
  • ветровая энергия — в основном это использование ветрогенераторов различных модификаций
  Альтернативная энергетика - миф или реальность? 
  • энергия геотермальных источников — это энергия недр земли, получаемая при помощи геотермальных станций, в тех местах где существуют неустойчивые тектонические процессы и тепло земли близко подходит к поверхности. У нас в стране тоже существует такой вид энергетики(Камчатская геотермальная станция), а такая страна как Исландия из геотермальных источников получает 30% энергии от всего энергетического баланса.
  Альтернативная энергетика - миф или реальность? 
  • атомная энергия — это энергия выделяемая в виде тепла при распаде ядер радиоактивных элементов. Этот вид энергии очень распространен в некоторых странах, в том числе и в нашей. А в такой стране как Франция доля ядерной энергии составляет около 70%.
  Альтернативная энергетика - миф или реальность? 
  • гидроэнергия (энергия морей и рек) — это энергия получаемая за счет движения воды в море или реке. Электростанции используемые энергию моря(приливные) не так сильно распространены, а вот речные электростанции широко известны и используются практически во всех странах где есть реки. Например в России 20 электроэнергии получается за счет речных гидроэлектростанций(в наше стране есть и приливные), а такая страна как Норвегия получает 99% электроэнергии с таких станций.
  Альтернативная энергетика - миф или реальность? 
  • биоэнергия (энергия возобновляемых биоресурсов) — это энергия получаемая из растительных или животных компонентов. Чаще всего это отходы каких либо производств — древесные и растительные отходы после обработки сырья, но в последнее время все чаще специально выращивают биомассу для производства различных видов топлива(биоэтанол, биодизель).
  Альтернативная энергетика - миф или реальность? 

Это основный виды альтернативной энергии, существуют конечно и совсем уникальные такие как грозовая энергия, криоэнергия, гравитационная энергия, термоядерная энергия, но их доли настолько малы, что ими можно пренебречь.

Ну а теперь о самом главном, выясним на сколько все эти виды энергии безопасны для окружающей среди и можно ли их по праву называть «зелеными».

Основная опасность по мнению ученых нашей планете грозит из-за глобального потепления и основной причиной тому является углекислый газ выделяемый при сжигании углеводородов. Давайте теперь сравним сколько выделяет углекислого газа каждый вид энергии на квт/ч вырабатываемой электроэнергии:

  • угольная 1000г
  • газ метан 450г
  • солнечная 44г
  • ветряная 11г
  • гидро и атомная 9г

Получается самыми экологичными видами с точки зрения выбросов углекислого газа являются атомная и гидро энергии. Но рассмотрим такой вопрос как нарушение экосистем. Гидроэлектростанция это сооружение, перекрывающее всю реку от берега до берега, нарушая тем самым миграцию рыб и других водных обитателей. Всем известный факт прекращения миграции осетровых пород рыб по Волге из Каспийского моря, поставив вообще под вопрос существования этого вида животных. Но это только одна часть проблем, при строительстве плотины происходит затопление огромных площадей земли, там самым нарушается микроклимат, происходит заболачивание местности и увеличение выбросов другого опасного газа метана.

У атомных станций проблема в другом, да углеродного следа практически нет, но опасность радиоактивного заражения пугает до сих пор все человечество. И такие случаи уже бывали, вспомним всем известные Чернобыльскую аварию и Фукусиму. Последствия после таких ЧП ликвидируются десятками лет, а мутации в живой природе по словам ученых могут наблюдаться и сотни лет.

  Альтернативная энергетика - миф или реальность? 

Теперь вернемся к ветрякам и солнечным панелям. Ими сейчас усеяна вся Европа. Вместо дубовых рощ там сейчас лес из ветрогенераторов. Ученые подсчитали что среднее количество смертей птиц на одну установку составляет 1,33 в год, а если учесть что установлено уже более 200 тысяч таких установок, то получается что гибнет 266 тысяч птиц в год. Это не говоря уже о летучих мышах, в одном только штате Пенсильвания за год гибнет 10000 летучих мышей. Огромная вибрация вызывает сильнейшую эрозию почвы, после чего там не растет ничего многие годы, а черви, кроты и мыши сбегают на многие сотни метров.

  Альтернативная энергетика - миф или реальность? 

Казалось бы у солнечных панелей ситуация лучше, но не тут то было. Сырье для производства солнечных панелей достаточно распространено, это обычный кварцевый песок, но для получения необходимого кремния используют крайне ядовитые вещества такие как трихлорсилан, мышьяк и другие. Срок службы солнечных панелей составляет 25-30 лет и потом их необходимо переработать, а это очень сложный и трудоемкий процесс и как бы наша планета не превратилась в свалку солнечных панелей. Да и с универсальностью этого вида энергии не так все однозначно, а что делать северным регионам в которых солнца практически не бывает?

Подводя итоги можно сделать следующий вывод, человечество еще только на пути к поиску универсального источника зеленой энергии. Потребуются большие вложения в науку и технологию, чтоб добиться каких либо успехов. А пока на ближайшие 50 лет углеводородное сырье останется основным источником энергии и в частности природный газ как самый экологичный углеводород, но это уже совсем другая история.

5 комментариев
Да зачем вообще нужны в РФ какие-то буржуинские зеленые энергетики? Тут все должно быть скрепно: уголь, дрова, печь каменная, хаты саманные, лапти и балалайка.



avatar
Stakinger, А при чем здесь «скрепно»?.
Покупаете (арендуете) землю, ставите ветряки или солнечные панели, продаёте эл. энергию в сеть, получаете прибыль!
Или слабо?  
avatar
Если взглянуть на проблему глобального потепления с другой стороны, то всё не так уж и печально. Проблема лишь в слишком стремительном изменении климата в одну сторону. После периода природных катаклизмов всё по-любому устаканится через адаптацию биосферы к изменившимся условиям среды. Когда климат средних широт станет пригодным для жизнедеятельности тропической растительности с эффективным фотосинтезом, круговорот углерода зациклится и, наверное, это можно будет назвать раем на земле. Мальдивы, разумеется, не станут нормой жизни, но по идее должно быть что-то похожее.
avatar
bozon, продуктивность зеленых растений нелинейно растет вместе с ростом углекислого газа в воздухе. По крайней мере в пределах, мыслимых климатологами. Поэтому на рост населения земли первый верный ответ после массовых  агрономических улучшений — продуцирование углекислого газа. 
avatar
про птичек пруфы есть? 
avatar

теги блога _LeoNard_

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн